奧巴馬的制裁讓人想到什麼？

05-28

奧巴馬的制裁讓人想到什麼？

●立仁

克里米亞公投後，美國總統奧巴馬17號宣布，將對造成這次烏克蘭危機的、除普京外的俄羅斯與烏克蘭11名相關責任人進行制裁。並警告說，美國已準備好下一波制裁行動。

其「本波」制裁措施是什麼呢？就是將凍結這些人在美國的個人資產，並且拒絕發放他們赴美簽證。當然，如果俄羅斯把軍隊撤回軍營，支持國際觀察員進入烏克蘭，並與烏克蘭政府展開對話，且支持烏克蘭大選與憲法改革的話，「仍有外交途徑可以解決問題」。

這個制裁本身有點「過家家」。換句孩子話說：你放在我家的玩具不還給你，也不要你去我家玩兒了！對於這樣的「制裁」，也有美國高官說，制裁一國元首是「一種極為罕見、驚人的措施」。

真正的「驚人」之處，還是俄羅斯的應答。3月18日，俄羅斯國家杜馬通過一項有關「美國和歐盟針對一系列俄公民制裁」的聲明，「建議奧巴馬先生和歐盟官員們，將所有俄杜馬議員列入美國和歐盟的制裁名單。」 335名議員一致投票贊同，無人反對，無人棄權。並且，全體議員為受到美國制裁的同事鼓掌。

同一天，俄羅斯總統普京與克里米亞領導人簽署了克里米亞成為俄羅斯一部分的條約。普京說，克里米亞一直屬於俄羅斯人，韃靼人和烏克蘭人，永遠都不會屬於新納粹主義者。

無論觀眾的政治立場和情感色彩如何，對於這樣的「制裁」與「反制裁」，相信都會有某種跌眼鏡的感覺。

俄羅斯三號政治人物，聯邦委員會議長馬特維延科稱，美國就烏克蘭危機對她本人及另外10名俄羅斯及烏克蘭官員實施制裁，「是前所未有的決定，就算在冷戰期間都沒聽說過這樣的事」。在駁斥這種「政治勒索」的同時。她表示制裁措施傷害不到她，因為她「在海外沒有賬戶和財產」。

俄杜馬「建議將所有俄杜馬議員列入美國和歐盟的制裁名單」的聲明能獲得一致通過，同樣說明，他們「沒有玩具放在你家，我也不打算上你家玩兒。」

一個國家的官員能夠這樣「嘎嘣脆」地形成「統一意志」，那麼，這個國家的最高領導人在駕馭國際事務時，還有什麼左顧右盼的呢？因此而言，普京之所以稱「大爺」，除了他本人的行事「風格」以外，千萬不能忽視他背後那一批站得直的真漢子。

中國由於「裸官」盛行，言論就會比俄羅斯「自由」很多。無論是因美國插手中國事務，還是因日本右翼否定侵略歷史，在中國所激起的「民憤」，往往有些「稀湯寡水」，就沒有人家那麼高的「凝聚力」，弄不好還自身發酵翻缸。如，「做好本職工作就是最大的愛國」什麼的。假如有一天中國的核心利益受到挑戰，這個「統一意志」會不會在部分人中先打折扣？

中國不是俄羅斯，但這次俄羅斯維護本國「核心利益」的表現很值得我們反思：在「凍結在美國的個人資產、拒絕發放赴美簽證」的考驗面前，我們的官員能拿多少平均分呢？