特首選舉首辯擦出火花 林鄭隔空批曾俊華
05-28
| 特首選舉首辯擦出火花 林鄭隔空批曾俊華 | |
| http://www.CRNTT.com 20170306 |
中評社香港3月6日電（記者 庄恭誠）2017香港特區行政長官選舉第一場候選人辯論昨晚舉行。前政務司司長林鄭月娥和前法官胡國興就政制與管治、公共理財哲學、社會政策三大範疇展開唇槍舌劍。另一候選人、前財政司司長曾俊華則以需根據時間安排及選擇代表性較高的論壇為由未有出席。不過曾俊華的主要競爭對手林鄭月娥除了與胡國興在現場擦出火花之外，亦在辯論期間不點名向其開火，令人期待二人日後的正面交鋒。 辯論由「民主思路」主辦，「民主思路」召集人湯家驊是主持人之一。他被認為在理念上接近林鄭月娥，成為外界猜測曾俊華拒絕出席這一辯論的主要原因。林鄭月娥在昨晚的辯論當中亦主動提到：「現在我知道為什麼另一位候選人不來這個論壇，因為我和湯家驊的公共理財哲學相近。」而昨晚辯論的第一股火藥味正是由湯家驊的提問帶出。胡國興金句揶揄主持人 湯家驊在向胡國興提問期間，提到對方曾經指林鄭月娥「比梁振英更加梁振英」，會儘力阻止林鄭月娥當選。湯家驊質疑胡國興到底是自己參選特首，還是阻止別人參選特首。他還問道，用偏激的政客言辭攻擊對手，假若能夠當選，這樣的態度對於修補社會撕裂，特別是泛民和建制派之間的裂痕，有何幫助。 胡國興回應說自己只不過是講事實，並非攻擊個人。他認為現任行政長官梁振英是使香港社會撕裂的根源，而林鄭月娥作為前政務司司長，是梁振英的第一把手，有份造成社會撕裂。他指出，林鄭月娥曾領導政改三人小組，但是政改最終失敗，導致社會撕裂，至於「佔中」爆發的原因則是青年人的聲音僅僅被聽到，卻未得到反應，令青年人不滿，加深了青年人對中央政府的猜忌，而這些情況林鄭月娥都要負責。 胡國興更諷刺湯家驊牽頭的、主打中間路線的「民主思路」在早前的立法會選舉中全軍覆沒，強調自己有意願修補社會撕裂，所有政綱都從中間落墨，「可能你提議的中間落墨沒有人信，我提議的會不同」。他表示，修補裂痕的方法就是在現時很撕裂的制度之下重啟政改，通過重啟政改修補社會撕裂。 在政改議題上，林鄭月娥在政綱中提出會營造有利推動政改的社會氛圍。不過胡國興指林鄭月娥在參加競選活動時，經常遭示威者包圍抗議，質疑其無力營造合適的社會氛圍。 林鄭月娥回應說，追求民主是香港社會共同的願望，自己過去與政府同事很努力推動政改，但都已成歷史，未來她會盡最大努力營造有利重啟政改的氣氛，通過中央信任的行政長官，當社會出現較和諧的局面時，重新討論這一對香港未來發展相當重要的政制議題。 林鄭月娥還表示，目前香港有很多經濟民生問題有待解決，若明知道一個議題只要一提出就會引來很多爭議，甚至在社會上再次產生極度的分裂，讓香港不能繼續向前發展，那麼任何一位對香港有承擔的行政長官都必須審時度勢，決定是否貿然重啟政改這一很具爭議性的議題。 林鄭迎擊「梁振英2.0」標籤 對於被指是「梁振英2.0」，林鄭月娥在其後的問答環節主動回應，指自己和梁振英的分別很大：「他是男人，我是女人。我從來沒有在私營機構工作過，所有心思都在服務市民。」 林鄭月娥指出，即使是泛民議員，過去也時常找自己溝通，她相信廣大市民眼睛雪亮，會看到她作為公職人員，有時所做的工作可能有爭議性，但是目標都是為香港好，希望能夠改善香港市民的生活，提升香港經濟的競爭力。 被問到早前所得到的500多張提名票中沒有一張來自泛民，當選後如何處理與泛民的關係，林鄭月娥認為，選舉和管治是兩回事，若成功當選，有信心加強行政立法關係，特別是行政長官和泛民議員的溝通。 林鄭月娥強調，儘管現屆特區政府和泛民議員存在分歧，但是往往當泛民議員在立法會碰到棘手問題，都會想到要找作為政務司司長的她；當泛民議員每年杯葛與行政長官梁振英商討施政報告，他們都說願意跟林太談，並把他們的建議書交給林太；甚至在她辭職後一星期，仍有個別泛民議員找她交流。她表示，這些事實都證明，或許泛民議員對其個人並無意見，甚至歡迎與她交流，她承諾在當選後會為不同黨派建立與政府之間的溝通渠道。
曾俊華遭不點評批評未改革稅制 在三位候選人當中，由於缺乏政府行政和商業經驗，胡國興經常被批評對經濟和金融領域認識不深。對於胡國興在政綱中提到的「一帶一路」政策，主持人問及現屆特區政府每逢提起「一帶一路」總是會引起社會不滿，他有何方法做得更好。 作為前法官的胡國興表示，最重要的是把香港最強的事物，即法治精神和強而有力的法制向外推廣，令投資者有信心依賴香港化解爭端，鞏固投資者在香港經商的信心，保障更多人願意通過香港參與「一帶一路」。面對這是否意味政府什麼都不用做的追問，胡國興只是再次重複香港法制的重要性，但是並未提及具體的經濟或金融措施。 其後林鄭月娥亦追問胡國興，指香港是國際金融中心，金融業在香港經濟中佔據重要地位，而過往逢年份尾數為7時都可能發生金融危機，自己則有金融管理局前總裁任志剛、金融發展局主席查史美倫、保險界陳智思三座靠山幫忙出謀劃策，對方有何班底可提供協助。 胡國興回應說自己並非金融專家，坦言不完全了解金融事務，但是相信當選後可找到合適、有才能的人幫忙。胡強調，這些人並非是要幫他，而是要幫香港，他相信這些人才會責無旁貸，因此完全不擔心這一問題。林鄭月娥隨即跟進提問對方有否這樣的個人魅力，包括吸引不管多優秀的銀行家，胡國興回答說：「不是我的魅力，是香港的魅力，是為香港做事的魅力。」 林鄭月娥作為前政府高官的身份，則成為多項辯論議題上的包袱。除了政治議題，胡國興指香港的房屋問題過去一直未能解決，質疑林鄭月娥作為前政府官員是否需要負責。 林鄭月娥表示，開拓土地、增建房屋有多種途徑，但都會引起社會不同人士的質疑。她認為社會不能議而不決，需要對土地用途等問題進行一場大辯論，定出解決方向，否則對不起居住條件差的市民。 林鄭月娥指出，現屆和上屆特區政府都努力解決土地房屋問題，希望未來自己在肯定無望達成社會全面共識的情況下，促成社會廣泛共識，開拓土地，增加房屋供應，解決市民的居住問題。她還強調，現屆特區政府政府做得比較好的正是土地房屋範疇的工作。 儘管曾俊華拒絕出席昨晚的選舉辯論，但是他仍無法避免對手的隔空炮火。當主持人向林鄭月娥提出，其公共理財新哲學中所倡導的兩級制利得稅，會否破壞香港簡單、低稅率的制度，導致大企業為避稅而分割業務、分拆成多間中小企業，從而更加削弱香港已屬狹窄的稅收基礎。 對此林鄭月娥不點名批評作為前財政司司長的曾俊華，指這些考慮正是過去9年多，有人聽了商界如此強烈的訴求，都不肯推行稅務寬減的原因。她說自己會完全維護、堅守香港簡單和低稅率的稅制，但同時會令稅制具有競爭性，否則香港將落後於形勢。 林鄭月娥還指出，自己提出的公共理財新哲學是要投資未來，而非把大量盈餘鎖在保險箱內，尤其是見到社會上不少人在醫療、教育等方面有訴求，政府的錢來自社會，也要用於社會。她表示，香港的公共理財舊哲學是政府的收入越多越好，而她的公共理財新哲學則是通過減少政府收入，即中小企業兩級制利得稅、科研產業額外扣稅額兩項減稅措施，惠及經濟和民生，在紓解民困的同時，帶動百業興旺。
|
| 相關專題：中評香港網 |
推薦閱讀：
※Practice Your Right to Vote for Our Better University
※瞭解選舉模型，兼談台中市選情
※老人回鍋參選，台灣選舉文化「老態龍鍾」
※負數票是什麼概念？
※張曉明駁「干預特首選舉」說：中央關注名正言順
TAG:選舉 |