【轉載】崇禎紅學序言：崇禎煤山上吊是李自成造的假

人人都說崇禎皇帝在煤山上吊自殺了，我看不是，我從以下四點分析崇禎皇帝煤山上吊是李自成造的假。

其一、崇禎十七年三月十九日（公元1644年4月25日），李自成率領農民起義軍進入承天門，佔據皇宮後，首要之事就是找到崇禎皇帝，農民軍在「大樓宮中不得」之後，乃懸重賞，申嚴誅：「獻先帝（崇禎）者萬金，封伯爵，匿者，夷其族。」（《烈皇小識》卷八）奇怪的是，三天之後，直到二十二日，人們才在煤山上找到了崇禎皇帝的屍體，「二十二日庚戌得先帝遺魄於後苑山亭中，與王承恩對面縊焉，先帝以發覆面。」（《烈皇小識》卷八）「二十二日賊搜得先帝遺弓於煤山松樹下，與內監王承恩對面縊焉。……發俱亂，內相目睹，為予言也。」（趙士錦《甲申紀事》）其實，崇禎皇帝煤山上吊之說是極為荒謬的，煤山是緊鄰紫禁城的皇家後苑，地方也不大，如果崇禎皇帝真的在煤山上吊，總不致於大張旗鼓搜尋三天之後方發現吧！史料記載，崇禎末年氣候屬於小冰川期，那年春天還下著小雪，樹葉早已枯死，不要說是崇禎皇帝和王承恩吊在樹上，就是一隻小鳥掛在那兒，馬上就有人會發現。也就是說，發現屍體的時間和上吊的地方是自相矛盾的，崇禎皇帝煤山上吊之說是不可信的。

其二、俗話說，活要見人，死要見屍，人們真的見到崇禎皇帝的屍體了嗎？其實沒有，所有史料都記載，崇禎皇帝的屍體是「以發覆面」，電視劇看過吧，明朝的那種，男人的頭髮也很長，「以發覆面」是什麼意思呢！就是個蒙面人嘛！既然是個蒙面人，就沒有證據表明那一定是崇禎皇帝。當然有人要說，總會有人過去撥開頭髮看看真假吧，如果是李自成造的假，諒你也沒那個膽敢過去辯別真假，話說回來，就算你有那個膽，人家也不讓啊！就像薩達姆卡扎菲貪了那麼多，他們是不讓你查看的。而事實就是，人們所見的只是一位「以發覆面」者。

其三、這是一條非常重要的線索和證據，有人親眼看見崇禎皇帝逃往了民間。眾所周知，崇禎皇帝在十八日夜至十九日凌晨這段時間從歷史上消失了，那麼崇禎皇帝究竟去了哪裡？二十世紀中葉，國民黨敗退台灣時把大陸上許多珍貴的文物都帶過去了，其中有一部史料價值極高的著作《遇變紀略》，署名聾道人著，其作者親歷甲申之變，所記相當切實，文字亦頗生動。《遇變紀略》曝出了一條很另類也可以說是很驚人的消息，崇禎皇帝並沒有和王承恩去煤山上吊自殺，而是帶著老婆孩子逃跑了，李自成並且「令諸將南追」。聾道人云：「十八日，……吾鄉劉光祿坐守東華門，是夜五更鼓返寓，遣使密與塗公（御史塗必宏）曰：『皇上並中宮太子三鼓以輕騎逸民間』……李自成入大內，見帝蹤跡，令諸將南追。……是日（指二十二日），知帝與太監王承恩並縊於煤山，遺有血沼一紙，皇后屍亦在宮中抬去，俱停於東華門側棚內。」當然了，《遇變紀略》屬於遊記實錄，聾道人把劉光祿親見崇禎皇帝帶老婆孩子逃跑之事記錄下來，也把自己所聽聞的「煤山上吊」之事記錄下來。

其四、分析當時形勢來看，李自成有重大的作案嫌疑。李自成從西安出征時，罵得很兇，到太原後，軟下來了，不罵崇禎皇帝只罵貪官，到北京城下後，甚至提出要跟崇禎皇帝和解，據《小腆紀年附考》卷4載，李自成提出的條件為：「闖人馬強眾，議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬，退守河南……闖既受封，願為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。」為什麼會是這樣？從西安殺到北京，寧武關又受了重挫，李自成其實已經是強弩之末，春天正是青黃不接時期，再加上北京城牆堅固，另有吳三桂的關寧鐵騎正在趕來。崇禎皇帝為什麼不南遷？就是崇禎皇帝料定了李自成會在北京城下死翹翹，但崇禎皇帝千算萬算沒有算到人心的變化。就像薩達姆卡扎菲們認為美軍會被伊拉克利比亞軍隊拖垮一樣，實際上美軍一到那些軍隊作鳥獸散。因為搞獨霸王是很傷人心的事，你權勢大時人人怕你，當可以改變這種形勢的條件成熟時鬼都不理你甚至還反戈一擊，這是所有獨裁者們當警醒的事情。其實當時崇禎皇帝的物質條件優勢是很明顯的，但人心變了，不說吳三桂故意在路上磨磨蹭蹭遲遲不到，守城門的早就盼望李自成來了，就這樣崇禎皇帝稀里糊塗丟了國家。也就是說，李自成的勢力並不是很強大，李自成也還有許多顧忌。

李自成雖然進入了北京城，但形勢對他依然不利，原來的那些問題沒有得到多大解決，新的麻煩又來了。城外，吳三桂放棄了寧錦防線，如果再放棄山海關，清軍鐵騎就可直驅北京城下。城內，崇禎皇帝的下落不明，當時城裡有許多傳聞，或者說崇禎皇帝已經在城破之前奪門出逃，現在正在南逃路上，或者說他還藏匿在百姓人家。這也是有史書記載的。所以，李自成的當務之急就是活捉或殺死崇禎皇帝，從而證明自己是取代崇禎皇帝的真龍天子，從而取信於民，從而迅速在北京城內站穩腳跟以便痛擊山海關外的來犯之敵。所以，李自成一面派將領率軍南下追擊，一面發出告示全城揖拿崇禎皇帝。當捉拿無果後，李自成被迫以假亂真，用「屍身以發覆面」來矇混過關，偽造出崇禎皇帝「煤山上吊」的假象。

綜上所述，所謂的崇禎皇帝煤山上吊不過是李自成造的假。有人問，既然崇禎皇帝已經逃出來了，為何後來又不現身呢？這是因為，無論大清國皇帝，大順國皇帝還是南明皇帝，他們都不願崇禎皇帝還活著，（他們自己想做皇帝啊！）所以，逃跑後的崇禎皇帝也只能繼續奉旨「犧牲」，不敢公開自己的真實身份。筆者研紅髮現，《紅樓夢》的作者是逃跑的崇禎皇帝，他並沒有上吊自殺，而是出家做了和尚，是禪隱的崇禎皇帝在傷悲日、寂寞時，試遣愚衷。因此，上演出這悲金悼玉的《紅樓夢》。

33