小三和出軌男都說要活出真我

幸知老師，我不理解咱們微信號為什麼要推一篇文章《我們壞女人好著呢》。我看了之後覺得，平台在教破鞋怎麼破壞別人家庭。

這篇文章中提到了毛姆的小說《尋歡作樂》，寫一個女人終身與各類男人勾搭。作者指出，當一群女人被另一群女人稱作婊子、蕩婦、賤人、騷貨……她開始發問，究竟是什麼賦予有些人可以趾高氣昂地批判另一群人？作者認為，大多數人口中的壞女人，往往並不指那些真正殺人放火的人。而是一些在她們看來三觀不正、道德敗壞、總是挑釁約定俗成的人。作者表述稱，咱女人們活這一輩子，究竟圖個啥？就圖符合傳統輿論當中品行端正賢妻良母的好名聲？還是圖個可以任意愛我所愛做我想做的瀟洒自在？

站在作者的立場，言下之意是，中國女人一直小心謹慎，不敢活出真實的自我。其實，我們哪怕活得壞一點，活得真實一點，也比畏懼改變要強太多。這樣的「壞」，正是中國女性當下需要的勇氣，即衝破藩籬，不畏世俗觀點，勇敢活出真我。

而恰恰，這樣的「壞」讓很多原配對號入座。在原配們看來，小三和出軌男都說要活出真我。難道這是對的嗎？

原配們之所以很憤怒，因為這篇文章觸犯了原配們的利益。站在原配們的立場，如果我們這篇文章換成小三出軌男不得好死的下場，這就是在宣揚正義。因為，很解恨。因為，世間是一報還一報，你犯錯誤了，你觸犯了我的利益，終於有一天，你奪走的都會失去。很多原配們相信，終於會等來小三不幸福的那一天。或者奪來的愛情，也是不幸的。她們時刻關注著這一天的到來。

小三和出軌男都說要活出真我，都在活出真我？這對嗎？

群里有個姐妹說，她目睹一男人教第三者如何跟原配談判。他說，告訴她，第一，你們的生活習慣、價值觀、思想境界、興趣愛好、為人處世都完全不同。現在，你們的婚姻已經完全不能修復了。你可以痛恨我的介入，你可以說永不離婚拖死我們。但是今天沒有我，也有小王小李的出現。我也不指望結婚，我沒有任何得到你們財產的需求。她聽了，可能會非常沮喪，大哭大鬧，讓她鬧，你表現平靜，平靜到無情。第二，既然你們關係無法修復了，我希望你今天站在自己的角度，給孩子一個幸福的童年，不要讓她再受傷害。她聽了，可能會說，都離婚了何以幸福。你告訴他，離婚了，爸爸還是爸爸，媽媽還是媽媽，都會愛小孩，不會阻止他們繼續愛孩子。這樣，比在一潭死水天天吵架的婚姻里不知道好太多，因為，離婚之後，爸爸媽媽反而更加清晰自己的權責，會為了孩子履行愛的責任。第三，你要為了男人好，他好，孩子也好。你鬧到不可開交，破罐子破摔好像誓死保家衛國的樣子，別人看似同情你，其實不過是你們所有人的笑話。好歹大家都是有頭有臉的人，即使離婚了也要有尊嚴的生活。我們女人生活中不只一個男人不是，這個男人明擺著不回來了，你傷了自己，又有何意義……

我們先不評判男人是否和小三「沆瀣一氣」令人寒心，事實是，他說的不是完全錯誤。在這段無法挽回的婚姻里，兩敗俱傷並非最好的結局。而且，原配越捍衛婚姻，越給了男人和小三顯示英雄本色「活出真我」的勇氣。這個時候，作為原配，我跳江跳河，我暴怒我做鬼也不放過你，對方就真的一輩子帶著陰影生活了嗎？很抱歉，這是原配們的意淫，犧牲自己，換不來別人的不幸。

他們是不是在活出真我？很抱歉，站在他們的視角和當時當下處境中，是的！小三或者出軌男，撇開道義之詞，他們依然有活出自我為自己負責的權利。但是我們原配們，困在無窮盡與第三者抗爭的原配們，恰恰常常忘記了活出真我。

我們的活出真我，不是看所有文章，去把自己的男人套入對號入座，來評判男人的好惡，巴不得打盡天下小三，我們看文章要分析這段感情出事的來龍去脈，但重點不在八卦而在未來如何讓自己更幸福，如何避免讓自己踏入同一條河流。可是我們所有原配抱抱團，都在分析各種各樣的小三，除了解恨還有什麼，比如這樣的長相也配做三？這三跟男人在一起你放心吧不會幸福的！然後傳聞各種三不幸福的段子以此意淫。

站在原配的立場，第三者很可恨，可是一定記得，自家的男人更可恨。是他胳膊往外拐啊，是他沒定力啊！是你們的夫妻關係出了問題啊！如果不是他胳膊往外拐，所謂的狐狸精再勾引有用嗎？可是你發現沒有，你寧肯跟這個更可恨的男人去維繫感情，也要讓很可恨的女人變成罪魁禍首。你把此時此刻的人生，都活成了打小三。什麼是活出真我？認清當下形勢，八卦是要的，解恨是要的，但最重要的，我的人生，不只這一件事。還有更多更美好的新生活，在前面，等著我們衝鋒陷陣。還有更美好的男人，在陽光燦爛處迎接我們。我們的活出真我，是明白自己的底線，衝破三角關係中的桎梏，活好自己。

很抱歉，這篇文章不是站在原配的立場上說話，也不是站在第三者的立場上說話。我們是女人，我們擁抱自己想要的生活，我們明白我們的選擇需要承擔什麼樣的責任。我們是成年人，我們生而為人，我們的世界很大未來很寬。我們終其一生，要想獲得心靈自由，必須衝破身份認同，衝破坐井觀天的執著。