千秋功過誰人知——走近宋高宗趙構

提到趙構，幾乎所有人給他的評價都是兩個字：昏君。他無心抗金，一味求和。他任用奸佞，妄害忠良。他疏於朝政，貪圖享樂......一部《岳飛傳》說盡了他的過錯，讓他成為了千古罪人。但小說終是小說，歷史上的趙構到底功過幾何呢。

趙構

靖康元年九月，開封再次被圍。趙構被任命為天下兵馬大元帥以統率河北兵馬勤王，而他卻東奔西逃，躲避追殺。這也讓他成為了後世笑柄，誠然，趙構逃跑是惜命，是懦弱。但是有時候活著比死亡更難。宋徽宗有三十一個子嗣，但逃脫金軍魔爪的只有趙構一人。這個時候北方中原已經淪陷大半。南方雖然暫時安定，但是也需要有足夠威望和身份的人來領導，否則就會陷入混亂。而具有純正趙氏皇族血脈的趙構無疑是最好人選。而趙構也確實擔負起了這個責任。誠然他不是一個合格的君主，但是確實如同賈志揚《天潢貴胄》中評說：「宋朝之得以復興，要歸功於趙構的逃跑。」，沒有趙構的號召力和影響力，南宋是很難建立起來的，如果趙構死在河北，那麼女真統治整個中國的時間也會提前一個多世紀。

南渡之後，趙構繼續向金朝乞降，要求金朝統治者「見哀而赦己」，不要再向南進軍。對於抗金戰爭卻不作任何有力的部署。他對主和派秦檜予以重用，任為宰相，竭力壓制岳飛等主戰派的要求。紹興十一年，同金朝簽定了屈辱的紹興和議，向金稱臣納貢，以換取金承認自己在淮河、大散關以南地區的統治權。趙構對外的軟弱無能和屈辱求和無可置疑，但是他其實也是無奈之舉。

紹興和議

首先，南宋軍力遠不如金朝，岳飛的岳家軍固然強悍，但也沒有想像中那麼無敵。1140年岳家軍北伐的確取得了一些勝利，並罕見地在平原上以騎兵對陣決戰的態勢擊敗金軍，不過戰果其實頗為有限：如潁昌之戰金軍參戰有三萬騎兵和是十萬步兵，而宋軍的戰果是殺敵五千，俘虜兩千多，繳獲馬匹三千多匹;郾城之戰宋軍對陣金軍一萬五千騎兵，戰果僅奪得戰馬兩百多匹;小商河之戰殺敵兩千多人。由此來看，金軍遠沒有到傷筋動骨的程度，岳家軍尚且如此，其他朝廷軍隊和河北義軍就更不用說了。再者，南宋朝廷初立，大興刀兵，財政也難以為繼，畢竟是大規模遠距離的作戰，後勤壓力巨大，而金軍以戰養戰，通過劫掠中原城鎮來維持戰爭開支。宋朝的巨大開支卻只能從老百姓身上出，這樣勢必激起反抗，如果爆發大規模農民起義，加上金軍南下，南宋這半壁江山也將不保。這兩點也是促使趙構求和的重要原因，單單因為害怕就求和是說不過去的。趙構求和客觀上還是穩定了南方的局勢，給南宋帶來了喘息的時間。

岳家軍

趙構對外求和，對內則重用杜充，汪伯彥、黃潛善等奸臣，迫害忠良。而其中最大的冤案就是莫須有。這裡簡單解釋一下，趙構殺岳飛並非因為他迎回二聖的主張，畢竟岳飛被殺的時候宋徽宗已經去世五年了，而宋欽宗作為同輩之人，是威脅不到他的皇位的。我們已經知道岳飛是個赤誠的愛國者。但是當局者迷。趙構按照自己的邏輯，難以判斷岳飛是忠臣還是野心家。所以他寧可錯殺。除此之外，還有一個原因。趙構早年因為被金軍追殺，受到驚嚇失去了生育能力。這成為了他心頭的傷疤，而岳飛兩次提到子嗣問題，這無疑觸痛了趙構。加之心理扭曲，趙構對於岳飛這等陽剛男子也有一種莫名的嫉恨。最後有秦檜的煽風點火，岳飛也就只能含恨九泉了。

岳飛

趙構雖然識人不明，但政治上也不是完全無所作為。其一是推行經界法。詔專委李椿年措置。遂設立經界所，其具體措施有打量步畝和造魚鱗圖。規定「南逃漢人可以在朝廷領到耕地，再貸款買到耕牛，本金八年還清，前三年免除租稅；一無所有的流民則可以在朝廷貸款，去買種子、買農具、安家置業，紹興三十年前免除一切租賦。其二是充分發展海外貿易，以泉州，廣州和明州為港口，開闢了海上絲綢之路，以滿足民眾需求和增加朝廷收入。其三是發行紙幣，紹興年間朝廷在臨安創行紙幣，以推動經濟的發展。在宋高宗的努力下，南宋的輕工業、文化產業、外貿、金融都非常繁榮。

紙幣

從當時危亂的局勢來判斷，宋高宗有能力與金維持一個不勝不敗的分立局面，就已經很不容易了。固然他做錯了很多事，但他的功績也是不能否認的。

推薦閱讀：