別再被歷史書騙了！揭開鴉片戰爭中被刻意隱藏的六個歷史真相

05-28

在以往關於中英鴉片戰失敗的總結中，清軍的腐敗總要排在前面。人類的戰爭史也是一部比爛的歷史，羅馬鼎盛時期將軍們一樣腐敗，但羅馬軍隊照樣吊打四方；中國歷史上一邊腐敗，一邊打勝仗的將軍也比比皆是。鴉片戰爭中的清軍固然腐敗，對面的英軍也不白給。英軍的軍官晉陞需要拍賣，團級幹部的起拍價就是數千英鎊，摺合白銀就有2到3萬兩，競拍的軍官要麼將軍職當成社交名片（真土豪），要麼在戰爭中拚命回本。英國軍官也不是人人英勇，克里米亞戰爭中出現過團長大人在遊艇上躲清閑的情景。對於軍人來說戰敗就是原罪，而原罪的產生最關鍵的因素之一就是技戰術水平。

▲英軍登陸

清軍在技術、裝備上的劣勢毋庸諱言，在戰術上他們也整整落後了一個時代。清軍的戰術還停留在冷熱兵器混裝的時代，在清軍中鳥槍裝備比例是50%至60%，剩餘士兵裝備刀矛弓箭和藤牌等冷兵器。總體來說還停留在西方17世紀的水平，以至於曾國藩等人在鎮壓太平軍時還要參考戚繼光的著作。清軍的排列陣式一般是重火器在前，輕火器居中，最後才是冷兵器。作戰時清軍首先會在遠距離上用火炮轟擊，敵人逼近到300米左右時用抬槍，敵人逼近到百步（150米左右，當時把單獨邁腳走一步叫跬步）時，清軍會使用鳥槍射擊。

由於當時清軍訓練鬆懈，大部分士兵都在相對省力的火器上「下功夫」，不喜歡練習弓箭。「若夫（敵人）大眾繼至，牌槍不能敵，則分於火器之後，火炮火槍又次第開放」，能在敵人逼近時組織士兵進行連環射擊是當時清軍優秀將領的標準，馮子材的老長官向榮就很擅長。由於各種冷熱兵器混雜，清軍的陣列一般達十幾行。

英軍的戰列看起來就單薄的多，他們的戰列步兵一般排成兩列或三排橫隊，隊列中的士兵隨意行動。英軍對這些士兵的要求是麻木而機械，要求他們在槍林彈雨下完成站立裝彈、立姿、跪姿齊射標準動作，這些士兵畏懼長官的鞭子甚於敵人的子彈。在英軍橫隊周邊是眾多的散兵，他們實施騷擾、殺傷敵軍，並分散敵方火力，以使己方隊列不致過分暴露在敵方火力之下。散兵由普通步兵抽調和來複槍兵組成，分散成散兵群或單兵作戰。在戰鬥中，他們和橫隊主力緊密配合，常常以輕武器大量殺傷敵方士兵。

清軍戰術有三大缺點：一是火力投放能力低，清軍只有五六成士兵裝備火器，而英軍是全套火器裝備，英軍還全部裝備了刺刀。無論是火槍對射還是肉搏近戰，清軍都只能是半數應敵，英軍的單兵作戰效率高於清軍一倍。第二，作戰指揮複雜，機動性較差。由於清軍是冷熱兵器混編，指揮官要讓士兵完成機動動作需要的時間比英軍長得多，英軍從射進到刺刀衝鋒的轉換僅僅需要上刺刀就行。第三，清軍排列較為密集，縱隊往往達十數行，加大了英軍火炮的殺傷力。

「勝利者無需指責」，清軍最大的毛病就是打輸了，這才是他們的原罪。