東林黨是一群什麼樣的人？自詡正人君子，實則齷齪至極

「有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有爭鬥」，這句話用在明末政壇，簡直貼切的無以復加。

自萬曆年間起，明末黨爭就進入到白熱化階段，先是東林黨橫空出世，以號令群雄的姿態逮誰咬誰，隨後，一批心存芥蒂的大臣唯恐遭罪，又相繼成立了浙、齊、楚三黨與之抗衡，緊接著，不甘寂寞的魏公公也跑來助戰，糾結一幫潑皮無賴成立「閹黨」，幾方勢力你來我往咬得不亦樂乎，直至將明朝「咬」成南明，依舊張牙舞爪停不下來。

通常情況下，對這段歷史的描述往往是如下場景：東林黨的「正人君子」們一心匡扶社稷，無奈遭到閹黨為首的奸臣迫害，搞得凄慘無比，最後一個好端端的大明都給整沒了，實在可惜。

以上說法佔據主流數百年，容不得半點質疑，但遍翻史書之後卻發現，這種說法實際上很「東林」，閹黨雖壞，但東林黨也沒有高尚到哪裡去，尤其表現在風雨飄搖的南明時期。某種意義上而言，南明弘光政權不到一年就垮台，東林黨人要背最大的鍋，無他，實在是禍國殃民的緊。

崇禎死後，明朝北境盡失，留守南京的各部官員成為最後希望，當時局勢混亂，首要任務是選個新皇帝出來，好穩住半壁江山。按照明朝的繼承法，福王朱由崧是當仁不讓的新皇帝人選，但關鍵時刻，東林黨人卻橫插一杠，堅決要立八竿子才打得著的潞王朱常淓為帝，原因很簡單，福王他爹和東林黨關係不行，是的，就是這樣簡單粗暴。

社稷危如累卵，東林黨在乎的卻是私人恩怨，當然，借口也是很漂亮的，所謂「立賢不立長」是也。最後，無計可施的福王只得求助「江北四鎮」的大老粗，在馬士英的擁戴下才登上新君寶座。因為有「定策之功」，終弘光一朝，四鎮軍閥飛揚跋扈，沒人能指揮得動，經常為所欲為，連皇帝都不放在眼裡，給南明造成嚴重的先天缺陷。可以說，這是東林黨給弘光朝挖的第一個大坑。

既然新皇帝已經選出來了，那總該匡扶社稷為國分憂了吧？且慢！東林黨的另一大特色就是有始有終，就算做了皇帝也堅決和你勢不兩立，要知道，江南一帶可是東林黨老巢，不噁心噁心你實在有違「東林操守」。更何況，掌握朝中大權的馬士英可是「閹黨」阮大鋮的好友，既是好友就都是閹黨，不鬥爭鬥爭怎麼行？至於江山社稷一類，嘴上說說就好，別太認真。

在清軍大舉壓境，朝廷朝不保夕的情況下，東林黨相繼製造了「大悲案」、「假太子案」、「童妃案」等重大案件，件件指向弘光帝皇位正統性，史稱：南渡三案。

當然，並無確鑿證據證明「三大案」就是東林黨所為，但在這幾件事的傳播發酵上，東林黨可謂「勞苦功高」。他們不遺餘力到處煽風點火，製造弘光帝「乃奴僕假冒」的謠言，搞得朝廷上下人心惶惶。又借題發揮，攻擊馬士英等人為篡奪朝中大權，竟把一個冒牌貨送來做皇帝，其心可誅，其人可剮！

更有甚者，為證明弘光是「假福王」冒充，不惜編造出弘光母子在後宮的所謂「宮闈秘事」，實在齷齪至極。

在東林黨的操作下，一時間弘光朝廷烏煙瘴氣，人人自危，幾乎處於散架狀態，但弘光朝局勢沒有最差，只有更差。不久，素與東林交好的大將左良玉，因懼怕與清軍和大順軍交戰，竟以「假太子案」為由，公然率軍殺向南京，表示要「清君側」一舉端掉弘光朝。

外敵當前，不敢保家衛國，反倒窩裡橫，這也就是南明才會出現的奇葩事。但話說回來，倘若沒有東林黨在朝中興風作浪，左良玉又有什麼借口敢公然作叛？「清流」誤國！

外患不斷的弘光朝，內部居然還打得不可開交，再不滅亡就真的沒天理了。1645年5月15日，清軍佔領南京，東林黨魁錢謙益等人出城迎接，享國一年的弘光政權瞬間覆滅。

但東林黨人的表演還沒完，清軍入城後，這些先前還剛直不阿的所謂「清流」，此刻卻膝軟如棉，面厚如鐵，開始爭相投遞簡歷，表示要出仕「新」朝，為大清貢獻綿薄之力。而被東林人士稱作「閹黨餘孽」的馬士英，此刻卻轉戰各地力主抗清，直至被俘壯烈殉國。兩相對比下，不得不說東林黨人確實很「東林」。

推薦閱讀：