標籤:

大公報:「抗中者不能治港」保港人利益

大公報:「抗中者不能治港」保港人利益

2013-03-28 07:54:36  來源:大公網

  全國人大法律委員會主任喬曉陽日前在深圳與港立法會建制派議員會晤時,明確提出了「特首必須愛國、抗中不能治港」的觀點,在港人社會引起高度重視;有關講話內容昨天全文發表,圍繞當特首最基本的條件以及普選最基本的法律依據兩大問題作出了清晰的闡述,對港人進一步認識問題將大有幫助。

  在喬曉陽日前講話被港傳媒廣泛報道後,反對派政客對抗中者不能治港的說法大肆歪曲,指「一國兩制」已「名存實亡」。「全文」清楚顯示,喬曉陽不諱言,在港不喜歡共產黨、不喜歡社會主義的人不少,是正常的;對抗中央不是指批評中央,只要為國家好,怎樣批評都允許,「恨鐵不成鋼」,那怕激烈一些,也是愛國的表現。但如何俊仁般在報上撰文,公開提出「香港民主派的對手是在北京管理整個中國的中共中央及其領導的中央政府」,這就是對抗、就是中央所不能接受的。

  「全文」清楚指出∶不允許與中央對抗的人擔任行政長官,是因為這種人在香港執政,「國家安全沒有保障,『一國兩制』的實踐也會受到重大挫折」。事實是,一旦由抗中者執政,與中央關係劍拔弩張,導致香港政局不穩,投資者都跑光了,香港還會是國際金融中心嗎?而中央當年制定「一國兩制」方針,無非是基於兩大原則,一是維護國家主權、安全與發展利益,二是保持香港的長期繁榮穩定,「十八大」也重申了這是堅定不移的,而一旦抗中者治港,國家利益與安全不保、香港繁榮穩定不保,「一國兩制」還會走得下去嗎?

  因此,不論反對派政客和某亂港傳媒如何大肆歪曲、大加反對,抗中者不能治港,都是絕對不容質疑的「金科玉律」,而且最終的受益者不是中央、而是港人。事實擺在眼前,難道中央還會忌憚一個「抗中特首」不成?依照基本法一句「不予任命」不就「一招了」?但中央所重視的、所不願見者,是香港的繁榮安定不保、港人的利益受損,一旦抗中者治港,則特區勢危、「一國兩制」勢危矣。

  中央堅持愛國者治港、抗中者「 行」,確實是為「一國兩制」好、為港人好,而絕不是其他。

  因此,可以毫不猶疑的指出,喬曉陽於此關鍵時刻「擺明車馬」∶抗中者不能治港,而且清楚闡明了「不能」的原因和道理,從根本上為日後的普選工作掃清了「陰霾」、指明了方向,是十分積極和負責任的做法,港人社會應予以歡迎。中央絕不吝嗇於普選,但不能把國家利益和港人利益作「賭注」。

  抗中者不能治港,並不是什麽新的、嚴苛的要求,正如「全文」所指出,回歸以來,對反對派在港的活動,中央在政治上一直是給予包容的,但任何包容都會有一個「底線」,而近日在二○一七年普選特首議題上,反對派的言行和圖謀明顯已經迫近、挑戰、以至企圖摧毀這個「底線」了,他們在特區政府還沒有就普選拿出方案、開始諮詢之前,就已經拋出什麽「佔領中環」的行動,揚言如果方案不合所謂的「國際標準」,他們就要「公投」、就要「佔中」,而且也拋出了他們的「底線」,就是普選不能有任何前提或限制,否則就是假普選,就要抗爭到底。

  看來,在普選特首議題上,到底是「抗中者不能治港」是底線,還是「抗中者要治港」是底線?是應該明辨是非、分出真偽的時候了。


推薦閱讀:

《八關齋戒受持儀軌》受持八關齋戒的功德利益
對於鹿晗要求演唱會全部原價票,你有什麼看法?
利益蔓延——愛情的野蠻生長|【青蔥實錄】

TAG:利益 |