晚清的戊戌變法到底有沒有成功的可能性？

康有為，1858年3月19日出生於廣東省南海縣丹灶蘇村，白羊座。18歲時拜南海九江有名的學者朱次琦為師，識字明理；21歲開始接觸西方文化，22歲到西樵山白雲洞求學，接觸經世致用的書籍，同年遊歷香港，大開眼界，之後他開始閱讀《海國圖志》、《瀛環志略》等書，逐漸從「中學「轉為」西學「。

梁啟超，1873年2月23日出生於廣東新會茶坑村，雙魚座。梁啟超自幼在家中接受傳統教育，16歲中舉人，17歲赴京會試不中，回鄉途中接觸到上海機器局所印西書，眼界大開。

1891年，康有為在廣東開辦「萬木草堂學館」，聚徒講學。梁啟超拜入康有為門下，時人稱之「康梁」。

譚嗣同，1865年3月10日生於湖南瀏陽，雙魚座。19歲時離家出走，遊歷直隸（今河北）、甘肅、新疆、陝西、河南等地，觀察風土、結交名士。勞動人民反封建鬥爭精神的濡染，開闊了他的視野，使他的思想賦予鬥爭性。23歲起，譚嗣同在著名學者劉人熙的指導下開始吸取民主思想，並廣泛閱讀西方科學、史地、政治的書籍。

雪天，北京。梁啟超與譚嗣同在北京法源寺外相見，相談甚歡。從此康梁譚三人交好。

1895年4月，正在北京參加會試的各省舉人，聽說清政府要與日本訂立喪權辱國的《馬關條約》，極為憤慨。康有為三人聯合千名進士「公車上書」。4年後，光緒帝在頤和園勤政殿召見康有為等三人，並賜予官職，籌備變法事宜，倡導學習西方，提倡科學文化，發展資本主義經濟，史稱「戊戌變法」。

戊戌變法之初，在康有為三人的幕後主持下，光緒皇帝推動了一系列的改革，政治、教育制度，發展農、工、商業的改革等。但光緒帝的變法觸動了滿洲舊勢力貴族和眾多封建官僚的利益，遭到慈禧為首頑固派的干預和反對。

1898年9月21日，慈禧老佛爺發動戊戌政變，將光緒帝囚禁中南海，並下詔抓捕變法人士。

康有為、梁啟超分別逃往法國、日本。24日，譚嗣同在瀏陽會館被捕。他與康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第其他5位志士英勇就義於北京宣武門外菜市口。譚嗣同臨終前在法場高呼：有心殺賊，無力回天，死得其所，快哉快哉！自此，歷時103天的戊戌變法宣告失敗。

總的來說，戊戌變法是一場自上而下的資產階級維新派政治改良運動。資產階級維新派在總結洋務運動經驗教訓的基礎上，提出了改革封建政治制度的主張。他們希望通過變法的道路，在中國發展資本主義經濟，實行君主立憲。

這是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，它促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，對中國近代社會的進步起了重要推動作用。

那如果當日康有為變法成功，中國究竟會走向何方？這不禁讓人浮想聯翩，是不是能像日、英之流實現君主立憲制呢？他們到底有可能成功嗎？答案是不可能成功……

可是，這是為什麼呢？

首先，變法的牽頭人康有為不只是一個維新派，還是典型的保皇黨，一個標誌性的特點就是忠，對皇帝忠，對大清帝國忠，為了通過光緒帝開展維新變法，康有為拼了命地參加科舉考試，踏上仕途，想效仿日本明治維新之鑒變法強國。從1868年到1894年甲午中日海戰，日本用了26年就完成富國強兵的過程。甲午戰敗簽訂《馬關條約》，敵國強大、戰敗之恥，康梁更加堅定維新之可行，維新之必須，按捺不住心中的激憤，發起公車上書。

1898年戊戌變法之前，光緒皇帝接見外國使臣的儀式

但是，1916年1月1日袁世凱正式復辟，康有為卻咬牙切齒，恨這袁賊，梁啟超的弟子、康有為的徒孫蔡鍔將軍雲南起兵反袁，成為袁世凱的掘墓人。這又怎麼解釋呢？ 翌年，康有為給了大家答案。1917年，張勳搞了一場更可笑的復辟，把年僅12歲的溥儀再次推上帝位。而這次，康有為舉雙手贊成，還要出任宣統帝的首席內閣大學士。事實證明，康有為的保皇，必須是大清的江山，只有是大清的皇帝，康有為才願意為其赴湯蹈火，拋頭顱、灑熱血。

維新變法之基礎，應是建立在大清的聖明君主之上。而康有為卻只求大清江山，不問皇帝是誰。所以，單從變法領導者康有為的政治覺悟，戊戌變法的失敗是必然的了。

復辟後的溥儀，在御花園天一門前

康有為（1858年—1927年），原名祖詒，字廣廈

那我們想，他們有偶然性的成功可能嗎？

戊戌變法的核心力量是什麼？讀書人啊！最起碼的一點，他們根本不具備改革必須的軍事力量。那這群讀書人有多少話語權呢？

戊戌六君子之一，康廣仁，一介布衣，托他哥哥康有為的福，那是慈禧絕對不放過的，慈禧甚至燒了康有為的萬木草堂，扒了他家的廣東祖墳。

譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第官大點，光緒帝擢此四人為軍機四卿，拜四品官，已經可以算是維新的中堅力量了。

康有為本人呢？中了進士，做了個工部主事，拜正六品官。梁啟超中過舉人，主要在製造輿論上做貢獻，辦《萬國公報》、《時務報》、《知新報》等，1897年任長沙時務學堂總教習。

概括來說，這是一場就是一群中下級官員領導的運動，與慈禧為首的守舊派相比，缺乏階級立場的核心競爭力。而這幾個人之間的意見還常常相左，楊銳更是曾向光緒帝進言："康不得去，禍不得息"，認為康有為過於偏激的舉動會禍及皇帝。

另一個更核心的問題是權力核心問題。當時的慈禧太后已經住進頤和園，光緒帝親政。光緒年輕氣盛、勵精圖治，想要做前人祖宗沒有過的事業，復興大清，他又那麼地欣賞康有為，卻為何不給他陞官呢？

原因就是，慈禧太后一直都把權利攥在自己的手上。二品以上官員任免權都在慈禧手裡，光緒只能任免中下級官員，就是對榮祿、徐桐、剛毅再恨得牙痒痒也無可奈何，對康梁再喜歡也無補於事，即便康有為只是想當個京師大學堂總辦，也不能成行。而當時主掌軍事大權的榮祿榮中堂是典型的「後黨」，軍權由始至終都在慈禧手上。換句話說，維新黨依靠的只是一個沒有實權的皇帝而已。

所以後來的一切都變得順理成章了。1898年9月14日，光緒和慈禧衝突，慈禧破口大罵「小子為左右熒惑，使祖宗之法自汝壞之，如祖宗何？」次日，光緒密詔楊銳，明示康有為過於心急激進，已經觸怒皇太后了，還是讓他趕緊離開北京以免造成不可挽回的局面。

9月17日，光緒明發聖旨，林旭口傳聖諭打算勸離康有為，然康有為反其道而行之，表面上答應了，轉過頭來召集門生準備勤王！於是譚嗣同深夜拜會袁世凱，想靠他的力量圍頤和園、殺慈禧太后！

袁世凱一看不對勁啊，當時袁世凱時任兵部侍郎，二品京官，而且他從來都是個能看清局勢的人，他只有新兵七千人，還遠在天津，就這麼點人鬧政變，就是冒著殺頭危險去做一件不可能成功的事，別說袁世凱這麼老奸巨猾的人，就是一個正常人也不會去起兵啊。