普京是歷史虛無主義者？

  普京講了話，我也沒有看見俄文原件，但是，卻有好多人立刻轉載，比如和訊的文抄公「僑團無限」的《且看普京是怎樣抨擊美帝的》，當然了，我的文抄房的小主管僑團無限的膽子特別的大，按慣例標註為「原創」！

  普京的這篇中文版的講話，在國內的一些網站中，翻譯的一模一樣，這個不足為奇，天下文章一大抄，但是，看了其中的普京的幾句話，我的牙齒要掉下來了，哈哈大笑，我不知道，那是不是「普京的原話」，倘若真的是普京的原話，那麼，普京，實在太好玩了，差不多就是一個「歷史虛無主義者」了，我挺喜歡的。

  據說，普京說了：「克里米亞議會的這些舉動完全符合聯合國有關民族自決的章程。順帶一提，烏克蘭自己在脫離蘇聯的時候也走了同樣的流程，經歷了完全一樣的步驟。烏克蘭有這樣的權利，而克里米亞人這樣做卻不被接受，什麼道理？」！！！

  太好玩了，普京居然將「克里米亞」比作了「當年蘇聯的烏克蘭」，烏克蘭可以「公投退出蘇聯」，所以，克里米亞也可以「公投退出烏克蘭」，倘若普京是這麼說的，請允許我再次哈哈大笑。

  烏克蘭，自始自終在名義上是一個獨立的國家，而且還是聯合國最初的成員國之一，蘇聯，是「國家與國家的緊密型聯合體」，烏克蘭等國家，是以國家的形式加入這個聯合體，依然保存了國家的基本形式，烏克蘭和俄羅斯等，都屬於「蘇聯的十五個加盟共和國」，按照前蘇聯憲法，比如1977年版，第七十二條「每一個加盟共和國都保留自由退出蘇聯的權利」，蘇聯解體，就是這些「加盟共和國」（包括俄羅斯加盟共和國自己）行使了憲法賦予的「自由退出蘇聯的權利」而已，這是憲法賦予他們的權利，是白紙黑字寫在那裡的，於是乎。蘇聯這個國家的聯合體就解散了。

 克里米亞，屬於烏克蘭的「自治共和國」而不是「加盟共和國」，加盟共和國可以自由的退出蘇聯，但是，自治共和國卻完全不同於加盟共和國，「自治共和國」不是國家，在憲法上面沒有「自由退出權利」，倘若「自治共和國都有公投自由退出的權利」，那麼，俄羅斯的車臣呢？那也是「俄羅斯的二十餘個自治共和國」之一，莫非也能公投獨立否？我想，普京不至於引火燒身吧？而且，其中還有一個「圖瓦共和國」，就是中國的原「唐奴烏梁海」！

 克里米亞，是蘇聯的赫魯曉夫，將「俄羅斯加盟共和國」的「領土」送給了「烏克蘭加盟共和國」而已留下來的「歷史糾紛」，站在俄羅斯的立場，那也只能說「是蘇聯的錯誤決定而損害了俄羅斯加盟共和國的合法利益」而已，也只是蘇聯遺留給兩個加盟共和國之間的領土恩怨而已！

  倘若普京能夠將「克里米亞退出烏克蘭」比喻成「昔日烏克蘭等加盟共和國退出蘇聯」的話，並且認定是「合法、合理」的話，那麼，普京就是一個徹底的「歷史虛無主義者」，再次哈哈大笑。