當初，劉邦與項羽爭霸天下之時，如果韓信有野心，聽從蒯通的勸言，反了劉邦，那麼韓信的成功率有多大呢？小編認為至少有90%以上，為什麼這樣說呢？

韓信

一、韓信自立是一件容易的事

1.從劉邦方來說

韓信拿下韓國後，向劉邦要代齊王，劉邦非常生氣，不想給，卻把旁邊的陳平與張良給急壞了，張良當時就說：「韓信如反，無人能制」。張良知道，劉邦沒有任何辦法節制韓信，這也是韓信必死的一個重要原因。最後，劉邦不得不委屈求全，封韓信為齊王。

2.從項羽方來說

項羽當時派武涉來當說客，希望韓信反，韓信如果沒有反的力量，項羽怎麼可能這麼做？

3.從韓信本方來說

劉邦闖韓信軍營奪帥印後，只留下了二千人，而不久之後，韓信又有了三十萬人，這些人都是招募的新兵和六國的降兵，感情方面肯定更傾向韓信。韓信旗下的兩名將領灌嬰、曹參，是隊伍壯大後被劉邦派過來的，對新兵影響力也不夠。再說劉邦與項羽在鴻溝對峙時，劉邦多次發出夾攻項羽的命令，但韓信就是不動，這兩人也是老老實實的觀望。可見，如若韓信自立，內部沒有任何問題。

韓信

二、韓信自立後可以得到天下

1.兵力分布

當時，劉邦有二十萬軍隊，項羽有十萬人，而韓信一人就有三十多萬人。

2.時局態勢

如果韓信自立，答應與項羽聯合攻擊劉邦，劉邦將會潰敗。項羽只有稱王之願，而劉邦卻有稱帝之心，先滅劉邦，後滅項羽。而且，韓信若自立聯手項羽，劉邦手下很多將領都將不穩，張耳、陳烯、英布、彭越這些牆頭草也必會加入滅劉隊伍，劉邦滅亡將會是很快的事，而且劉邦已是半老頭，韓信還很年輕。

3.大勢所趨

當時如果韓信稱王自立，身份地位將與劉邦、項羽持平，此時民眾心理還沒有造反的念頭，而且相比於劉邦這種常敗將軍，韓信更能受到將領、士兵的追隨。

4.治理人才

韓信手下也有一批謀臣，比如數次勸韓信自立的蒯通。

韓信

韓信最後被呂后滅了三族，就算自立失敗，下場也不過如此。韓信沒有自立，完全是為了感恩劉邦提攜和知遇之恩，但誰知，被舊情所累，終於痛失良機。韓信臨死前說了最後一句話「悔不聽蒯通之言」 ，那時他才想明白，蒯通是對的，那時候的韓信完全有能力自立，而且奪取天下的幾率還非常高，至少要比這種結果要好得多。

我是趣味的歷史，如果喜歡我的內容，請關注我。