背後支持如此強大，希拉里究竟輸在哪裡？(圖)

05-28

　　美國總統大選結果美東時間11月9日凌晨3時揭曉，特朗普贏得277張選舉人票，希拉里贏得219張。特朗普成功獲得總統所需的270張選舉人票，擊敗希拉里當選美國下一屆總統。在選舉前，包括《紐約時報》在內的100多家主流媒體普遍預期希拉里會贏，民調也顯示，希拉里在北卡萊羅納州、賓夕法尼亞州和佛羅里達州的民調領先。

　　並且，自被提名為總統候選人以來，希拉里不僅獲得民主黨高層的支持，美國總統奧巴馬、副總統拜登都為其站台，她還獲得了共和黨前總統老布希的支持。此外，共和黨的商界大佬，例如惠普公司總裁梅格·惠特曼（Meg Whitman）以及前紐約市長邁克爾·布隆伯格（Michael Rubens Bloomberg）等都宣布支持希拉里。不少共和黨的保守報紙，例如《達拉斯晨報》、《亞利桑那共和報》打破慣例力挺希拉里，一向中立的《芝加哥太陽報》、《外交政策》也轉向希拉里。按照道理，有如此強大的支持，希拉里贏面是非常大的，那麼，今天她輸掉選舉究竟輸在哪裡？

　　希拉里又一次無緣入主白宮（圖源：VCG）

　　在美國大選中，得搖擺州者得天下。在四大決戰州之中，希拉里不僅輸掉了北卡羅萊納和佛羅里達，並且還丟掉了傳統上較親民主黨的州份密歇根州和起初一度大比數領先的賓夕法尼亞州。這意味著希拉里並沒有贏得普通民眾的好感。而特朗普在選舉過程中宣揚的經濟政策和反恐措施備受普通選民的歡迎，尤其是沒有受過大學教育的白人。此外，少數族裔也影響了搖擺州的選舉結果。黑人投票率大幅下滑，奧巴馬當年當選的「紅利」消失；在拉丁裔佔優勢的佛羅里達州，眾多古巴裔選民傳統上都支持共和黨。不少亞裔對奧巴馬八年任期內的政策不滿，也成為了特朗普的鐵杆粉絲。CNN也發文分析稱，希拉里並沒有獲得足夠的非裔美國人、拉丁裔和年輕人選票。

　　在大選投票日前10天，聯邦調查局（FBI）局長科米（James Comey）宣布重啟對希拉里的調查，再次讓希拉裡面臨信譽的考驗。FBI最終宣布不起訴希拉里後，美國總統奧巴馬隨後宣布將在大選後開除科米，這一先一後的事件更加深了外界對FBI在「包庇」希拉里的疑問，這背後或許存在政治操縱的可能。

　　即便希拉里有著光鮮的履歷——前第一夫人和前國務卿，有著豐富的從政經驗，做總統的確有資格。但是，她與華爾街的曖昧關係、柯林頓基金會的貓膩以及內外政策上兩種說辭，打著「政治正確」的政治精英在民眾眼中是虛偽的，如此一來，他們更願意接受「政治不正確」的特朗普。

　　希拉里的前第一夫人和前國務卿身份成為與選民之間的障礙

　　而從更深層次來看，糟糕的經濟問題、恐怖襲擊的困擾早已讓美國民眾的內心對政府充滿了不確定性和憤怒，民眾迫切希望改變。加之民主黨已經執政8年，自美國前總統羅斯福以來，民主黨過去從來沒有連續執政12年的情況，其溫和的政策並不能在美國當今的極端環境下帶來足夠的吸引力，尤其是對於那些因因全球化和自由貿易衝擊下失去工作的人們而言，特朗普的貿易保護政策和移民政策為美國那些被時代遺忘的白人工人階級奪取了足夠的話語權。

　　隨著政府公信力的下降，民粹主義的抬頭，美國社會的兩極化必然會不斷擴大。雖然目前美國的人口結構的改變正在趨向有利於民主黨的方向改變，但共和黨的在美國鄉村、小鎮之間的絕對保守政策使得兩黨的正營更加分明，政治對立加劇。

　　希拉里輸掉了選舉，她輸在了痛失民心，民主黨更應該痛定思痛。在此次大選中，民主黨黨內缺乏有實力又走主流政治路線的中青代挑戰希拉里，暴露了處於青黃不接的民主黨人才選拔的問題。特朗普贏得了選舉，但是，特朗普的「贏」只是民眾「兩害相權取其輕」的無奈之選，並不意味著民眾對其真正的認可。特朗普挑戰的是美國民眾心生不滿的政治精英和政治正確，揭開美國的問題很重要，更重要的是如何解決問題。