彭清華為港人講了公道話

彭清華為港人講了公道話

 郭一鳴的博客

中聯辦主任彭清華公開對內地個別學者的不當言論表示遺憾，雖然沒有指名道姓，但所有人都明白他指的是北大孔慶東和他的港狗論。彭清華作為中央政府駐港機構最高負責人，為香港人講了一句公道話。解鈴還須繫鈴人，孔慶東應向香港市民道一聲歉，為這埸因他的不當言論引發的內地和香港兩地部分民眾相互指責漫駡的風波，劃上句號。中聯辦高層公開評論內地某學者言論實屬罕見，毫無疑問，孔慶東的言論刺激內地和香港部分民眾的對立情緒，不利於中央領導人大力提倡的和諧社會，彭清華批孔挺港，實屬合情合理。

任何內地人都有權以各種方式批評香港和香港人，但孔慶東開口閉口駡別人是狗，一點不似讀書人文明人的語言，事後又企圖把責任推卸給個別傳媒機構，死不認錯，乃是錯上加錯。事件起因於地鐵車廂對駡風波，當事人之一的那名香港市民事後接受媒體訪問時，對自己說過歧視內地人的話公開道歉。彭清華主任不點名批評之後，孔慶東會否有勇氣出來認錯道歉，北大周校長今次會否繼續挺孔，大家拭目以待。

近期關於香港和內地民眾對立情緒激化的討論，充斥兩地媒體，網路上蝗蟲論對港狗論，更是火氣十足。其實，內地孕婦來港產子問題、名店拍照風波、車廂對駡事件等等，有情緒化問題，亦有社會福利資源分配問題，不可一概而論。整體而言，香港是比較包容和多元化的社會，這點相信到過香港旅探親遊購物的內地民眾，大多數人都會同意。反而香港的形象近年在部分內地民眾心目中發生較大變化，不論在媒體、網路或日常接觸中，不難聽到「香港經濟全靠內地支持」、「沒有內地遊客消費香港早就完旦」之類的言論，部分內地遊客把自己等同於香港經濟所倚賴的「內地」代表，心態發生某種變化，言語和行為上自然有所流露。假如那名內地小朋友在地鐵車廂吃杯麵的事情發生美國英國，面對當地乘客同樣的指責，內地遊客會不會象在香港般感到被冒犯而作出激烈回應？

香港人很現實，當然明白香港經濟如果沒有中央支持，沒有中國內地因素會是怎樣的結果，所以香港商家想盡辦法滿足內地遊客的要求，而普通市民同樣明白消費市道暢旺對社會有利對自己有利，只是當香港市民享有的社會福利受到蠶食，例如本地孕婦訂不到近乎免費的公立醫院婦產科床位時，便感到不滿而要上街。這種不滿的矛頭，不該對准內地孕婦，責任全在港府，港府實施雙非孕婦子女享有居港權的政策，根本是等同鼓勵內地孕婦來港產子，卻未有在床位和醫護人手方面做好統籌。但是另一方面，彭清華肯定香港對內地改革開放經濟發展做出無可替代的重要貢獻，包括每年逾千萬計到香港旅遊在內的內地民眾，有多少人了解這句話的內涵？