如何評價NASA公布在火星發現不排除為生物遺迹化石的地質結構?

#火星你好# 我們是不是在火星上發現化石…?

www.zhihu.com

該如何評價該想法中提到的NASA的新發現？

----------------

NASA的原始報道：保守提到「看似蒸發礦物晶體」，但不排除生物成因

Tiny Crystal Shapes Get Close Look From Mars Rover | NASA - https://www.nasa.gov/feature/jpl/tiny-crystal-shapes-get-close-look-from-mars-rover?utm_source=qqutm_medium=social

一位古生物學家的看法: 應謹慎判斷但不排除；

https://medium.com/@danieldick/trace-fossils-is-there-life-on-mars-7874b0b729ae

較激進的古生物研究者的看法: 應該是遺迹化石；

WFS News: Trace Fossils On mars?

有關的中文報道：

火星上發現生物痕迹化石？NASA：不敢斷言是生物過程形成

別急 先讓地質學家研究個幾個月幾年的 他們解釋不了再讓比較保守的生物學家看看

別上來就說疑似發現了個化石 弄那麼個大新聞 也不怕出了偏差過幾天自己臉啪啪響

就算最後確認是化石 別高興 這將是一場末世危機

根據大過濾器假說

那它的出現就意味著極大的降低了「生命的出現本身就是一個大過濾器」這條的可能性

以及「人類是宇宙第一個文明」的可能性

那麼另一條「從生命誕生到進入星際文明存在一個或多個大過濾器」的可能性便被極大的提升了

這就極大的降低了人類已經通過大過濾器的可能性 也就是說 未來很可能有個完全滅族的悲劇在等著人類

另外 如果大過濾器假說不正確 或者說 費米悖論不存在 那麼恐怕就是類似「地球是銀河系的野生動物自然保護區」的結果 這對人類來說也不是什麼好事兒

希望不是真的化石。。。。

這就是為什麼牛津哲學家Nick Bostrom認為：「沒有消息就是最好的消息。即使我們在火星上發現簡單的生命也將是災難性的信號，因為這將大大減低我們已經越過大過濾器的這種可能性，如果我們在火星發現複雜生命的化石，那將是人類歷史上最糟糕的新聞，因為這說明大過濾器幾乎肯定會發生在我們的未來——這將導致物種的毀滅。」

原貼

nasa又缺經費了？？？（溜了溜了

如果真的是生物化石，那絕對是個壞消息，說明大過濾器離人類更近了一步。

瀉藥 @JustinBl

上圖為地球上的樹枝石，非生物成因，在漫長的地質作用中鐵錳質浸染到岩石裂隙中就能形成，純天然無添加。我只是想說很多看起來像生物化石、遺迹的東西完全可以在沒有生物參與的地質作用下形成。「不排除」只是科學家慣用的一種嚴謹的說法，就像現在沒人敢排除（同時也無法證明）外星人存在一樣。