---

日本國憲法第21條

條文：集會、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

條文：保障集會，結社以及言論，出版等一切表達的自由。禁止審查，禁止侵犯通信秘密。

這一條是從過去的大日本帝國憲法第26條以及第29條延續下來的。表達的自由是精神的自由權的一種，派生的權利是知情權，與思想，良心的自由一起構成了民主主義的基幹。文學藝術屬於表達的自由裡面創作的自由部分。原則上除了對被剝奪權利的服刑者以外，任何人不得干涉。

日本是憲法最大，任何抵觸憲法的法律條規都視為無效，對於兒童色情，猥褻表現，種族歧視等等，日本政府雖然頭痛不已，卻又不能違憲，於是採取了亡羊補牢一般的做法：根據憲法，先保障你的自由讓你無條件出版，再根據刑法，根據你的具體行為定罪，或是根據青少年保護條例等等，阻止出版物的販賣。

或者是，用」審査「來阻擋。

這裡的審査加了引號，題主在問題里提的審查，其實在日語里叫做」検閲「，實行者是公權力，行政權。而「審査」雖然和中文裡的審查是一樣的寫法，在日語里審査更多地是有「事前抑制」的含義。是民間行為（審查電影的映畫倫理委員會，就是」民間組織「）。在他人的權利被侵害之前阻止，是民間組織，業界團體在運用良心的自由。當然你大可以跳過去說我有表達的自由，我就是要發表---他們也阻止不了你，只不過業界的不合作態度會讓你很頭痛而已。

書店裡光明正大賣的沖繩獨立論，OO教思想，扶桑社的教科書，背後都是強大民間勢力。

對於公權，行政上的審查（検閲），根據「最大判昭和59年12月12日民集38－12－1308」，被最高裁做以下定義：

主體是行政權

屬於思想統制

禁止內容非特定事物，而屬於廣泛的，網羅的，一般的事物。

事前抑制（發表前的」審査「，禁止）

日本政府觸碰以上行為，就是違憲，法律法規觸碰以上定義，即為非法。

---

推薦閱讀：