男朋友說女方家給的嫁妝應該高過男方家的彩禮對不對？

05-28

我男朋友一直說他家要是給十萬的彩禮，我家必須要給十五萬的嫁妝才行，而且還說其實最後女方家只是出了五萬塊錢佔了很大便宜。每次他這樣說都好想抽他…而且還說要是以後我家給嫁妝了他就可以買什麼什麼了，我說那我呢，他說我的那份要存起來貼補家用，真的太特么想抽他了。

要是你沒嫁妝你男朋友會不會逼你賣腎

我聽我媽說，周圍人家都是翻倍的。比如男方給1，女方就陪嫁2。

古代上層社會女兒的嫁妝會比彩禮多的多，中下層女兒嫁妝會比彩禮少。底層社會相對於彩禮而言，嫁妝約似於零。

嫁妝有兩種含義:1.女方家族對新人的資助 2.有提前分家的意味，即女方此後喪失財產爵位繼承權。

彩禮有買斷女方贍養權的意味，即女方不應再贍養父母。

這些就解釋了為什麼上層社會在彩禮嫁妝會出現與下層社會迥然不同的局面。

另外隨著父權社會的瓦解和計劃生育的出現，彩禮與嫁妝逐漸喪失了其存在的土壤，以左立國的共和國法律不提倡這種傳統陋習，但是也不禁止。

題主如果非要遵循傳統，那就要想想自己處於何種階層。傳統一般講究門當戶對，但是出現男方階層低於女方的，傳統不要求入贅(詳見晉武帝時權臣賈氏

無子，希望外孫從姓，朝臣議為"奪人子，不仁"不許。)，傳統始終站著父權的角度，答主確定遵從傳統?倘若遵現代文明，男女平權，無彩禮嫁妝之禮，男方家族亦不出力購車購房，經濟獨立，生了孩子姓氏可從母，倒也行。只是也不現實。

這不單是傳統禮制文明與現代法制文明的衝突。

在浙江一帶的確有類似的傳統，浙江嫁女兒男方如果準備房子首付和彩禮前，女方就會負責裝修家電，然後會拿出一部分跟彩禮錢不相上下的錢來給小夫妻買個車子。

因為女方也不想讓人家認為在賣女兒，希望女兒嫁過去在男家有地位，有面子。

我不知道你是哪裡的，各地風俗不一樣。

來我們這吧！我們這一般女方父母較好彩禮和嫁妝一樣或者多，一般女方出的較少，出的多是為了震懾婆家，嫁妝(彩禮一般帶回成為嫁妝一部分)必須和女子商量才能動，當然一般多看當地風俗，如果一般都用，那你就和男方多說理盡量少拿出來，如果一般當地人不動嫁妝你就早點分手，說明男方家裡不是什麼好人家

你看我怎麼樣

陪嫁一般要彩禮的兩倍比較合適吧......