美國對中國在晶元上發難，是依仗其在專利技術近乎壟斷的地位，想問還有什麼行業的專利技術也有這樣的地位？

05-28

近期，美國對中國在晶元上發難，此輪貿易戰當中，美國對中國的限制，都集中在高技術含量的行業，半導體晶元只是其中之一。科技競爭大江奔涌，誰都是逆水行舟。核心技術靠化緣要不來，甚至有錢也買不來。想和大家討論下，專利技術的多少是否能代表其在領域的成就？還有哪些行業的專利技術有如此重要的地位？

想到前幾天在微博上很火的一個段子，說國內很多機械製造企業的工人，手裡最好用的工具大都是日本生產的，這些隨身工具本身其實都很簡單，但國產的就是不好用。其實我覺得咱們中國在很多大的行業，像航天、高鐵，能做的很好，但往往是一些看起來不起眼的東西卻不能做到極致，晶元也是同樣。雖然看起來很小，但其實特別重要，技術含量非常高。從這個角度來說，太陽能技術算是一個以小見大的行業，一塊太陽能板非常小，但累加在一起，卻有可能改變整個地球的面貌。

現在中國很強調創新，但很多時候都是方法創新，而不是技術創新。所謂方法創新，就是用新的方式來呈現技術，或者說把技術用在別人沒有想到的領域裡面。像共享單車、在線叫外賣，其實都是方法創新，裡面所有的技術都是現成的。晶元也是一樣，我們覺得似乎中國的手機很厲害了，全球份額很高，卻忽視了其中的核心零部件大都是進口的。

所以看一個企業在行業里水平到底在什麼水平，還是要看它的技術能力。比方說中國的太陽能技術很厲害，那是因為太陽能板本身的技術我們掌握的好。像奧迪這樣的汽車業巨頭，它要利用太陽能技術開發未來的產品，也選擇和國內的漢能來合作，如果沒有技術，奧迪這樣的企業是絕對不會找你來談合作的。

發動機技術很關鍵，無論是飛機還是汽車，中國被發動機技術拖後腿不是一天兩天了。軍用渦扇發動機從七十年代開始引進消化英國的斯貝，差不多花了二十年時間才量產搭載到殲轟7上，殲20到現在也仍然在用俄制發動機。不過最近一兩年接連看到多款國產飛機用上了國產發動機，中國其實一直都在努力，只是起步晚基礎差，看到成果還需要時間，其實我覺得晶元也是一樣的道理。但中國也有自己技術能力很強的領域，像高鐵就是先引進再自主開發的典範，還有太陽能技術，產業規模和技術實力都達到了世界領先，漢能一家企業就可以擁有超過兩千五百個專利，而且一半以上是發明專利。

專利這東西其實水還是很深的。現在很多行業都喜歡拿專利說事，因為大家會覺得專利多就是技術水平高的體現。但就拿我們國家的體制來說，專利本身就分為「實用新型專利」和「發明專利」兩種，這其中後者的含金量要大大高於前者。但通常大家都會含糊其辭，只說自己專利有多少，比較典型的就是外觀設計，很多都屬於「實用新型」範疇。中國現在太陽能技術很厲害，其中就不乏含金量高的專利，漢能一家企業就有超過1200個發明專利。所以，很多事情都不是偶然的，成功自有成功的邏輯，是掌握了核心技術，而「晶元門」背後的實質，也是核心技術受制於人。

發動機。

高端機床。

專利制度的核心是公開換保護，假設說發明專利吧，我搞了一個發明，去申請專利，專利局會把這個申請公開，然後審查這個申請，搜索一下發現真的以前沒有公開過這個東西，有新穎性創造性實用性，就會給我授予專利，之後有人想用這個方案就要給我錢。我需要每年給專利局交錢維持這個專利的有效性，最多20年，之後這個專利就不再屬於你了。

可以看到專利的局限了吧，公開，最多保護20年。如果我的專利別人使用時我很難抓到把柄，公開就吃虧了，如果我的專利過20年還有用，而且估計別人20年也琢磨不出來，那公開也是吃虧。所以，壓箱底的秘笈，還是自己藏好比較靠譜。

還有，專利保護是有地域性的，比如，我獲得了中國專利，但沒在美國申請，那美國人民就可以開心的使用這個專利，除非它要出口到中國。中國簽署了專利合作條約，通過條約規定的流程，可以一次就提交申請到多個國家的專利局，但每個專利局都要收錢，如果把勾全打上，申請費會是很大一筆錢。

通信行業是專利地位最高的行業，因為設備之間互相通信總要遵循一定的公開標準，如果把自家專利寫進標準，那符合這一標準的設備必然使用了這個專利，很容易揪尾巴；同時通信技術發展很快，20年的時間足夠長；而且通信發達的國家都有完善的專利制度。保護需求完美契合專利制度。

另一個專利主導的行業是製藥，申請新的化合物藥品，總要公開藥物成分，那不如先申請個專利，別人就不能隨便仿製了。有一個非常著名的葯叫立普妥，曾經達到每年上百億美元的銷售額，專利到期後仿製葯上市，銷量直接腰斬。

謝邀，這種問題很專業，一般都需要涉外專利做的多的大牛才能回答，所以不回答問題了，但看到前面的某個高票（相對的）回答，實在是有點崩潰，忍不住來說下：

但就拿我們國家的體制來說，專利本身就分為「實用新型專利」和「發明專利」兩種，這其中後者的含金量要大大高於前者。但通常大家都會含糊其辭，只說自己專利有多少，比較典型的就是外觀設計，很多都屬於「實用新型」範疇。

首先，國內現在是分為發明、實用新型、外觀專利三種，外觀專利和實用新型是並列的，不是從屬於實用新型，三者保護的客體是不一樣的，而且三者並非非要分一個含金量，美的和格力用實用新型打官司的也有。企業不傻，大部分企業都會按照自己的需求分別申請，比如iphone之前就因為外觀侵權被北京法院判決禁售，一時轟動。

相比較而言，發明專利的審查周期久，審查力度嚴格，而實用新型和外觀專利名義上是不需要實質審查（但實際上會），因此給人感覺相對含金量比較低，但在實際維權中，其權利和發明是基本一致的。

我昨天參加一個研討會，在群里我發了海報，題主應該可以看到。當時討論的切入點是東西方日常生活的manners，後來進一步延伸到其他領域，我主要講的是科技。科技肯定是文化的重要組成部分。

專利，說到底，是西方的文化觀念、文化概念。錢穆先生說，西方文化三大支柱，科學宗教法律。李約瑟討論半天（我認為是明知故問）問，為什麼中國沒有形成科學。

東西方的核心價值觀的區別是非常大的。人類曾經認為，這個是什麼氣候啊、生存方式啊、生產方式等等引起的，現在更充分的研究發現，可能就是不一樣的。因為在基因水平上，情緒表達上，都有非常大的不一樣。比如與安全感有關的基因，東亞人群能佔64%甚至更多。而歐洲人30%不到。也就是當一個人沒錢，買不起房子的時候，東亞人更多的人數會容易焦慮、悲觀。而歐洲人相對少。各方面的綜合的原因，導致了價值觀的差異。也導致了文化與文明類型的區別。

那麼專利這個事情，中國文化是沒有的。這是其一。其二，當專利成為一個指標的時候，中國又很快產生了大量垃圾專利。其三，中國的專利保護，還有很長的路要走。

專利，很多人只看到所謂利益。事實上，專利還有兩個巨大作用，技術公開與技術積累。一項技術在申請專利的時候，就「公開」了，只是一般人不能隨便用。而有了這樣的公開，為今後的技術發展提供了基礎。

中國古代有本書，叫《綴術》，這本書，唐代明算科要考，北宋初年也要考。結果到南宋就徹底沒有了，這本書沒有了。這是祖沖之老先生當時條件下的算術精華啊。沒了。

同樣，很多工藝，因為沒有專利保護，只能代代相傳，代代保密，知識不流通，不討論，就無法更新成長。

再回到這個主題。題目本身是值得商榷的。

這個世界最重要的是人。我在今日頭條，看到一堆熟悉的大V。可以設想一下，拉幾萬美國人，到中國某個地方，讓他們折騰，那個地方肯定是美國社區，至於科學文化，三十年後會怎樣，我就不說了。專利，在技術發展上當然是很重要的一項制度。但，它只是個表象。背後，是整個價值觀，以及由價值觀衍生出的整個文明體系。

我前段時間寫過一個關於天文學對人類文明的促進。

天文學一直是在給人類去中心化。把地球的神聖性降低。沒了神性，才有自由。看看一些亞洲國家的所謂女神，天天被人膜拜，從童年開始就腳不接地的。神性，是對自由極大的束縛。人類的創造力發揮，核心的要素就是自由。太陽不是繞著地球轉，才能產生古典力學。時空概念不依賴人的直覺，現代宇宙學才能產生。

結論：專利技術、專利數量可以代表科技水平，前提是剔除垃圾專利。

在專利保護的所有行業，包括設計、包裝，食品加工，工業原材料提煉，建築工藝、技術等等，甚至咖啡烘焙，咖啡萃取，只要接納了西方的文明方式與生活方式，形成了商業生產，專利都很重要。

你看一下瓦森納協定里的禁止出口項就知道了。

醫學幾乎全部領域

晶元這件事，跟專利的關係不大。

專利文件都是公開的。現在的問題是，我們看著公開的專利文件，依然做不出來好的晶元。甚至說，就算美國把專利無償許可給我們，我們也造不出來。

這就好比簡簡單單一盆番茄炒蛋，菜譜網上都有，你就是做不過人家五星級酒店的廚師，只能幹著急。

所以，實質上還是工業水平不如別人的問題。同理的還有發動機等。

中國目前尚未掌握的核心技術清單

https://mp.weixin.qq.com/s/crjihX8RSngeu16-mS9X3w

專利依附於技術，而技術並不依附於專利。美國對中國的這輪限制的是國內做不出來的科技產品或模塊，做不出來並不是因為誰有專利或者誰沒有專利，而是因為我們的技術水平就是達不到，和專利幾乎沒關係。大家不要把科技產品的製造能力和是否擁有專利混為一談。

其他行業不了解，航天這塊太多的東西在西方國家手裡，我們國家很早開始國產化了，目前來看形勢不錯，但還是有差距，因為保密原因不能多講，加油，航天人，爭取早日擺脫受制於人。

曾經站在巨人的肩膀上。

現在巨人走了。