如何看待佛經中傳播（鼓勵）信徒賣身為奴也要去供養和尚？

佛經中有經常宣傳信徒各種供養和尚的福報利益，但是有的宣傳在我看來很惡毒，比如宣傳賣身為奴也要去供養和尚。

故事一： 一個貧窮的夫妻想供養和尚獲得利益福報，但是他們沒有錢，於是他們將自己賣出去當奴隸，賣身獲得的錢拿去寺廟供養和尚，他們行為感動了國王，成為為大富翁（賣身供養僧人獲得福報成為大富翁）

故事二：一個窮人，他想拿錢財供養和尚，但是他很窮，結果他賣身給別人（並且條件是每天割自己肉給主人治病）當奴隸，賣身獲得的錢拿去供養僧人，結果這個人最後成佛了。

不知道還有沒有更多類似故事，

在我看來，在古代賣身為奴乃最悲慘的命運，從此永久不翻身，自己的的後代一出生就沒有希望成為奴隸，蠱惑鼓勵別人賣身為奴，等於害別人萬劫不復。

這樣類型故事目的是：鼓勵窮苦信徒（無力供養和尚者）賣身為奴也要去供養和尚，這種行為比鼓勵女人去賣淫養活自己還惡毒萬倍，畢竟失足女還可以上岸，賣身為奴將生死不能自己掌控。

為什麼宣傳自己慈悲為懷，無欲無求，教人向善的佛經有如此明顯惡毒，殘忍，自私的宣傳？

即使是大家深惡的傳銷組織，也只不過想騙別人幾千元-幾萬元，一般傳銷者沒有惡毒到想要毀滅掉被騙者的一切希望。

即使是最渣的渣男，也只不過是讓自己老婆賣淫來養活自己，也沒有想到賣老婆給別人當奴隸

也只有最惡毒的人販子，才那麼狠毒賣掉別人去當奴隸吧。

老實說，我看到佛經這種故事非常憤怒，到內心多底多惡毒自私之人才會寫這樣的故事出來到處宣傳？

另外，傳播這種故事有「教唆」「誘惑」別人去模仿的嫌疑，不知道歷史上是否有貧苦的百姓被蠱惑了，真的賣身為奴來供養和尚，若真有……

PS：大家可能不知道古代為奴隸多悲慘，可以參考西藏農奴……教唆別人賣身為奴來供養自己，這些人之歹毒超越了我們想像。

原來我們有土地，他們有聖經

後來我們有聖經，他們有土地

當年丁俊暉拿了世界冠軍，有人說他是撞球神童，

其實他爹為了培養他，賣了家裡的房，在國內，在英國，受了多少委屈，苦楚，外人都不知道。

有人說誰誰學佛修行好，只看賊吃肉，不看賊挨打。

人家為了修供養前行，為了修滅業前行，下了多少功夫，吃了多少苦，付出了多少常人所不能？

人最大的執著來源於兩個，一是自己的身體，一是自己的想法。

為了破除對自己身體的執著，燃指，磕長頭，刺血抄經，以身供養……

誰能外息諸緣，屏息一切妄想，三輪體空，供養三寶，一定也會無上成就，

同樣的24小時，

有人願意吃雞，有人願意擼串，有人願意泡圖書館，有人願意誦經持咒。

各取所需，各隨各緣。

有個老和尚有兩個弟子一起雲水行腳，看到一具屍體，

一個走了過去，一個留下來埋了。

有人問老僧，他倆誰做的對？

老和尚說，都對！埋了的是慈悲，走過去的是解脫。

對於這道題，

提問者是慈悲，賣身供佛的是解脫……

釋迦摩尼是不是人？是人，他還是王子的時候，供奉他的，那叫奴隸，他悟道之後，去供養他的，還是奴隸，沒有本質區別。

為什麼光中國歷史上，就有三武帝滅佛運動？

人性本惡，那些人當了僧侶、當了和尚，就能從一個壞東西變成好東西？有了階級權勢、地位，只會更壞！

西藏舊社會還存在著典型的僧侶階級對農奴階級的壓迫和剝削，你講賣身為奴供佛，它們僧侶階級是最喜歡的了。農奴們則多麼麻木，被洗腦徹底。

賣身為奴供佛，難道不是階級剝削？僧侶階級對農奴的剝削？

佛經，千年前的舊論談了，還是被無數人篡改加工、經翻譯過的了，為什麼非得死抱著不放，一點一點扣，為其中的糟粕找合理論據？和為舊習裹腳找合理依據，為舊制度種姓制找合理依據的，有什麼區別。

如何看待X經中傳播的，你要甘願被別人騎在頭上，還要尊奉他，還要樂於其中，因為人家帶個和尚二字就是千年修行，高貴無比？

那些人要是敢現在天天宣揚「賣身為奴供佛」，過不了多久就會被無神論執政黨打成邪教組織，糟粕就是糟粕，有何好洗？

都是騙傻子的，單單當和尚念經禮佛是不創造任何價值的。要想活下去，只能接受信徒香火錢，圈地出租。名門古寺吸引遊客發展旅遊業還能帶動經濟，其它小寺廟沒人信你遲早餓死。要想別人信教，得讓人看到好處，今世沒有福報，來世也得讓他相信會有。

像這類的佛教故事你就不要信了，你所看到的佛經並非是原汁原味的佛經，這類故事不是在宣傳如何解脫，而是為了鼓勵人們踴躍供僧修廟，使宗教組織得以長久發展下去。

如何看待，，取其精華去其糟粕，去偽存真，以明心見性為要，離宗教雞湯圈遠一點。