如何看待廣東交通運輸技師學院 17 歲女孩墜樓，家屬稱曾遭同學毆打，警方告知暫未發現有關？

05-27

南方都市報：廣州17歲女生墜亡！家屬稱曾遭同學毆打，警方：暫未發現有關?
m.mp.oeeee.com
南都訊記者馬輝連楷 4月16日中午，17歲的女生小李在廣東省交通運輸技師學院教學樓高層墜下，經搶救無效不幸身亡。據家屬反映，今年1月份，小李曾遭同校7名學生毆打。記者從警方了解到，公安部門正在調查中，目前暫未發現小李墜亡與此事件有關。
南都記者看到廣東省交通運輸技師學院1月18日一份文件，名為「關於給予莫××等7名同學紀律處分的通報」。
通報內文稱，2018年1月11、12日，16物流2班莫××同學因個人矛盾，糾集16物流2班鄧××分別於學校門口、女生宿舍、教學樓3次毆打16城軌3班小李，另有5個同學作為幫忙參與到事件中來。經調查得知，莫姓和鄧姓兩人為動手打人者。羅××是引起打架後果者。學院根據《學生違紀處罰辦法》相關規定，分別給予7人留校察看、記過、嚴重警告處分。

一名和小李關係很好的同學小張稱，小李第一次被毆打時他也在場。當時他和小李兩人從外面回學校，莫××和羅××幾個就在學校門口堵他們兩個，後來就發生拉扯衝突。小張說，羅××和小李是同班同學，莫××和羅××是男女朋友關係。之前，莫××用羅××微信語音聊天和小李發生了口角。據他了解，口角之前，莫××曾要求羅××把微信女性朋友刪掉。
小張說，之後一次毆打過程中，參與毆打的學生曾在言語上刺激她，「逼她跳樓之類的話」。幾人遭處分後，小李並沒有告訴他自己有繼續受到威脅的情況，但小張明顯看出小李受此事影響比較大，心裡總是不舒服的樣子。
校方通報：
事件原因仍待公安機關進一步調查

4月17日，廣東省交通運輸技師學院在學校官網上通報此事。通報稱，2018年4月16日中午12時20分許，廣州校區一名在校學生從教學樓高層墜下，事件發生時，現場目擊師生第一時間撥打110、120報警求救，並向學院報告。
當日12時45分許，公安機關警務人員及120急救車均先後抵達現場，開展查勘及現場急救。14時許，學生家屬到校。15時許，120急救經多番搶救後宣告墜樓學生不幸身亡。

現在的這點情況，當然應該這樣表態。

這個案件除了「有人墜樓」以外，幾乎所有關鍵點都還沒有弄清楚，怎麼可能找到誰該為此負責呢？到底是自殺還是失足？如果是自殺，有無證據證明自殺和三個月前的毆打事件有關？如果是失足，更大的原因是自陷風險還是安全隱患？

這些都是問號的情況下，誰也無法做出判斷，公安的「未發現」你也可以念作「不知道」。

一月挨打，四月自殺，警方知道也沒用啊！

按照這個思路推下去，兩歲尿床的影響也很大。

小孩子打打鬧鬧嘛，不是挺正常的？打著玩證明他們感情好嘛。

這孩子腦子也是犟，這有啥受不了的，那麼多苦哈哈的孩子都過不了啦？

這些孩子都沒成年呢，小孩子懂個啥，跟他們有啥計較的。

我編不下去了。

不知道為什麼邀請我回答這個問題。。。不是學法律的。

要我看，打擊校園暴力很重要，但是教育學生如何面對暴力更重要，一個人在校園裡可能要面對校園暴力，畢業之後可能會面對父母的親情暴力，老闆的職業暴力，情侶的冷暴力，來知乎回答問題還要面對網民的語言暴力，暴力是無處不在的，就像蒼蠅老鼠蟑螂，可是人不能因為怕蟑螂就自殺。令人後背發涼的不是這位女同學的慘死，而是中國的教育正在走上一條畸形的路。從老師到家長都沒有人在乎教育的本質，教育成了任務成了負擔。即便我沒有深入了解事情的真相，我仍然可以斷言，這個女同學的老師和家長對她都缺乏必要的關愛，不然絕不至此。

警察目前來看也沒什麼問題，事情剛發生，沒有調查就不好下結論，如果媒體怎麼說警察就怎麼說那才有問題。

我是這個死者的同班同學，校方的公報是相關部門迅速趕到現場，校醫及時驗傷。

但是據現場同學描述，校醫並未到場，而且不少老師都在遠處張望

小張說，之後一次毆打過程中，參與毆打的學生曾在言語上刺激她，「逼她跳樓之類的話」。幾人遭處分後，小李並沒有告訴他自己有繼續受到威脅的情況，但小張明顯看出小李受此事影響比較大，心裡總是不舒服的樣子。

這已經不是有沒有關係，而是有沒有故意殺人間接正犯的問題。

反正在某些人眼裡就只是小孩子打架，就算死人了沒啥。

一命償一命，就算不是那兩個女生讓她跳的樓，但是她們也是間接犯罪著，而那個自殺的女生我只能說可惜，解決問題有很多種方法，而她選擇了逃避。

不了解詳情，不知道怎麼說。但是打擊校園暴力刻不容緩。

參見美國中國留學生毆打虐待同學，判處13年徒刑案例