關於自主招生的問題？（詳情見問題描述）？

05-27

高二文科，女生，坐標成都，最近一直為自主招生的問題頭疼無比。
我的高中是成都還不錯的高中，我們高中在成都排名前十還是沒問題的。我目前的成績成都市一千名開外，差不多能上一個普通211，一本沒問題的。
我考慮中文系這類的自主招生，我在語文方面一直比較強，然後多年以來酷愛語文，我的語文單科成績一直非常好，年級一二三都考過，基本能保持在前年級前十，我目前只有一個作文省三，但是有一篇發表於省級刊物的文章（並非學術性論文）。按理來說是符合自主招生單科成績和發表文章兩項要求的。
但是我不知道單從我現在的這些條件，我通過自招初審的幾率有多大。
遇到機構做這方面的培訓，機構絕對正規，然後培訓方式是寫論文，以及初審之後的筆試面試培訓，前前後後要交四萬左右的培訓費。

我非常糾結去還是不去，既害怕浪費錢還花費精力且沒有成功，又擔心不去就沒有機會。
我想問一下以我現在的條件，自招初審是否能通過？以及我是否該參與機構培訓？關於高中接下來的學習以及自招的準備，我又有什麼值得注意的呢？
感謝(?′ω`?)

知乎自招第一老司機謝邀。感覺再答自招要被業內封殺了。

1 別聽機構扯，自招機構現在和整形醫院一樣烏煙瘴氣，沒病也要整出病來，送上門幾萬的生意誰不做。做完簡歷/套路千篇一律，歐式大雙/高鼻樑/蛇精臉的網紅套餐，也不顧小孩的適應能力，面試場上一戳就露餡。

學術性論文雞肋。一般而言，招生組先收硬獎（五大學科/創新/作文英語），再收次一級的硬獎（比如省二收不滿收省三），再收成績好，再收論文。論文的認可程度最低，且由於機構亂入，逐年降低。

機構賬面上，憑論文過的自招，要麼孩子實在太弱了，只能用論文充數；要麼不用論文也能過。你屬於後一種。

單科TOP5%可以作為條件，報考很好的211和中低的985。

如果題主接受比中文更冷門的院系，比如哲學/歷史/社會學，那麼上的概率更大。

題主接下來需要做的：

高二：

夯實基礎，

考試成績只有期末有用，

如果你高二期末和高三上的語文掉到TOP5%外，

高三：

1 把新概念/語文報杯/葉聖陶杯/創新作文大賽都認真刷一遍，爭取拿一個省一，比論文有用多了。

2 高考夯實好基礎。

3 偏門小競賽如果有的話湊個國獎。

4萬值不值？

不值。

你以為4萬都是花在雇老師/上課嗎？

太天真了。

4萬里有1萬是機構和代理的利潤，2萬花在廣告/銷售/產地/公關客服等市場、營銷、運營、售後等部門的日常和擴大再生產上，大概1W花在給你找老師授課/改文/發表流程的整個上。

你花4萬元去，你的老師1V1拿300元一個小時的工資。應聘的多是兼職大學生，拿的是工資，教好教差一個樣，人家主業是學習，未來又不打算從事自招行業，憑啥好好教。

如果是大學高年級學生兼職授專業課，放心，那一般不考。

如果是職業培訓老師，你可以先資歷查三代，再反問他自招問題，等著他露陷吧。

為什麼我知道？

因為我不僅呆過主流機構，而且也設計了教育機構的商業模式，還拿了創業大賽的獎。

諷刺不諷刺？

自招本身比高考奢侈，機構和老師收費貴也情有可原。但是，利用信息不對稱，壓榨老師，欺騙家長，再把大量的資金投入廣告。這樣的商業化不是教育能良性循環的生態系統。

我的收費也貴，說不了慌也肯定不能讓你心花怒放。但是我一不壓榨老師，二不欺騙家長，三不虛假廣告。憑實力硬杠。

回北大到現在還有點暈車，本來想更「如何通過自招面試內容識別教師水平」，先不更了。

利益相關也不匿了：

無大獎但獲得北大/中山/西財三所自招資格，最終降40入北大。

從高三開始勵志從事教育行業，現在3年自招初審/面試培訓經驗，可能是中國最好的自招面試老師（僅限抽成部分，缺錢也教過拿保量不保質時薪的）。工作室在北大產業研究院。目前不接6人以下的私單，只接校單/機構大單。

暈車，語氣略沖請見諒。祝題主心想事成，考上滿意的大學。

今年挺多學校的自主招生簡章我也看了，在刊物有文章出版含金量可以，但也要看這個刊物的影響力大不大。你符合的條件不多，那就把專業和你的條件報對口，避開一些大家都追崇的地方和學校，過初審我覺得沒什麼問題，最好能錯開考試時間，不然到時候怎麼取捨真的很難。

我在高考後立刻就上了自主招生的面試培訓，四個小時1500，然後就飛重慶了。倒不是錢的問題，上課的時候我就覺得他講的東西是我已經了解和掌握到了的，對我沒什麼太大的作用，就是發現了一些自己比較薄弱的東西。但你但凡對自己有點了解，就知道自己什麼地方欠缺，這是短期上培訓課解決不了的，別信什麼臨陣磨槍不快也光。

自主招生理科的題有的比較難，這個參加培訓確實會學到一些東西，我上的課是學校為我們買的北京的線上課程，文科方面我不太了解。但我參加的筆試考的挺簡單的，數學題邏輯題，有點像公務員考試的題。作文有點難，最後筆試的分數挺理想的。

面試要看你的個人素質了，怯不怯場、緊不緊張、表達能力行不行……主要還是要自信，教授也是人，他們不會太為難你的。

如果你足夠優秀了，上培訓真的沒什麼必要，有那個時間不如多向以前參加過的有經驗的人請教。如果你覺得有欠缺，可以去參加培訓，但一定要找一個靠譜的地方，多聽多問，畢竟也不是小价錢，但別覺得培訓了你就準備充分了，還是要謙虛謹慎，不然有不會的更慌。

考試的時候別信學校學長學姐賣歷年考試真題的，騙人的。然後加你報考學校的自主招生群，裡面有以前參加自主招生的學長學姐和今年和你一起考試的人，這個很有用，但不要指望先考完試的人會告訴都問了什麼。不要去問，也沒必要怨別人，這是人之常情。

最後祝你高考和自招順利！

現在高三，也打算自招漢語言文學，先留著，等考完再來答

但是我建議你主要多弄點獎比較好，能參加的比賽就盡量參加，我很後悔當時為了國學大賽沒參加創新，但是最後國學大賽也拿了國一

我不知道沒有太重量級的獎初審行不行，我現在只有中華之星國學大賽國一，葉聖陶杯國一，希望杯國一

等過了初審來告訴你

自招固然提供了一個渠道。但是走這條路的畢竟少數。好多高校都有自招，條件高低不一，所以你要看一下自己的定位，一檔二檔還是其他。有針對性的做一些自招準備，競賽、績點、學術，能加分的盡量做，不過也不能影響正常的學習。前面也說了高考才是最重要的。至於要不要找機構，那就仁者見仁智者見智了。條件好（相對於你報考的院校而言）自然不需要，不夠信心的話找機構參謀一下也行，就是得找權威一點的、有口碑的機構。

我覺得吧，按部就班學習上課，把自招當備胎吧。

初審的材料按照學校的簡章準備2-3種含金量高的，高校認可度高的，過初審的機率還是很大的。至於培訓初審的筆試面試建議你在簡章中搞明白高校考試模式，再借鑒近幾年高校考試模式經驗，好好準備一下，再諮詢一些往年參加自招進入高校的學長學姐，借鑒一些經驗。沒必要花費太多的錢參加培訓，更何況高校沒有固定的，也沒有考試大綱可以參考哦，有些培訓機構的培訓是不可靠的。這些只是個人的建議哈，還需要你自己考慮決定。

謝謝邀請，哭唧唧，可是我是理科生。

先說自己的情況，我當時報名的學校是要考物理和數學的，這都是我的弱項，所以報了一個筆試的培訓班。面試沒報，嘿嘿，因為我在高二暑假參加了北大的暑期課堂，暑期課堂結業時會有筆試還有學院領導和教授的面試，見識了北大的群面，莫名感覺自己很自信了（不知道哪來的），然後就沒報。

關於自招的筆試培訓，文科生一般要考英語和語文吧，考不考數學不知道哈，看題主自己覺得自己的水平吧，我其實不確定英語和語文這種突擊班有沒有用，因為感覺英語和語文都是靠長期積累的。但聽文科同學說，自招題還是反套路的。自以為我報的筆試班還是有點用，因為物理數學還是和高考內容有點差別。但文理差距在這兒，可能沒辦法給出什麼合理建議了。

關於自招的面試培訓，不知道答主之前是否見識過高校的面試，或者有過一些面試經驗，我第一次參加北大暑期課堂的面試時，沒有面試經驗，真的是很緊張，等候的時候就很緊張，一進去看見三位主考官（雖然很和藹）就更緊張，答題的時候思路沒有發散開，討論的時候也是有點拘謹，悔啊。

如果答主面試經驗豐富的話，我覺得面試培訓可能不太重要，因為培訓機構教出來的程式化的東西，主考官一眼就看得出來，反而會反感。我聽我們一個教授說，現在的小孩兒參加面試的時候，一進門就開始嘰里呱啦把他背好的自我介紹說出來，可是面試官根本也沒有讓他進行自我介紹啊，都是培訓出來的。

如果答主和我當初一樣的話，面試培訓還是有必要的，起碼能熟悉整個流程，到時候不會那麼慌。

個人感覺面試主要看說話的感覺，是不是有自信，回答問題有沒有條理，內容有些可能沒那麼重要，因為有些題目涉及專業，有些問題那些大佬們還沒弄明白呢，主考官也不指望你能說出什麼來（答主就不幸遇到過一題，哭唧唧）

關於你說的你初審能不能通過的問題，感覺應該差不多吧，需要參照報考高校的招生簡章，有時候初審也不一定會卡得那麼嚴。再說文科沒有數理化競賽，獎項只有那麼幾個，大家水平應該不會差太多吧。

祝題主好運，題主可以參照我之前回答的幾個問題，都是關於自招的，不知道從什麼時候開始，自己開始回答自招的問題，然後被邀請，又繼續回答。說明一下，本人原來是山東考生，不知道有沒有南北差異哈。