明朝時期，商人在哪些情形下，不違反大明律法也會被皇帝和朝廷抄家甚至滅門？

05-27

比如說沈萬三出資犒勞軍隊。
編輯一下：什麼情況下會觸動皇帝的逆鱗。
再比如，大明王朝1566電視劇里的沈一石，如果不用電視劇的上帝視角來看，僅僅從沈一石自己的視角來看，他到底做錯了什麼呢？
應該怎麼做才不會被抄家呢？

沈一石和官員合作，看起來官商合作很威風，錢賺了，還有人罩著，別人想動他都動不得。但是沈一石為還是得把自己的女人兩次貢獻出去，為了宮裡的花銷以及官員的索要，沈一石要不斷把絲綢送上去。

等到有事的時候，農民的田被淹了，就要沈一石去組織賤買農民的田，田買不了了，就想著抄沈一石的家來補虧空，看到農民的日子活不下去了，要反了，就想剜商人的肉來補，無非是拆東牆補西牆。商人、農民都是百姓，都是大明朝的子民，皇帝以及地主官僚都對百姓的壓榨太重了。

沈一石做錯了什麼？在那個時代，朝廷和那些官員需要拿他的命和他的錢來換取一時安穩，他只是個商人罷了，用一個商人能夠換取一方的安定，來讓那些災民不造反，何樂而不為，至於罪名有沒有違法這不是很容易找的由頭嗎？

小商人不必說了，應付下邊人還應付不來呢，不說皇帝，稍大一點的官都不鳥你。

所謂「聖人不仁，以萬物為芻狗」

小商人的崛起與沒落是跟國策相關的，就像不進口洋垃圾了，多少小商人破產轉行？但朝廷是為了治理環境而不是為了針對他們，人家是秉公辦事，與你不帶恩與怨。

而大商人，那是官本位時代，而貨在流通，這一流通起來涉及地域之廣，部門之多，就必然導致大商人要找大官作依靠，這樣才能少些盤剝和制約。

所以大商人被抄家未必是他犯事了，很大原因是他依靠的大官倒了，或者別的大官要對付他所依靠大官先從他身上下手罷了。

這是利益集團的較量，不因為你守不守法而改變較量的方式和結果，所以站隊很重要。

像胡雪岩，要不是他左宗棠哪有錢和物資支持去收復新疆？這功績與貢獻可不小了吧？

可李鴻章要對付左宗棠啊，而胡雪岩就是左宗棠的資金支持者，所以胡雪岩家就敗落了，換做白雪岩黑雪岩也是要敗落的。

而李鴻章的北洋財神爺盛宣懷呢，得了善終，民國時在上海病逝，一生開創了數個中國第一，像鐵路鋼鐵銀行圖書館都是他第一個辦起來的，被譽為「中國商父」。

可見一個大商人不管操行才智如何，到底不如站好隊重要。

你守法，可也有可能禍從天降的，天不是老天爺，是你上頭那位。

事情看著很簡單，但真的不簡單。你完蛋的原因寫出來很簡單，但你完蛋的真正原因真的不僅僅那麼簡單。

沈萬三，明朝還沒建立，就死了。。

題主這麼問，看來是不能較好地分辨「依法治國」和「以法治國」。

任何情況下只要讓皇帝同志感覺自己丟了面子

或者統治受到威脅

其實丟了面子就感覺統治地位受到威脅

例如萬三老哥居然拿錢給軍隊發軍餉

當皇帝同學不存在？？？？

就好比給黑社會大佬的小弟發工資

那小弟以後聽你的聽我的？？？

更何況攤上的是重八兄弟

不弄死你真當我重八白做的和尚？？？

阿彌陀佛

既然你要往槍口上撞那麼唔好意思朋友

殺你沒商量

皇權至高無上不可觸碰

任何敢伸手的人統統先殺了再說

對自己親兒子都這樣

何況你一個外姓商人

分分鐘誅你九族

要是栽在永樂老哥手裡面

九族是不夠的

十族也是可以的

不過明朝的大環境下

很少有商人能夠做到這種程度

最多也就是進入地方官視線內

被官員盯上了找麻煩好歹還可以找皇帝老哥

雖然老哥理你概率無限接近於0

不過總比沒有好

但是如果惹到的是皇帝老哥

那麼恭喜你

只要你在大明朝的國土範圍內

幾乎是沒有人能保得住你的

除了歷史上幾個極其牛逼的同學

例如居正老哥，例如忠賢死太監

不過話又說回來

如果碰見一些比較不務正業的皇帝大佬

人家壓根懶得理你

該煉丹的時候煉丹

該鋸木頭的時候鋸木頭