什麼是智商稅？

什麼是智商稅？不同階層的人的智商稅應該如何區分？

智商稅指的是利用受眾信息不對稱的狀況而進行的詐騙行為。

沒有人會譴責我們應該為學習知識付出必要的物質代價，但將低級、廉價甚至是錯誤的知識包裝成人生真諦、救世錦囊則是收智商稅的挫劣行為。

術業有專攻，任何人在面對自己陌生的領域時無法區分出學者與騙子的差別是常有的事。

這裡倒是有一個極好的辦法，凡斷言：「我什麼都懂，一切都被我看穿了，我說的都是對的，我已經洞悉了所有奧秘，前人的理論一文不值，我很厲害，你聽我的就好，信我得救，我一定可以讓你走出失敗，走向成功。」這類言論，十有八九都是騙子，如果在文末放上一個轉賬二維碼，那便更是欲蓋彌彰，另：這其中十有一二剩下的是瘋子。

凡坦然說：「我不知道，我承認我在某些領域不太懂，我能力有限可能會說錯，我沒有資格指點你的人生，我希望你能做到獨立思考，我建議你可以先讀此類書，我的工作只是在前人智慧上做了點滴註腳，歡迎批評指教、共同進步。」這類人便遠離了騙子身份的嫌疑。

一個人面對知識是否採取了謙遜的態度，決定了一個人有無基本的學術素養，而這一學術素養絕非被一個人的身份、地位、資歷、年齡或其他所決定。

真正的學者以求知為樂，正因如此，他們極歡迎各種不同的意見，以求認識的進步；而騙子卻以求知為名號行齷齪之事，為欺瞞受眾、樹立權威，他們極憎惡異見，進而表現出傲慢與自負的極致。某種意義上，學者是騙子的死敵。

真理從來不畏懼辯論，相反它會熱情地邀請你來一同思考，只有騙子才會讓你閉嘴、交錢。

什麼是智商稅？朋友，交智商稅就是給別人交錢，什麼東西最能吸引你掏錢？

這個問題的答案是：最能吸引你掏錢的東西最能吸引你掏錢。

這是一句廢話，但是我們人類經常連廢話都想不明白。就比如你打開了知乎這個問答網站，它的基本元素是提問和點贊。點贊不要錢，但是我們可以從中管中窺豹地看出一點收智商稅的模式。

你覺得這個網站上什麼樣的回答最能吸引你點贊呢？當然，最能吸引你點贊的回答最能吸引你點贊。這句廢話就自動地否決了另一些可能的答案，比如「乾貨多的回答」，「說真話的回答」或者「符合邏輯的回答」。真正點贊多的回答往往是大v的回答、編故事的回答、輪帶逛的回答。你可以試試看，退出登陸看知乎首頁，知乎給你推薦的是什麼東西？

那麼，為什麼會這樣呢？因為占最大多數的知乎用戶，他們就是跟風點贊大v，他們就是喜歡故事勝於事實，他們就是喜歡情緒勝於邏輯。相比長篇大論，他們更喜歡一段話分成二十行，每五行穿插一個表情包。

就拿樓上這位@黃磊 舉例，他得到點贊最多的回答是什麼呢？

黃磊：為什麼人類會認為暴露生殖器是羞恥的行為? 6.7k。

他得到點贊最多的文章是什麼呢？

為什麼你總是覺得自己不好看？ 6.7k。

為什麼這些答案點贊多呢？因為前者迎合了男性用戶的惡俗，後者抓住了女性用戶的虛榮。為什麼

www.zhihu.com

這樣的問題能有6.5k個回答？難道是因為知乎用戶關心國情嗎？不是的。因為這個問題抓住了幾乎全部用戶的心理：給底層提供安慰，給中層提供優越感，給上層提供消遣。如果你把所有的用戶群體都伺候爽了，他們會不給你點贊嗎？

從點贊到掏錢，這當中有一些跨度，關鍵仍然是：要讓你的用戶爽到。如果知乎live是智商稅，門薩會員費是智商稅，顯卡耳機單反這些東西，在何種意義上不是智商稅呢？在商品拜物教社會裡，有多少人能判斷出一個東西的真正價值？

當然沒有人能判斷出什麼價值，因為世界上根本沒有所謂價值。所有價值都是人賦予的，說是社會建構也罷說是消費主義的謊言也罷。黎曼猜想的價值並不天然大於一張黃圖。賣方提供刺激，買方希望爽到，平等交易，各取所需。賣方想要讓最大多數人掏錢，就要讓最大多數人認為這個東西很爽。

讓最大多數人爽到的東西，在勃勃這種以拯救失敗人士為己任的明眼人看來是什麼東西呢？是智商稅。也許是勃勃自己覺得這個東西不爽，也許是因為它真的沒法讓最大多數人爽。

所以，什麼是智商稅？

曾經有個古老的騙術，持續撥打當事人手機以保持其佔線狀態，同時致電當事人父母，編造一些諸如牢獄之災或是遭遇意外之類的謊言，利用老年人的關心則亂騙他們匯款。

一度我對這種騙術嗤之以鼻，覺得那妥妥是在交智商稅，直到某次遠遊，我那受過高等教育的母親，居然也著了道。

我痛心疾首地質問她，好歹是建國後首批工科生，怎麼會信這種邏輯混亂漏洞滿滿的鬼話。

母親囁喏道：他們說你車禍，等著手術，你電話又打不通，我知道可能是騙子，但萬一呢？我不敢拿你命去賭的呀。

當時我忽然覺得很羞愧，天下父母心，很多時候你覺得他們蠢，然而這蠢，是因為太愛你。

這世上冠以智商稅淪為笑柄的事，不外乎被騙被盜被訛詐，然而任何時候，受害者都不應該成為被嘲弄的對象，他們中絕大多數必然是有所求才會落入圈套：或救急，或救窮，或救命。

就算什麼都不求，老年人買下一堆你眼裡毫無價值的保健品，你覺得他們交了智商稅，但那只是你覺得。有沒有療效其實並不重要，重要的是他們買了，信了，開心了，滿足了渴望能活得長一點的樸素願望，這就夠了。

永遠不要把自己的好惡強加給別人。

我是個無神論者，我從來也沒覺得天底下那幾億宗教信徒都在交智商稅。

最後勸各位一句：

受害者有罪論，很low。

而智商稅這個詞，顯然是為受害者有罪論量身訂製的，同樣很low。

九州智商稅務局了解一下。謝謝～

智商稅想不起來了，但是目前智商挺感人的。

真是智商感人，離交智商稅也不遠了。