如何看待微博榜單關於生孩子的評論？

05-27

謝邀

首先提個建議。

題主不必在意，這種言論在微博上隨處可見。微博到處都是田園女權們大顯身手的地方。我們能做的是避之，卸之，然後回歸現實生活，少去招惹她們，別被她們的戾氣影響了自己的心情，打亂了原本健康規律的生活。

其次分析原因。

原博的內容是，很多女性生完孩子後，會出現一系列不適癥狀。不止身材走樣，還會伴有體虛，血瘀，妊娠紋，產後抑鬱症等影響身心健康的不良後果。那麼這些則需要丈夫以及周圍人的理解鼓勵和精心呵護，讓寶媽保持積極健康的心情，才能產生良好的恢復效果。

一般人（心理健康的人）看到這種微博，都會感慨母親的偉大，並湧起尊重母親，關愛母親的感情波濤。照理說，這是一則正能量的微博。底下的評論應該是祝福居多，氛圍和諧。

然而，我們更應該明白今時不同往日，微博已經被什麼人佔領了呢？令人聞風喪膽的網路毒瘤——田園女權。這類人無孔不入，善於給反駁他們的人扣帽子，以歪曲事實蠻不講理胡攪蠻纏著稱。跟這類人毫無辯論意義，因為她們總能找到一套經不起推敲、漏洞百出的歪理來自圓其說，並仗著在微博上的人數優勢將你擊潰。

我一般懶得跟他們理論，但是今天我來根據截圖中的部分邪教言論給予反擊。

1.「男生能生孩子，我就願意為他買房買車，房產證填他名字，賺錢養他！」

這種與事實背道而馳的荒誕言論都是謊言。還真以為別人會信她們的鬼話，男人真給你生孩子了，你猜這類女人會買的到房買的到車，並賺錢養你？什麼都不願做，天天在網上報團取暖深受女權癌言論腐蝕的利己主義者，會這麼大方？能不能賺到錢都是另說。句句離不開錢，離不開物質，在這類人眼裡，婚姻就只有錢。自己物化自己，並把物化女性的帽子扣在別人頭上。自相矛盾，不攻自破。

2.先寫到這裡，得學習了。哎我真是為現在的網路環境而感到悲哀。每個時代都有一些反其道而行之的標新立異之人，有的成了偉大的思想家，為思想解放做出巨大貢獻，而有的人就像臭水溝里的垃圾，本身就毫無價值，還不去思考怎麼創造價值，反而越聚越多。不及時治理，假以時日，便會染臭整個網路。

如何看待？

當然是拍手叫好啊！

她們不婚不育可以節約多少社會資源啊！

她們沒有孩子可以節約多少教育資源啊！

這樣一想的話她們簡直是造福人類啊！

向她們致敬！

幾個月前，我放棄了微博，為什麼？我發現我的三觀與上面的人背道而馳。

但是我依舊選擇沉默，沉默的原因是我理解。

當我覺得自己成熟了，懂事了之後，我發現我和微博上的一些言論極易發生衝突。

舉個例子：

幾個月前，我在熱搜里發現一個寵物博主的言論

照道理說，我自身作為一個愛狗人士肯定是維護狗狗的，但是看到這個博主堂而皇之的攻擊了別人後，下面的跟帖甚至帶侮辱別人小孩還一群人跟著叫好，我就知道，微博已經不適合我了。

h偶然間我翻看了幾年前我的微博評論和轉發，我自己都看不下去當時的自己，但是我能理解當時的自己也可以理解現在的她們。

用不婚叫囂現實是一件多可悲的事情，因為內心惶恐，她們想要權利，卻又因為自己不夠成熟不夠獨立而害怕面對那個婚姻中沒有地位的自己。她們是因為害怕所以才選擇以不婚不孕來宣戰未來！宣戰宣戰，其實也就是對未來的宣言，而並不是真正可以做到。對於我們來說是笑話，對於她們來說是精神和輿論的保護層。

排除某些真正可以做到獨生主義的人，那是少之又少。

曾幾何時，渣男這兩個詞響徹大江南北。起初我們都義憤填膺，為什麼男人可以這麼渣，這個姑娘那麼好！你所謂的好只是在道德範圍內人人皆知的好，而不是道德不能解釋別人比你好的地方又在哪，如果做一個女人只是做家務守婦道上個輕鬆的班那麼簡單，那憑什麼男人更喜歡別人而不是你呢？在道德的保護層下，女性習慣性的把責任推卸給男性或者小三，卻無視自己的弱小。中國姑娘確實被道德綁架的很厲害，但是自己不強大只能生活在別人制定的規則里，只有強者才能譜寫規則。

但是不得不承認的是，性別差異就是那麼大。同一個社會孕育出來的性別差異，是女人的問題嗎？是男人的問題嘛？是女權的問題嘛？

是社會的問題。

說實話，我也是一個並不願意生小孩的人，至少是現在，有我糟糕的童年原因，也有被家人重男輕女的原因，但是生育不是籌碼，也不能被迫生育，我現在想的更多的是賺更多的錢，以後生小孩既能保證孩子的生活質量，也能保證自己的生活質量。

要是男人能生孩子就能有女人提供房子和車，不知道多少男人會在心裡偷著樂。

謝邀。

自從我男友做過分娩疼痛的體驗後就堅決不要孩子。所以建議那些對女性生育有什麼想法的男性都去做這個體驗，這樣大家都不想要孩子了，不是挺好嗎。

第一，這些人是真的智商要繳稅

第二，建議去進修下社會學，社會倫理學，人口結構學以及中國特色社會主義核心價值觀

第三，還沉浸在我們女性不怕沒人要，八百萬男性打光棍的那些人，多走出去看看世界，亂說話是會被人笑話的