做一名哲學家是什麼感覺？

當觸及到時間，空間，生命這些問題時，會如何去思考？當一件事情已經知道了過程和結局，這件事情還有什麼意義？

哲學家叔本華是典型富二代，父親是富商，母親是當地有名作家。

他年少時，父親發了瘋病，跳水自殺，因此繼承一大筆遺產。母親雖然是作家，但是熱衷交際，對他甚少關愛，母子關係十分淡漠。

叔本華雖然生活富足，受過良好學校教育，但由於父親早故，與母親關係又不融洽，很早便體驗到世界的殘酷無常。

受早年經歷影響，二十多歲，他便建立了自己的悲觀主義哲學體系，出版了《作為意志和表象的世界》一書。

可惜叔本華年輕時命運多逆，他的哲學思想雖很得大文豪歌德欣賞，書出版後卻無人問津。

他認為黑格爾的思想愚不可及，卻與黑格爾在一個學校任教。偏偏黑格爾的課大受推崇，他的課最後只有兩三名學生聽。

好在我們的叔本華先生是富二代，在學校工作不高興，可以任性辭職。他後半生再沒上過班，靠父母的遺產衣食無憂過了一輩子。

從學校出來以後，他一直過著離群索居的生活，終生未娶。

大部分時間，他並不快樂，因為其認為人生是一場徹頭徹尾的悲劇，女性是愚蠢膚淺的，這註定令他很難體驗到人世的溫情。

晚年，他寫了一系列通俗闡述自己哲學的隨筆，這些隨筆令更多普通人理解他的哲學。崇拜者的熱情，讓叔本華晚年心境憑添了幾分亮色。

不過叔本華卻陷入另一件麻煩。他不堪樓下一位婦人工作長期製造噪音，一怒之下將婦人推下樓梯，造成對方殘疾，從此一直要按季度支付對方生活費用。一直持續了十多年，直到老婦死去。

早年經歷，以及一個人看待世界方式極大影響著其心境及際遇。

我後來讀到積極心理學，常常想叔本華如能更積極熱情看待世界，人生會不會幸福很多？

不過如果多了一位幸福的叔本華，人類文明史上或許便會少了一位洞見深刻的哲學家——叔本華之不幸，是哲學之幸事。

年少時很喜歡叔本華的一段話，摘錄在最後，作為結尾：

人生就是一團慾望，像擺鐘一樣，在痛苦與無聊之間搖擺：當慾望得不到滿足時就痛苦，當慾望得到滿足時就無聊。

我不是一個哲學家，只是一個哲學系的大一新生。

做一個佛系哲學家，那麼你不會有什麼感覺。

不應往色生心，不應往聲,香,味,觸,法生心，無所往而生其心。

做一個尼采式的哲學家，那麼你會陶醉在酒神精神里。

然後哭，哭一匹馬

做一個古希臘式的哲學家，那麼你會在形式邏輯里徹底淪陷。會凝神直觀「理型」。

這世界上有理念的馬，有飼馬者的馬，有畫家的馬。

做一個道家式的哲學家，你會放棄爭論是非好惡，你樹無用之木於無何有之鄉，你大智若愚，你大巧若拙，你不仁不義。

而百姓皆謂：我自然。

如果你是一個儒學家，你就肩頂天下，背負親戚，你「愚不可及」，你心系禮樂，你滿口仁義，你也不改汝樂。

其智也可及其愚不可及

如果你在巨子門下，你兼愛非攻尚同。

如果你是我，你就只需要背負你自己，你只愛你自己，你空洞而一無所得，你樂觀而滿腔悲戚。

你知道的越多，你不知道的就越多。

你想的越明白，你就越想不明白。

人生，難得糊塗。

謝邀

自己在想這些問題是會感覺很爽很好玩自我感覺良好，甚至有一種凌駕於一些什麼之上的感覺……