雍正對清朝有多重要？

05-27

有聽過雍正是清朝續了兩百多年的基礎，怎麼看？

雍正皇帝對於清朝來說，相當於巴耶濟德二世於奧斯曼土耳其帝國，阿克巴大帝對於莫卧爾帝國一樣，都建立一套完善的管理體系，讓清朝從騎馬打天下變成了下馬治天下。

攤丁入戶、火耗歸公、士紳一體納糧等等一系列制度，讓清王朝的統治變得越發穩固，清朝已經成為了中國歷史上最強大的封建王朝，把專制主義發展到了巔峰。

另外光是廢除賤籍這一點，讓中國不會淪為印度的種姓制度，就能算的上千古一帝，中國歷史上，無論怎麼排都能進前十。

只說一點，如果不是四爺攢下來家底我大清架不住十全老傢伙造的。要不是有四爺的底子，估計乾隆五六十歲的時候就能提前迎來太平天國了。都說康乾盛世，實際上乾隆一直負責的事就是敗家。

四爺辛辛苦苦搞了火耗歸公，攤丁入畝，士紳一體納糧，給大清打下了穩定的財政基礎。然後乾隆眼看沒本事子承父業繼續維持這套良好的運作體系，於是弄出了一個議罪銀，老爹辛辛苦苦的治貪污，兒子來一個「你們貪污就去貪污吧，但是貪污了我要抽成」，妥妥的崽賣爺田，四爺忙活了一輩子一夜回到解放前。

逢人就mo ，題主腦膜炎嗎

沒救了

沒吹的那麼玄乎，也沒文人黑的那麼不堪。

至於說重要程度，其實就歷練（上不了位）那麼久的這些個皇子裡面做的都不會比四爺差太多。四爺相比於其他也就多個「實誠」僅此而已了，估計康熙也是看到這份守成之君難得的「實誠」才會選擇他。但是說些馬後炮的話，關於四爺的內斂性格，對於後面「二世祖」乾隆的影響還是脫不開關係的。

而且說些因果關係的話：其實「二世祖」的欠抽的本錢完全就是因為知道他爹留給他的盤子有多大。畢竟「富不過三代」，（心疼真*修補匠嘉慶）

雍正很重要康乾盛世他起到了承上啟下的關鍵但他的爭議也很多但這是必然的哪一個千古人物不是如此呢？

歷史不容假設啊。開腦洞的話，沒四爺直接上弘曆，估計應該不會有1840以來的屈辱歷史了。

如果乾隆、雍正對調會怎樣？想想隋煬帝就知道答案了