【個人的女權主義觀】沙特王子和女權主義之事

目前父權制的傀儡總會拿這兩點去攻擊女權主義（目前在補充，希望有人指出）：

1、女權主義者只要權利不要義務。

2、各國的女權組織受到了沙特這類穆斯林國家的資助，因此導致這些國家的穆斯林過度泛濫。

3、先父遺傳（事實上先父遺傳只有極端男權主義者才會信）

其中第二個一度成為了父權制的傀儡針對女權主義的死穴，但這死穴其實毫無意義，因為其實隨便查新聞和相應的資料就能找到。

原文提到的是，沙特王子捐出320億美元巨款資助婦女權益、疾病防控和文化等慈善行業，即便是隻言片語都可以知道，這只是很正常的，富豪的慈善行為。

而這中間有個很核心的問題：

1、這320億美元有多少投入到婦女權益的建設里。

2、退一步說，這320億美元實際上到位了多少（現實里有錢人利用基金會和慈善機構斂財的事情太多了）。

3、沙特王子的做法是否涉嫌逃稅（那幾年沙特進行反貪腐的嚴打）。

4、因為並未提到是資助哪些國家，加上這位沙特王子曾呼籲解除部分針對女性的禁令，所以不清楚他動用多少來建設國內的婦女權益，也許所謂的女權資助是全資助到國內。

而實際上，女權主義對穆斯林的態度是兩極化——一面是反伊斯蘭恐懼症，一面是希望滅絕伊斯蘭教，因此女權主義在對穆斯林是不統一的割據狀態，但是她們基本上都支持穆斯林世界內部的婦女權益運動。

而黑命貴、反對世界用有色眼光看穆斯林，事實上只是20世紀50年代開始，亞非拉民族主義思潮和6、70年代西方國家少數民權運動的延續而已。

推薦閱讀：