第二章 好玩是什麼

第二章 好玩是什麼

來自專欄 建設有中國特色的遊戲理論體系

本章前的一點兒閑話

我知道這兩章之間間隔了一年多,中間其實我有寫過兩次草稿,但是都不滿意,於是作廢了。即使這次,寫出來可讀性也很低,因為涉及很多人最不喜歡的問題——遊戲的終極問題,我盡量寫得輕鬆一些,但是也只能盡我所能表達得簡單明了。

不過說到遊戲的終極問題,這一章跟遊戲又沒有多大關係,好玩與遊戲的關係,我將在下一章討論,這一章純粹討論好玩究竟是什麼。

好玩之為好玩,何為好玩?

我猜這個問題絕對讓人語澀,如果你拿這個去問任何一個遊戲製作者,好一點兒會陷入深深的思考,差一點兒的會胡編一個結論,最不濟者,大概會顧左右而言他,試圖把這個問題晃過去,就此不再提。

這個問題看似應該每個遊戲製作者都應該清楚,起碼應該有自己的理解,因為很多人心裡,遊戲就是為了好玩嘛,但實際上,遊戲與好玩的關係我們暫且不論,這個問題根本就不是給遊戲人準備的。

美之為美,何為美?

如果我們把時光倒轉兩千五百年,在希臘的雅典城中,你走在街上,可能會遇到一個老瘋子,他會一把抓住你的衣領,蠻橫的把你推到牆上,眼露青光,隨後……問你一個問題:美之為美何為美?(沒錯,上面那個問題就是把「美」替換成了「好玩」)

這個老頭叫蘇格拉底,他提出的這個問題至今人類仍無法完美的解答,這是個終極問題,美,究竟是什麼??

經過千年的探索,我們至今得到了許多種回答,這些回答可能都有道理,如果全記錄下來,恐怕這章在我有生之年都無法完結,哪怕只記錄重要,都足以單獨出書了,我只將現代研究成果中兩個主要觀點寫出來以供參照:

其一,是當代西方心裡學派的觀點,美實際上是美感,美感不僅意味著主體的感受,而且意味著客體的美。但重要的是主體美感是怎樣形成的,這個原因不在客體,只能在主體心理里找。

其二,是朱光潛先生為代表的主客觀統一說,美不僅在物,亦不僅在心,它在心與物的關係上面,客觀的物是形成「物的形象」(下簡稱「象」)的條件,「象」是經過人認知加工過的物,只有「象」才能談美與不美。

好玩與美

我們談了這麼久的美,它與好玩又有什麼關係?

有關係,而且關係很大,因為我們發現好玩與美有很多共同的特點:其一,他們有一個客體,不能憑空產生,或者說不能直接產生;其二,他們都具有雙面性,一方面是對客體的評價,一方面是主體感受的表達;其三,每個人對此的評價標準都有所不同。

那麼好玩與美是同一種事物或感受的兩種不同表達么?我認為也不可這樣確定,因為兩者的主體參與性完全不同。但毫無疑問它們是相近的,所以我們做一個嘗試,把好玩這個詞,帶入到上面兩種看起來佶屈聱牙的觀點上去,我至少得出了我對好玩的解讀:

好玩的本質是好玩感,而好玩感是對玩客體經過主觀加工產生的「玩客體的形象」(以下簡稱「玩象」)進行的評價。

可以認為好玩的要素有這樣幾個:玩客體、主觀加工產生的「玩象」、評價,這三點要素缺一不可。

玩客體

玩客體我不太想討論,因為我們未來的討論將會以遊戲產品為主,把一些產品開除遊戲籍可能我們能做到,但是把一些產品開除客體籍,別說我們遊戲人,滅霸可能都做不到。而遊戲產品的概念顯然小於玩客體,我們就偷個懶,把玩客體放在遊戲產品的框架內吧(參見第一章)。

主觀加工的玩象

但凡加入了主觀,就會有一個顯然問題:一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。可以肯定的說,不同的人眼中就有不同的《魔獸世界》,我可以不同統計就得出這一結論,因為你總不會跟楊叫獸持同樣觀點的。

玩象是一種投影,客體是物,物和影之間需要有光,光的不同,使物投下不同的影。

我們可以這樣說,你在說《魔獸世界》好玩的時候,說的不止是《魔獸世界》這個產品,更多的是你心裡的那個《魔獸世界》。有些人在《魔獸》里傾注了大量的感情,所以他心裡的《魔獸》這個投影就可能很大,而有些則相反,甚至還有些人由於某些目的,讓《魔獸》在自己心裡的投影格外黑暗。

審玩

最後一步,我們要對玩象做出判斷,我稱之為「審玩」。眾所周知,審美是個難以找到標準的事,審玩自然同樣。而因為玩象不同,審玩標準也不同,我們無法找到絕對好玩的存在。不過好在,我們把現代對審美的研究都搬到審玩上去。

這也就不奇怪遊戲鄙視鏈的存在了,大家的玩象不同,審玩標準也不同,而當這些被別有用心的人歸因到階層差異、時代差異上之後,自然會產生鄙視鏈,甚至人身攻擊。

好玩與爽快感

這裡我需要單獨提一下,爽快感,或者尋常所說的爽,跟好玩絕不是一回事。我們前面已經說了,好玩的三要素,缺一不可,而爽快感的產生,本質上是一種生物行為,源於多巴胺的分泌,我們甚至可以通過藥物直接獲得爽快感(當然,這是嚴重的犯罪),那麼爽快感和好玩是什麼關係呢?我認為兩者沒有必然聯繫,但有交集。也就是說,有些好玩的客體可以產生爽快感,有些爽快感也會使得玩象和審玩受到影響,但這兩者並無絕對的關聯。

後記

可能是牽扯的東西比較難,我這一章省略了很多論證,但實際上我心裡想了很多,如果都寫出來,恐怕這篇得萬字開外。

另外,給我家喵貼張圖,我寫這篇的時候,這傢伙凈在旁邊搗亂了……而且,聽說曬喵能增加點贊?……

我知道,這個東西想了,寫了,對現實毫無指導意義,很多人會說:沒用。沒錯,我認,就算我背下整本資本論,也不會讓我的資本增加一分錢。但就是有人拿著資本論(當然不止這一本)鬧了幾場革命,甚至有些還勝利了。

人類總得追求點兒什麼才行吧!朝聞道,夕死可矣!


推薦閱讀:

「遊戲產品」和「遊戲」的區別
第1篇:音樂節奏類遊戲的歷史
Team Game Production I - 團隊遊戲設計1·中篇
遊戲透鏡第34期:《率土之濱》(……)
《奧秘:蒸汽與魔法》體驗評測

TAG:遊戲 | 遊戲策劃 | 遊戲設計 |