朝鮮緣何落後

導致朝鮮今天貧窮落後最重要的原因是什麼？大多數人脫口而出的答案是金家王朝的封建獨裁世襲統治。這顯然是原因之一，但我不認為是最重要的原因。如果將朝鮮的落後僅歸結於金家世襲統治，就無法解釋朝韓各自建國後的25年時間裡，朝鮮人均GDP一直領先於韓國；無法解釋朝鮮普通百姓生活水平在1980年代才被韓國超過；無法解釋朝鮮在1984年還糧食援助過韓國！也同樣無法解釋為何中東一水君主制加宗教統治的國家生活水平遠高於朝鮮？當然，有人說中東君主國有資源嘛。這個說法的反例是油氣資源同樣很豐富的伊朗為何也比較落後？那最重要的原因是什麼呢？

我的看法：朝鮮落後最重要的原因在於華約解體後，美國主導的經濟貿易體系將朝鮮孤立在外，朝鮮無法融入全球貿易交換體系，錯過全球化浪潮後經濟政治社會不斷惡性循環負反饋。眾所周知，商品和服務必須通過交換才能兌現價值，如果交換體系很小或者根本沒有，空有價值卻無法充分兌現。1990年之前，朝鮮依附華約體系進行貿易交換，進口自身缺乏的油氣及其他工業製品，出口自身優勢的煤炭、有色金屬及其他工業製品，例如那個年代朝鮮維尼龍技術世界第一，為朝鮮賺取不少源自華約體系的外匯收入。1990年華約解體，朝鮮經濟發展依附的貿易交換體系蕩然無存。而美國主導的貿易體系不僅拒絕朝鮮加入，還制裁與朝鮮有貿易往來的國家。朝鮮失去經濟發展的交換體系後也就失去了不斷升級本國製造業必須的資金、技術和資源，進而引發從經濟到政治到社會生活一系列的惡性循環。與之形成鮮明對比的則是韓國在1990年後直到薩德事件之前成為全球貿易環境最優的國家。韓國是全球唯一與中美歐三大經濟體同時簽署自由貿易協議的國家，其國際貿易友好指數獨步全球。一個奇葩的現象就此誕生，一個民族兩個國家，一南一北，國際貿易環境對其友好指數都是NO1。一個順數第一，一個倒數第一；一個是寵兒，一個是棄兒。真是同民族不同命，天壤雲泥之別。

我無意評價導致朝韓外部貿易環境迥異的深層次原因。個中緣由不同視角會有不同看法，觀點衝突分歧會很嚴重。有人歸結於封建獨裁世襲制的意識形態，有人歸結於國際政治博弈，有人歸結於陰謀論。裡頭的因果關係充斥著各種雞生蛋、蛋生雞的觀點爭執……一千個讀者心中有一千個哈姆雷特。我只說朝鮮現狀對我的啟示：無論我們自身思想是左是右、是保守主義還是自由主義、是民族主義還是國際主義，都不能動搖開放主義、擁抱世界的基本原則。閉關鎖國、妄自尊大、孤懸海外，將導致國家長期競爭力下降、人民愚昧無知。堅持開放主義、堅持與世界各國溝通交流，中間也許會有誤解會有摩擦，但通過交流，我們才能發現自身不足，取他國之所長補己之所短，通過和全世界各國人民做生意，做大貿易循環體系做足商品服務交換，方能實現經濟增長效率最大化、進而保持國家長期競爭力，大國崛起方有可能。