崇禎：勤儉好學的昏君 倒霉蛋

文：王澤（讀史專欄作者）

縱橫三千里，殺伐十五載，響箭射朝門，白虹貫紫日。

金層待嬌寵，華筵醉和聲，去時黃金甲，歸時汗單衣。

漫說紅顏禍，實乃將離心，是非誰計較，成敗轉頭空。

一六四四年三月十九日，紫禁城外鐵蹄錚錚，「闖」字大旗迎風招展，紫禁城中黃土飛揚，宮娥太監神色慌張，各宮各殿已亂做一團，金鑾殿內不見文武百官，而在灰塵之中隱約看見一人身著龍袍，手提寶劍，目光獃滯，鬍鬚和銀髮隨風飄起，徑直的走向長公主院中。長公主慌忙下跪請安，而此人卻舉起寶劍刺向了她……

鮮血噴向了崇禎的臉上和身上，眾人見狀大喊著奔向院外，而此時的崇禎顧不得女兒的死活，頭也不回出了公主小院。此時的他只是想著朱家子孫若是落入李自成手裡會是怎樣的下場。想起福王以及各地藩王的慘死，他更是惡從心頭起，握了握手中劍，向自己兒子們的住處走去，只是尋找未果只得無奈離去。

崇禎拖曳寶劍，想起自己的中興大業尚未完成更是傷心欲絕，登基十幾載，祖宗傳下來的江山外受蠻夷，內有流賊，弄的國之不國，細想往事更加頹然，只能無奈奔向煤山。

一串腳印、一襲龍袍、一個背影向遠處走去，這也是一個王朝的遠去。

崇禎，一個勤儉好學的帝王，終於在他手裡斷送了大明的江山，令人嘆息。但一想到他的無能昏庸，以及他父兄的無能昏庸，你又無法可憐他，只能長嘆：又一個歷史的昏庸倒霉蛋落幕了！

皇帝自律又勤奮

崇禎17歲登基。他本是泰昌皇帝醉酒欠下的風流債，能當皇帝可以算是僥倖。登基初始，他對治理天下充滿信心，快刀斬亂麻，親自籌劃清除了自己兄長奶媽客氏，及魏忠賢一黨。

他嚴肅吏治、發展生產，頗有一番「中興 」氣象。

這個時候的崇禎，無論是生活還是工作，都表現出一代明君的風範。

他很少親近女色。這基本是可以考證的。第一，作為一個年富力強的皇帝，他只生下七子六女，這放在古代也就是一般家庭的生育能力；第二，父兄都是縱慾過度死去的，崇禎皇帝害怕自己身體被掏空，所以也是很節制的。

另外，他是一個非常力行節約的人。自萬曆年間皇帝一頓飯斥資萬兩，而崇禎下令減至百兩，自己衣服破了都是皇后親自縫補。

由此可以看出，崇禎皇帝私生活不是那樣糜爛不堪的，即便是亡國之君，這一點也是值得肯定的。

崇禎工作起來更是勤奮，不輸於後世的康熙、雍正。清代修的《明史稿》中曾這樣描述崇禎皇帝：「雞鳴而起，夜分不寐，往往焦慮成疾，宮中無宴樂之事。」也就是說他加班加點的幹活熬的都有病了。

更難以置信的是崇禎和別人聊天都能睡著。史載，他有一次去看望劉太妃，論輩分應該是他的奶奶，這個孫子竟然在椅子上就睡著了。

這樣的記載雖然有些誇張，但是崇禎的勤奮起碼是得到歷史認可的。

而且，崇禎的勤奮好學也是得到歷史認可的，他博覽群書，《四書》《五經》《資治通鑒》《通鑒綱目》等諸多典籍，他都不離手。

崇禎不僅愛好讀書，還時常參加一些學術沙龍和高級知識分子進行學術研討，有時還會被那些士大夫責備。據說有一次崇禎參加日講，由於疲憊不堪，隨意把腳放到了台楞之上，當時的日講官正好講到《尚書》「為上者奈何不敬」一句，便抬眼注視皇上翹起的腳，崇禎就變得非常不好意思，忙用龍袍來遮掩。

但從這幾點來看，崇禎是有做一個好皇帝的基本特質的。明末清初的張岱就有過這樣的感慨：「古來亡國亡君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐者亡，以奢侈者亡，以窮兵黷武者亡，嗟我先帝，焦慮心求治，旰食宵衣，恭儉辛勤，萬幾無曠，即古之中興之主，無以過之。」

這段話總結來說就是，我的領導這麼好，怎麼就完蛋了呢，老子不服！

就連崇禎本人也不相信，直到自縊之前還一直念叨著「朕非亡國之君，而當亡國之運」。

顯然，崇禎不想正視自己的缺陷，張岱也有意識地忽略了崇禎的另外一些特質——昏君的特質。

可以說，要做一個好皇帝，勤儉好學確實是不可少的好品質，但是，要做一位有能力的好皇帝，還需要其他更優秀的品質，比如會用人，會虛心採納臣下的好建議，並能果決處事。可惜，崇禎沒有。

為什麼說崇禎是個昏君？

崇禎少年登基，上任伊始甚是英姿勃發，堪稱少年英雄，可是這位青年帝王慢慢的行為就不是那麼讓人稱讚了。崇禎臨死之前有這樣一句遺言：「朕涼德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。」——他竟然把所有責任都推到臣僚身上。他就沒想想，為何臣就不為臣的，大家都諾諾不言，還不都是他這個皇帝造成的結果？

翻閱史書，可以發現，崇禎殘殺起忠良來，那可是近乎於變態。

崇禎臨死之前大發感慨：「十七年來，滿朝文武泄泄杳杳，徒尚門戶之爭，無一忠心謀國之臣，倘若朝中有半個于謙，何至會有今日！」

那麼，崇禎一朝真的就沒有忠良了嗎？其實不然，回看崇禎一朝，如袁崇煥、祖大壽、盧象昇、孫傳庭，哪個不是響噹噹的忠武英雄？袁崇煥曾令皇太極膽寒懼怕，然而最後卻被千刀萬剮的極刑處死，盧象昇、孫傳庭力挽大明，使得李自成軍隊近乎滅絕，但是一個被逼自刎而亡，一個身陷囹圄。

這些良將幾乎沒有好下場。

再說文臣，像文正孟，他上書彈劾奸臣溫體仁被崇禎訓斥貶官，這還是輕的，劉宗周等可都是因上書而被庭杖致死。

另外還有一組數據讓人唏噓：崇禎在位17年，前後換過50位內閣，14位兵部尚書，殺死和逼死的總督有11人，殺死巡撫11人、逼死一人，被他抓進監獄關押、逼死、毆打判刑的高級官員多達幾十人，被關在監獄的大臣多達145人，風雨飄搖的大明王朝本應該是皇帝和大臣同心禦敵的，而崇禎卻把朝廷大臣視為賊寇和蠻夷之外的第三股敵人。對於忠臣他是邊用邊毀，忠臣良將在他手下無一善終。

所謂 「君視臣如草芥，臣視君如寇讎」，崇禎如此冷血，對待忠臣良將如此狠心，怎會有文臣武將捨身為國，以至於崇禎死後朝中一干大臣都翹著屁股山呼李自成萬歲了，崇禎這樣的君主只能培養出唯唯諾諾的奴才，培養不出人才。

這到底是一種怎樣的病態心理呢？其實也不難理解，崇禎皇帝對於自己的大臣始終不放心，其實就是對自己的江山沒自信！對自己沒自信！這種領導在現代社會也非常普遍，在單位里如果某人太出風頭，他就會引起上級的擔心，擔心他的位置不保，於是對你橫加阻攔，設置障礙，不讓你建功立業，不讓你表現，這種心態嚴重的話就會變成變態，崇禎皇帝就是由這種病態漸漸的發展成了變態。

這種變態心理斷送了他自己，也斷送了大明江山。

那麼，為什麼這樣一個原本雄心勃勃的少年君主會嫉賢妒能，變得如此不自信？主要就是他接手了一個爛攤子！

父兄留下一個爛攤子

民國學者高森有這樣一段話：「熹宗（崇禎兄長），亡國之君也，而不?之，祖澤尤為盡也，思宗而在萬曆之後，非亡國之君也，在天啟之後則必亡而已矣。」

這段話是說，崇禎如果在自己的爺爺萬曆去世後就當上皇帝，不至於亡國，而在自己的父兄之後必敗無疑。崇禎皇帝的父親是泰昌皇帝，此人體弱孤僻，而且相當好色，萬曆時期各種問題就已經凸顯，朝綱腐敗，女真崛起，但尚未成大氣候，但是泰昌皇帝登基後不去解決這些問題，卻一味追求美色，最後登基後一個月就暴病生亡，史稱「一月天子」。

再說天啟皇帝，此人心理也不太健全。天啟的生母是王才人，但李選侍受寵，雖然母親位高，但是卻備受李選侍的凌辱，最後被迫害致死，這就使得天啟皇帝也備受李選侍的欺負，逐漸就形成了懦弱的性格，他上任後更加不理朝政，一心鑽研木匠活，是著名的「木匠皇帝」。

由此來看，崇禎皇帝的父親是自閉，哥哥心理也不好，這二人將大明江山玩了個差不多，留給崇禎的只是一個爛攤子了，都說「前人栽樹，後人乘涼」，崇禎的父兄給他栽了一顆歪脖樹，難怪崇禎要自縊！都說坑爹，其實泰昌、天啟把崇禎坑了個夠！

其實，治天下和中興天下其實是不同的，治天下是中興的第一步，而中興天下需要更多因素，看一看漢武帝的輝煌和後來的康乾盛世，哪一個不是上幾輩們的積累，才換得一朝的興盛？

父輩昏庸無能，自己也昏庸無能罷了，這個時候，連老天也要和崇禎過不去了。

明史中有這樣幾句話：「天災流行，饑饉洊臻，政繁賦重。」另外清朝葉夢珠的《閱世編》中曾記載：「崇禎十三年庚辰潤正月，則正月六日如十二月節也，大雨震雷，猶如夏日。」

現在我們知道，明朝中後期正是氣象界中所稱的「小冰河」時期，簡單的說，這個時期的特點就是，夏天旱澇，冬天奇寒，南方多有暴雪，北方異常寒冷，旱澇糧食自然減產，護堤自然崩潰，這樣一來國家主要精力都在抗洪救災上，怎麼去發展！

有人說當時明朝國庫都沒錢了，那為啥沒錢呢？當時的國家供給皆憑南方，這樣一來國家的財政就會受損，國家沒錢救災，農民吃不飽就要造反，李自成就應運而生，北方女真受不了嚴寒所以要起兵入住中原！所以自然條件也是對崇禎的致命一擊，失敗也是必然！

所以成王業者，需要英雄之才，有可趁之勢，能把握機遇，但是天若不遂人願，縱英雄也是枉然，又何況是崇禎這樣的一個昏君當任？

只能說，皇帝不是你想當，想當就能當，弄不好就會把自己折磨成變態，變成個倒霉蛋，還把命賠了進去！