Arushi Jamar

印度法律。

沒錯，就是印度法律性別歧視男人，具體而言表現在：

性騷擾或強姦法：

2013年憲法修正案通過後，女人只要控告某個男人，警方就會逮捕他。接著會進行調差。一個人女人想要毀掉某個人的生活、名聲或者勒索某個人，只需要在自己身上製造一些淤青並舉報對方即可！

新娘因嫁妝不夠而被焚死(印度刑法典304B節)：

如果某個人的妻子在他們結婚後七年非自然死亡，那麼這個人就會被起訴。如果調查後有證據表明在她死亡之前，這個人或者他的親戚曾經虐待過她，那麼她的死亡就會被視為因她嫁妝不夠而導致的謀殺。

家庭暴力(印度刑法典498a節)：

如果一名女士到附近的警察局舉報她的丈夫或者姻親，那麼他們就會被視為有罪，直到他們能證明自己的無辜為止。這樣一來證明自己無辜的重擔就落在了她的丈夫和姻親身上，否則他們就會在監獄裡發霉。這一罪行不可保釋不可講和並且可以被審理。

通姦(印度刑法典497節)：

只有男人會因通姦而被懲罰，妻子不會，即便她是唆使者也一樣。

這些法律的出發點都是好的。有很多女性被家暴或者她們的嫁妝被濫用。但這些法律也會被濫用。法律使得女孩子非常容易勒索別人，並且在緊張的婚姻關係和分歧中，妻子能夠輕易地騷擾丈夫和姻親以便達到她的目的。這樣的濫用在印度已變得非常普遍。雖然定罪率非常低，但與被監禁和社會污點有關的自殺卻不少。

當然這並不意味著不能有保護女性的法律。女性需要這樣的法律，但立法者們應該預見這些法律被濫用的可能方法，並制定阻止此類濫用的規則。目前，即便有誤報的強姦案或者家暴，女孩子也不會受到任何懲罰。沒錯，受害者確實可以起訴對方誹謗，但這又是另外一個漫長的案子。不論判決為何，都不應該出現這樣的誹謗。

我相信男女平等和女權，但女權應該通過教育和經濟獨立實現。而不是給她們對抗男人的武器，一個能毫無顧忌使用的武器。

對某些攻擊以上說法的人而言，這是對法律的誤解。但其實並不是。我的答案只是說出了某些能讓法律被濫用的漏洞而已。這種濫用是事實。

Adriana Heguy

我能想到的最大案例與軍事服務有關(徵兵制)，尤其在它是強制性要求的情況下。許多國家將女性排除到軍事服務之外，但男人卻必須要參軍。這是非常明顯的性別歧視。這不是女性或者女權主義強加的，而是由視男性為戰士，視女性為精緻的花朵、無能力者、過於情緒化並且不講道理之人的父權社會創造出來的規則。實際上，女權主義正在慢慢打破這些壁壘，女性在軍事中慢慢變得活躍，至少在某些情況下如此。期待男人犧牲生命保家衛國而女人不去做這些，一點也不公平。

[肌肉桃 via Quora]