正裝

05-27

說中華，最原始的含義應該是中央地帶，穿花衣服的那群人居住的地方。中華是禮儀之邦，正式場合要講究莊重肅穆，「齋戒三日，沐浴更衣」。所更之衣自然不是常穿的衣服，這大概就是正裝。

正裝就是正式場合穿的衣服，古代王朝講究禮儀，正裝是什麼樣子是有嚴格規定的，不同階層的人是有不同樣式的，穿錯了要挨罰，甚至要殺頭。比如說做臣子的不能穿龍袍，因為那是皇上的正裝，皇上也不是天天穿著龍袍。

「我大清」亡了之後，對正裝再沒有人規定了。不過那時的男人喜歡穿中山裝，正式場合有循舊穿長袍馬褂的，有穿中山裝的，有穿自己職業標誌服的（如軍裝）。蔣介石和李宗仁之間勾心鬥角，那時蔣介石是總統，李宗仁是副總統，出席個什麼儀式，原來約定兩人都穿西服，蔣介石臨時改成長袍馬褂，搞得一身戎裝的李宗仁特像蔣介石的一警衛。

中山裝據說是孫中山從西式軍便服那裡改的，主要是加了一個中式的領子。中式領子是漿過的立領，說白了就是拿澱粉水（有說是糯米水的）泡過再幹了的，很硬地支著脖子，穿著的人肯定不舒服。怎麼說這服裝有中式元素也有西式元素，算中西合璧。後來毛澤東又做了改造，把穿著難受的立領改成了翻著的小尖領，人穿著舒服多了，這就是毛式服裝。

西風東漸，西服就來了，隨著西服而來的還有聖誕節情人節甚至大麻這些東西。改革開放初期全面學習西方，國家主要領導人如趙紫陽就以西服做正式場合的服裝。百姓是人不是人的也都有套西服，我那時也備了一套，找裁縫做的，不合適，穿身上總感覺像有兩道麻繩捆著肩。

隨著中國經濟的飛速發展，中國人也越來越自信，不認同西服的大有人在，甚至有一批人倡導穿「漢服」，我認為漢服是死去的服裝，但並不反感倡導漢服的人，文化多元性嗎，誰愛穿什麼穿什麼，只要別逼我穿就好。

國家領導人也不是千篇一律的西服了，正式場合下，穿西服也有，穿中山裝的也有，最近據說習近平見外賓穿的是毛式服裝，也有領導人穿夾克的。

不管穿什麼，正裝還是不同於休閑服裝的，少數民族可以穿他們民族習慣上的禮服，丟了漢服的漢人或不願穿民族服飾的人正式場合著裝也很寬泛，基本上是設計上要莊嚴肅穆，最好是有領有袖的。

不知有沒有人奇怪，小學中學的時候有校服，大學反而沒了校服要求。統一著裝往往體現的是集體性和同一性，除了校服還有軍裝，因為軍隊是紀律部隊。一些公司、單位也有統一服裝，這種單位除了是防護服的那種之外，大多是窗口單位，希望他們的客人記住單位形象而不是他們的職員個人。

高校不統一服飾，因為學術的特點是要講求自由，追求的是個性，淹沒個性的統一服裝不符合高校的文化要求。學部曾經做為福利給大家做過一套衣服，有西褲西裝長短袖襯衣，不過年代久遠那褲子已經裝不下我的腰了，但襯衣有個場合也穿。那次福利張維主任沒趕上，而且也對這統一著裝有過非議，純粹的學者言論。其實西服也有幾套，有一套還是英國的大學同學送的名牌呢，可一次也沒上過身，我的服飾審美不慣西裝。

明天參加學部新生開學典禮，忽然被通知要著正裝，31度的天氣穿有袖的已經過分了，而且還進一步明確要穿西服打領帶，不知典禮上備沒備著醫生急救中暑暈倒的先生們。

不知所謂的要求，也不知是誰的主意。有感。