抓住了是興奮劑,抓不住是高科技
關於運動員服用禁藥的問題,作為老一輩體育新聞工作者,三叔認為,大是大非問題不容含糊,必須旗幟鮮明地表明立場:葯還是要吃的,但是不要吃禁藥清單上的葯。
為什麼呢?
國際體壇歷來有一句黑話,叫抓住了是興奮劑,抓不住是高科技。
哪個國家的科技水平最高呢?那當然美國。美國科技水平高,實在是高!這主要體現在:美國體育健兒總能吃到禁藥清單之外的葯。
那是為什麼呢?道理很簡單,世界反興奮劑協會禁藥清單,是美國的製藥公司手把手開列的。譬如說吧,美國的一些短跑、拳擊和自行車運動員在比賽前經常拿偉哥當瓜子磕,搞得比賽之後到處找天上人間去敗火,但從不犯禁。
那是為什麼呢?道理也很簡單,偉哥是輝瑞公司的招牌菜。輝瑞公司創建於1849年,是目前全球最大的以研發為基礎的生物製藥公司卓越的研發和生產能力處於全球領先地位。當然最重要的是,輝瑞公司是美國的,所以斷斷是要禁止「禁止」的。
世界反興奮劑協會,看上去很聽美國的話。沒錯,世界反興奮劑協會就是美國家養的。不但世界反興奮劑協會,連國際奧委會也是美國家養的。
插句題外話,國際足聯本來也是美國家養的,未曾想2010年,老流氓布拉特手一滑,把2018年世界盃主辦權抓給了俄羅斯,於是被足(美)聯(國)道(聯)德(邦)委(調)員(查)會(局)清理門戶,險些去吃牢飯。
好,回歸主題。美國人把持的世界反興奮劑協會會拿誰開刀?顯然是不聽美國話的。目前來說,誰最不聽話?用尿壺想想也明白,普京大帝。
從這個角度展開,世界反興奮劑協會最近提交的那份97頁的《麥克拉倫報告》就不難理解了。不是俄羅斯人在索契吃禁藥,所以要處罰他們;而是要處罰俄羅斯人,所以發現了俄羅斯人在索契吃禁藥。
根據三叔對體育圈有限的了解,俄羅斯人不但在索契吃禁藥,他們很早就吃禁藥。不僅俄羅斯人吃禁藥,世界上很多國家的人都吃禁藥,包括那些把偉哥當瓜子磕的美國體育健兒。
那為什麼獨獨要找俄羅斯的茬?還是那句話,因為不聽話的大帝。試想一下,如果普京像布萊爾一樣乖,莎拉波娃因誤服米屈肼(保護心臟,俄羅斯常用藥)而被禁賽的事絕對不會發生,哪怕莎拉波娃吃藥把自己吃成莎拉波夫,她(他)也不會被禁賽。
可笑的是,哪怕是戰鬥民族,哪怕是莎拉波夫出馬,還是搞不過威廉姆斯。據說,威廉姆斯的肌肉強度超過了李小龍。她是怎麼練出來的呢?問輝瑞去。
瞎說些實話,貌似向著俄羅斯噴美國。錯怪我了。三叔認為,美國人所言未必都是錯的,甚至對的居多;俄羅斯所為未必都是對的,甚至錯的居多。三叔相信,加拿大人麥克拉倫拋出的那個報告,基本屬實。但三叔不能容忍的,是美國人把持著規則制定權和道德制高點,拿體育做幌子來玩政治把戲。說白了,關於禁藥問題一切的一切,不就是為了剝奪俄羅斯參加奧運會和俄羅斯舉辦世界盃這兩個資格嗎?
這叫將體育政治化,再透徹些,叫將政治問題家長化,叫順我者昌逆我者亡。玩的那點伎倆,就是在尿瓶子里做文章。其實,就像三叔起頭說的,哪個國家的運動員不吃藥?區別是乖的藥罐子和不乖的藥罐子。
藏在這背後的,是赤裸裸的雙重標準。不僅是體育上的雙重標準,更是其他領域的雙重標準。俄羅斯人吃藥是興奮劑,聽話的吃藥是高科技;俄羅斯球迷打架是組織化的暴力集團,英國球迷打架是喝高了;尼斯巴黎布魯塞爾發生的事是反人類的恐怖襲擊,而車臣喀山莫斯科烏魯木齊昆明火車站發生的事就是「被壓迫人民的反抗」!
上述評判還端著個普世真理的架子,去你娘的。
論普世價值,美國人是信奉自由主義的。什麼是自由主義,三叔淺陋,就是你沒有強迫我與你一致的權力。換言之,我有不聽你話的權利。但在國際政治領域,美國遵循這一條了嗎?我們看到的往往是,你不乖,我就要把你搞倒搞臭,譬如俄羅斯的下場。
其實,俄羅斯國力早就倒了,名聲也早就臭了,他們的GDP甚至不如印尼,他們的體育也早就失去了1980年奧運會上的榮光。
不讓參加奧運會能怎樣,不主辦世界盃又怎樣?滿載10萬噸的烏里揚諾夫斯克號航母都被拆了當廢鐵賣了,它總比金牌值錢吧?這個龐然大物開建時,俄羅斯還是另一個國家,憑他們當時的科技水平,研製出來的興奮劑,真查不出來。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
根號三 文學傳媒資深編輯
來源:觀察者網 | 責任編輯:陳佳靜
推薦閱讀: