張良、蕭何、韓信:劉邦重用文士終得天下（1）

05-27

劉邦

一

這是一個國人幾乎人人耳熟能詳的故事：

漢高帝五年(公元前202年)仲夏五月，劉邦在洛陽南宮大擺酒宴，歡慶滅項羽、建大漢的勝利。觥籌交錯之際，劉邦起身舉杯，一改平時的粗魯隨意，以難得一見的鄭重莊嚴，且帶幾分文雅地說道：「列侯、諸將，無敢隱朕，皆言其情：吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？」(《史記·高祖本紀》)

此時距漢軍垓下滅項羽僅五個月，距劉邦氾水北岸稱帝僅三個月，漢朝百官群臣正沉浸在勝利的巨大喜悅之中，卻也頗感驚詫困惑：明明是一場實力極其懸殊的爭鬥，咋個結局竟全然相反？原本正氣凜然且強大得無與倫比，戰無不勝的天下霸主，咋個轉眼間就一敗塗地，不僅丟了愛姬丟了天下，還落得個死無全屍的結局？而原本流里流氣又兵少勢單，每戰必敗的被貶小侯，咋個驚魂甫定就獨攬乾坤，江山美人要啥有啥？

劉邦的討論題目一出，群臣各抒己見，大殿中立馬人聲哄然。亂嚷嚷一陣後，都武侯高起、信平侯王陵同時起身，代表群臣正式回答劉邦的提問：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。」這正是在場群臣的共識。四年前，漢中拜將壇上，韓信就是用這樣的對比打消了劉邦內心的深度自卑，鼓舞了他發兵東向與項羽爭天下的鬥志。這幾年，劉邦也正是按照韓信的建議，「與天下同利」，拿官位和封地調動起諸將的積極性，從而以弱勝強，做了至尊。

然而，劉邦卻不同意這種觀點。他對高起和王陵說：「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋鑲，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」劉邦將自己與項羽的得失之因歸結為能不能用人才，更明確地將自己取天下的奧秘歸結為用了張良、蕭何和韓信這三個人傑。王陵、高起講利益驅動，劉邦講人才作用，都有一定道理，都符合當時的客觀實際。但劉邦既是皇帝，站得似乎也更高一點，所以「三傑」之說從此就成了漢之所以得天下的定論，更成了後世歷代統治者紛紛效法，眾多史家反覆稱頌的名論。