《笑星闖地球》其實並沒有擴大東方的喜劇版圖，反而是種損傷

東方衛視的喜劇標籤，其實隨著《笑傲江湖》、《歡樂喜劇人》的多季播出，效果已經非常明顯。另外還有今年第四季度的《今夜百樂門》的加入，不僅將東方的喜劇陣地從周日延伸到了周六，也成功填補了喜劇綜藝在類型上的空白。

但是，標籤的建立並不是靠作品的堆砌，而是靠節目品牌的深耕。比如已經開播了兩期的《笑星闖地球》，冷眼君就認為，這檔節目其實並沒有起到幫助東方擴大喜劇版圖的作用，反而由於內容的不紮實，對平台的喜劇標籤產生了一定的損傷。

也許是因為當下喜劇綜藝的火熱，是近期周末的收視大戶，也可能是寄希望於用數量去對抗友台的競爭，但是如果用一個沒怎麼準備好的節目去對抗，顯然不太明智。

要說《笑星闖地球》有什麼問題，相信看過節目的人應該都有明顯的感受，冷眼君也就大概來說一說。

首先說節目的編劇和作品，這可能是觀眾最關心的，喜劇綜藝嘛，作品好不好笑最關鍵。可是從前兩期的大部分作品來看，似乎很難有令人印象深刻的作品出現。

冷眼君認為這可能不是這一檔節目存在的問題，是當下大量消耗喜劇人才和喜劇編劇所致。所以《笑星闖地球》在最核心的作品層面就弱了很多，以至於再加任何故事包裝、環節任務，都有些力不從心。

下面我們再來看這個節目的模式，不難發現，核心是地球人隊和笑星人隊之間的對抗，兩隊的隊長分別是王自健和大張偉。每期通過隊長挑選隊員上台競演，與對手PK，最終靠現場300名觀眾的投票決定勝負。

這裡面有幾個問題：

1、為什麼要對抗？這種並沒有什麼邏輯可言的對抗，似乎並不能引發觀眾的好奇。尤其最後對輸者的懲罰居然那麼無厘頭，感覺賽制虎頭蛇尾。

2、喜劇作品1VS1的對抗感其實並沒有出來，因為觀眾投票是在整場結束之後。

3、每期兩輪或三輪對抗之間的銜接，完全靠大張偉和王自健的備采完成，先不說兩人的這種採訪有多假，就這種生造出來的對抗邏輯有什麼看頭？

除了兩隊對抗之外，用作品帶話題可能是這個節目最大的特色了，比如在前兩期節目中我們可以看到這些話題，同時也是喜劇作品的名字。

《愛情真的需要套路嗎》、《堵車你開心嗎》、《租房一定過不好嗎》

《結婚要門當戶對嗎》、《熱門IP劇你追了嗎》、《「越」光寶盒》、《別靠出位上頭條》、《你敢當吃貨嗎》

可是你會發現一個很尷尬的現象，那就是一個隊派出一組競演演員，同時也就帶出了一個話題，但另一隊則用完全不同的一個新話題來應戰，請問，這怎麼比？而就同一個話題進行對抗的也只出現了一次，那就是第一期中有關「堵車」的話題，還算符合節目最初的一個對抗邏輯，同一個話題，不同的作品角度（但是這裡面也有BUG，後面會說到）。

其實冷眼君倒是覺得，喜劇綜藝本身就挺難做的了，還要賦予這麼多社會性話題，本來就是周末一看一樂的節目類型，附加的意義太多，讓看喜劇節目的觀眾也多少有些累吧。

我們再來看看每期那尷尬的嘉賓，第一期是宋小寶，第二期是蔡少芬。反正冷眼君到現在也沒能搞懂這兩位的作用是什麼，好歹第二期蔡少芬還參演了一個節目，而宋小寶整期簡直就是VVip觀眾。不過，蔡少芬這期全程還在玩娘娘普通話的梗也真是不知道說什麼好了。

最後再來說說剪輯的部分。可能這是硬傷最多的一個環節了，因為你會發現，前兩期節目中的喜劇作品，是混剪的。準確的說，是多期混剪。

可能這是很多綜藝節目剪輯的慣用手法，可是在這個模式之下，你把作品混剪，這就讓本來就沒什麼意義的兩隊對抗，變得更假了。也就是說，你把第二期的作品挪到了第一期播出，然後參與第一期的觀眾投票，逗呢？

可能也是後期不注意，暴露了。比如在第二期最後一個作品《你敢當吃貨嗎》演完之後，畫面右下角還是第一期的嘉賓宋小寶。如果你是海選邏輯，這麼剪沒問題，但是有著明顯的對抗投票，這麼剪就不合適了吧。

還有一個剪輯上的細節，就是冷眼君之前提到的第一期中那個「堵車」的話題。可能從播出來看，這是同一話題下的不同作品對抗，但是應該也是靠混剪造出來的對抗，而這也就暴露出了邏輯上的問題。

首先是大張偉的笑星人隊派出了馬騰翔表演脫口秀《堵車你開心嗎》，可是之後接的王自健備采內容，感覺是由他拋出的這個話題，可是剛才對方隊已經有表演了啊。

所以說到這裡，《笑星闖地球》是一檔沒太想好的喜劇綜藝，雖然不太知道這檔節目的準備周期有多長，但相信一定是倉促的。內容不紮實，對平台標籤反而有損傷。