保安捉住小偷將其吊牆頭示眾 物業稱為肅清影響
1581圖為贓物。實習生張仰強 記者楊濤 攝
1262小偷被五花大綁捆在小區門前的牆壁上示眾。網友羅先生 攝捆綁小偷「示眾」引爭議在將小偷人贓俱獲後,保安將其捆綁在小區內「示眾」近5個小時。目睹此情景後,有人拍手稱快,也有人覺得並不妥當。物業公司表示,之前的竊案頻發讓業主都頗有怨言,此舉主要是為了在小區業主中「肅清影響」。但有律師表示,保安此舉並不妥當,有「非法拘禁」之嫌。昨天上午,多位市民致電本報熱線82333333,稱漢陽國信新城小區三期的保安抓獲一名小偷後,將小偷吊在牆頭「示眾」。還有網友發布微博,稱小偷遭到「吊打」。市民們稱,這個小偷是保安昨天凌晨在小區內抓獲的。記者在他們出具的多張現場照片中看到,被抓小偷為一名30歲左右的瘦削男子,身穿橫條紋T恤和短褲,雙臂被反綁在身後,神情頹喪。在其中一張照片中,小偷的外褲被扒掉,雙膝以下有明顯的傷痕。根據照片的情況反映,小偷先是被綁在物業辦公室外的欄杆上,隨後又被轉移到小區內的一堵3米高牆前,繩索的另一頭接在牆頂。小偷周圍還有不少住戶圍觀。由於看不清照片的細節,無法判斷小偷的雙腳是否已經離地。記者趕到現場時,小偷已經被送往二橋街派出所。小區的保安隊長李建告訴記者,從7月21日起,小區內連續發生了多起入室盜竊案件,小區安保人員遂和二橋派出所聯繫,並在小區內開始布控,但此後依然有竊案發生。隊員們總結髮現,小偷作案的時間集中在雨天。前天夜裡,李建又跟往常一樣,隱蔽在小區院牆邊的一輛轎車內蹲守。凌晨2點30分左右,李建突然注意到,兩名行跡可疑的男子來到院牆外。其中一人翻過院牆,向臨近的7號樓走去,另外一人則留在牆外接應。該男子在樓下觀察片刻後,順著外牆的燃氣管道攀爬了上去。李建稱,該男子手腳並用,動作十分敏捷,很快便通過窗口進入了4樓的住戶家中。不久,男子從4樓窗口爬出,再次從5樓的窗口進入。此時,李建並未驚動對方,而是暗暗通知了其他同事。半個多小時後,男子順著管道下樓,但剛一落地便被李建和其他保安包圍,而院牆外的同夥則已逃之夭夭。經檢查,李建從男子隨身的提包中搜出1部筆記本電腦、2部手機、2塊手錶和1部iPad,都是從7棟4樓和5樓家中盜竊的。在將小偷捆綁控制至上午8點鐘左右時,保安人員將其移交給二橋街派出所。目睹小偷被捆綁後,不少住戶們都拍手稱快。居民林先生表示,「讓他們知道教訓,也可以震懾一下同夥,以後都不敢來這裡搗亂。」也有住戶提出,對抓獲的小偷「示眾」有不妥之處。「小偷也應該有人格尊嚴,警察抓人還會把頭蒙上呢。實在是要控制,也不應該在人來人往的地方,何況還搞了這麼長時間。」對於此舉,李建和物業公司的李經理解釋稱,這主要是為了防止小偷在轉送警方前逃走。但他們否認曾經毆打小偷,腿部的血跡是其被抓獲前,拚命掙扎出現的擦傷。李經理同時表示,小偷在被綁在牆邊時,其雙腳並未離地,因此不存在「懸吊」一說。同時,將小偷轉移至醒目位置,也有出於「肅清影響」的考慮。李經理解釋說,由於之前一段時間,小區內多次發生竊案,業主對此頗有怨言,物業公司和安保人員的壓力也很大。此次將小偷人贓並獲,希望小區業主們都能看到安保人員的努力。隨後,記者就此事採訪了湖北普明律師事務所的邱華律師。對於將小偷捆綁「示眾」一舉,他直言「十分不妥」,並稱還有違反法律之嫌。邱律師解釋說,按照刑事訴訟法及相關法律法規的規定,公民對正在違法犯罪的嫌疑人,有權扭送至公安機關。但法律的權利是有邊界的,保安人員的舉動已經超過了此邊界,如果時間較長,可能涉嫌「非法拘禁」。(報料:羅先生 獎金50元)記者楊京(責任編輯:UN607)原標題:保安捉住小偷綁在小區內「示眾」
推薦閱讀:
※17年10大科技事件是否正影響著你我的生活?
※家裡太亂影響家居風水
※八字命理中某個五行太多的影響
※朴有天事件會對他自身事業造成什麼影響?
※命局是固定的產品,流年和大運是外在的影響