第7期中國法學創新講壇綜述
第7期中國法學創新講壇綜述
2012-06-19 10:49:27
6月15日下午，由中國法學會、清華大學共同主辦，法制日報社協辦，中國法學會法律信息部、清華大學法學院共同承辦的中國法學創新講壇第7期，在清華園成功舉行。中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平同志出席並講話。中國政法大學中歐法學院鄭永流教授主講「實踐法律觀」，中國人民大學法學院朱景文教授、上海交通大學凱原法學院院長季衛東教授擔任評議人。本期講壇由清華大學法學院院長王振民教授主持。來自首都法學院校的師生100餘人參加了講壇。
陳冀平書記指出，造就一批立足中國、面向世界、學貫中西、在國際上有重要影響的法學大家，是中央對中國法學會和我國法學法律界提出的殷切期望，更是當前國際國內形勢提出的歷史任務。當今世界正處於大發展大變革大調整時期，各種政治力量縱橫捭闔，思想文化交流交融交鋒更加頻繁，意識形態領域鬥爭尤其尖銳複雜。國際敵對勢力不斷對我實施細化、分化戰略，極力推銷其法律制度和價值觀念，在人權、民主、法治、司法制度等方面肆意攻擊我國。我們的法學家應當堅持從我國法治實踐出發，自覺以社會主義法治理念為指導，努力提高理論修養和研究水平，在國際上敢於並善於發出我們的聲音，對國際敵對勢力的滲透和攻擊進行有理有力有據的反擊，建立中國特色社會主義法治話語體系，牢牢把握法治意識形態的主導權。與此同時，隨著綜合國力的顯著增強，我國與其他國家在國際秩序、領土主權、國際貿易、知識產權、氣候變化、資源能源等涉及國家重大利益的鬥爭和摩擦呈加劇之勢。因此，我們也急需一批在國際上有一定影響的法學家參與國際規則的制定，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發展，從國際法、國際準則等角度深入研究，形成國際影響力，充分發揮法治「軟實力」的作用，通過法律手段有效地解決國際爭端和地區問題。
陳冀平書記寄望廣大法學家，一是要有愛國精神，傳承中國幾千年來的優秀法治文化，堅信中國特色社會主義法治理論的正確性，理直氣壯地宣傳中國特色社會主義司法制度，不能自我矮化，妄自菲薄。通過主動了解法治實踐，善於接引中國傳統及西方的各種理論資源，解決當前中國的現實問題，在注重批判的同時更注重建設，我們一定能形成法學界的「中國學派」，展示法學研究的「中國氣象」，創造法治之路的「中國模式」。二是要有創新意識。當前我國社會主義現代化建設和社會管理進入了一個新的時期，我們遇到了許多國家沒有的或者以前未曾遇到過的新情況、新問題。這對法學研究提出了新的要求。法學家們要開拓思路，銳意創新，用新思維、新方法，拿出新理論來解決中國特有的問題。三是要重視基礎理論研究。當前，我國法學研究既要重視應用法學研究，也要重視理論法學研究。要打造一支在國際上具有一定影響力的法學家隊伍，基礎理論研究也非常關鍵。法學研究如果沒有形成系統的理論，很多對策建議就沒有說服力，難以真正地指導實踐；沒有形成系統的法學理論體系，我們就難以形成自己的話語體系，無法在世界法學的大舞台上說服別人，法治的「軟實力」也就無從發揮。四是要關注實踐。實踐是創新的源泉。實踐出真知，理論來源於實踐。法學理論要有生命力，必須堅持法學研究與法律實踐緊密結合。中國的法學研究如果不植根於中國活生生的實踐，脫離中國的國情和特色，就容易迷失、淹沒在外國浩如煙海的理論中，就成了不能解決實際問題、空洞的玄學，同時無法在法治話語權的爭鬥中形成核心競爭力。廣大法學工作者應當走出書齋，走向實踐，走向人民大眾，創造出對世界法治文明具有重大貢獻的法學理論。 主講人鄭永流教授演講之初，即以「苟日新、日日新、又日新」對創新加以詮釋，如他所言，實踐法律觀正是這樣一種嘗試。面對問題時代，如果說單純依賴西方某種法律觀無法令人滿意，那麼，我們應該堅持怎樣的法律觀。事實上，從實踐出發，無論是在個案事實與法律規範之間，還是在倫理觀念與法律規範之間，都有著很強的不對稱性。這種不對稱性直接引發了現有制定法無法滿足社會生活的需要，不同的倫理觀對規範認同產生巨大分歧，以至於制定法規範顯得普遍失效。然而，當下學界的法律觀要麼是漠視事實、偏重外在形式標準的規範法律觀，要麼是注重具體差異和實質合理性的事實法律觀。此種二元化依前者將導致教條主義而遠離生活，依後者則會走向規則懷疑論而陷入相對主義和任意性的泥淖。對於轉型期的當代中國，重塑一種可超越此種二元對立的法律觀就成為當務之急。為此，鄭教授提出了自己獨具匠心的「實踐法律觀」：以踐行和行動回應倫理上的事實與規範的對立關係，以反思和開新回應認識論上的事實與規範的不對稱性。就前者來說，應當以法律認同教育替代法律知識教育，在實踐中認同規範，樹立為權利而鬥爭的義務感。對於後者，應當正視預設法律的未完成性，形成以「法是實踐智慧」為核心命題的、溝通事實與規範的實踐法律觀，在這裡，所謂的「實踐智慧」是說，法不是理論家的臆造，而是形成於法律應用活動當中，通過在法律應用中斟酌個案的具體情境和歷史變遷，法律裁斷者逐步反思、自我調整，最終實現恰如其分的個別正義。
評議人朱景文教授非常贊成從實踐出發的法理思考。他回顧了改革開放30年來我國法學所經歷的三個階段，從學習引進西方法治到用中國自己的實踐證明和證偽西方的理論，一直到今天，正如鄭教授所努力的，尋找面向中國法律實踐的法律觀。當然，單純從法哲學的角度思考法治實踐仍嫌不夠，還應從法律社會學進行觀察和反思。 另一位評議人季衛東教授則結合自己一直以來堅持的程序法律觀對「實踐法律觀」加以評價。在他看來，鄭教授從實踐哲學出發，走在了當代法學的最前沿，在我國社會主義法律體系建立起來的同時，可謂是抓住了體系理性與實踐的關節點。但言及實踐理性，程序正義不可忽視，只有重視程序，才可實現從反思理性到糾錯機制的規範化，可以保證法治實踐不會成為淪為少數個體的主觀擅斷。陳冀平書記參與了本期論壇的全過程，並在論壇結束之前代表主辦方，向三位主講人、評議人頒發了中國法學創新講壇演講紀念牌。
參加講壇的還有我會會員部主任梁毅、法律信息部主任李仕春、辦公室副主任王增勇，清華大學法學院副院長申衛星教授等。新華社、光明日報、中新社、法制日報、人民法院報、檢察日報等媒體單位的記者參與了報道，法制網進行了全程圖文直播。
在講壇開幕之前，陳冀平書記還與清華大學領導進行了會晤。清華大學黨委副書記陳旭教授受黨委書記胡和平教授的委託，熱情接待了陳冀平書記一行。雙方一致認為，中國法學創新講壇和中國法學創新網是中國法學會和清華大學非常成功的合作。陳書記表示，中國法學會將加強與清華大學以及其他法學院校的直接合作，進一步團結和服務好廣大法學專家學者。我會會員部主任梁毅，清華大學法學院院長王振民教授、中國商法學研究會會長王保樹教授、中國民事訴訟法學研究會會長張衛平教授等參加了會見。
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20120620/Articel12005GN.htm
法制網：http://www.legaldaily.com.cn/direct_seeding/node_38588.htm?node=33168人民法院報：http://www.admaimai.com/NewsPaper/NewsletterUrl.aspx?id=1655
檢察日報：http://newspaper.jcrb.com/html/2012-06/20/content_102233.htm推薦閱讀：
※真的嗎，德國對中國看法最負面？
※李濟：中國人的考古之始
※中國老一輩女星的絕版珍藏照（1）再不收藏就看不到了！
※中國八字絕學講義中華命理奧秘研究6
※中國省份名字的由來？