你婚姻里最難忍受的是什麼

每晚9點更新電台節目

希望丨能和您的耳朵成為朋友

作者：慕容素衣

摘自：《一輩子很長，要和有趣的人在一起》

三十歲以後，驀然發現身邊掀起了一股離婚潮。每過一陣，總有某個熟人或朋友離婚的消息傳來。離婚的理由千奇百怪，有因為一方出軌的，有因為婆媳不和的，有因為兩地分居的。

我聽過最離奇的理由是，男方口味清淡，女方卻喜歡吃辣，彼此不肯遷就，最終鬧得一拍兩散。聚會時，有朋友笑稱，要組織一個離婚人士俱樂部。他掰著手指數了數，發現真要舉行個俱樂部的話，坐下來足足有整整一桌人，打麻將都能湊兩桌。儘管如此，當聽到琳姐也離婚了時，老朋友們還是嚇了一跳。

琳姐是我學姐，她的婚姻曾一度被奉為朋友圈中的典範。她和先生是相親認識的，琳姐美麗溫柔，男方大方穩重，雙方都很滿意。當時琳姐還在讀研究生，她先生已經在家族企業里擔任要職，經常開著賓士車來學校接她。婚禮是在男方家的城郊別墅里舉行的，穿著定製婚紗的琳姐美若天仙，惹得一眾師姐妹們艷羨不已。

婚後，男方負責掙錢養家，琳姐負責貌美如花。

為了更好地照顧家庭，她在夫家的安排下，進了一個很清閑的單位。結婚一年後就誕下麟兒，之後更是全副身心都放在了家裡。在外人看來，她先生待她也是不薄的，至少琳姐身上穿的戴的，都是價值不菲的名牌貨。

世人眼中的幸福婚姻就是如此吧：男主外，女主內，有車有房，穩定幸福。只是每次朋友間相聚，琳姐常常是一個人帶著孩子前來，問起她先生來，總是說忙。

朋友們也能理解，畢竟人家掙的錢多，忙一點也是應當的嘛。孩子小的時候，琳姐甚至很少應約，要留在家裡照顧小孩。偶爾出現在大家面前，打扮得越來越光鮮，人卻有越來越瘦的趨勢。這樣的婚姻，在大家看來儘管不是十全十美，但也稱得上美滿了。

沒想到在孩子五歲時，他們卻選擇了分開，聽說男方極力挽留，琳姐卻執意要離。

這到底是為什麼呢？有好事的朋友紛紛猜測原因：是他在外面有人了嗎？還是他整日吃喝嫖賭，從來不往家裡拿家用？

抑或是他有家暴的行為，導致琳姐忍無可忍？對於這些猜測，琳姐溫柔地搖頭否認，不是出軌，不是家暴，更不是濫賭。朋友們再三追問，她終於開口說：「你們覺得我很幸福，其實這麼多年來，我擁有的只是一個婚姻的空殼。」

聽了她的講述，我們才知道她表面的美滿下，埋藏著多少落寞和無奈。

琳姐的婚姻維持了六年。六年中，她先生基本天天在外忙活，不是忙著工作，就是忙著應酬，一個月難得有幾個晚上在家吃飯。

偶爾回家早，就是躺在床上睡大覺，連陪她出去散步的興趣都沒有。「也怪我，談戀愛那時就覺得他沒什麼激情，但覺得條件挺好，挑不出毛病，想著以後結婚了會培養出感情的。

沒孩子時還不覺得，有孩子之後我真是覺得孤掌難鳴。孩子長到五歲了，他爸爸還從來沒有帶他去過一次公園，為他講過一次故事，有時我覺得孩子就和生活在單親家庭沒什麼區別。」用琳姐的話來說，對於小孩的養育，她先生除了貢獻精子，就沒有別的貢獻了。

要說琳姐的老公不顧家吧，他並沒有有錢人常見的「包二奶」之類的惡習，掙了錢就往家裡拿，讓老婆孩子吃好的，穿好的，住好的。

他覺得這樣已經盡到了一個男人在婚姻中該盡的義務，所以當琳姐提出離婚時，他錯愕無比，搞不清自己錯在哪裡。兩人還在協商離婚時，琳姐就迫不及待地帶著孩子搬離了那座城郊別墅。

在她眼裡，那只是一所空蕩蕩、冷冰冰的大房子，沒有一絲一毫家的溫暖，所以毫不留戀。除了要孩子，她對家產並沒有過多的要求。

就這麼離了，有沒有考慮過回頭？有離過婚的過來人提醒琳姐說，你一個女人，獨自帶著個孩子，未來的生活也許會遭遇到很多風險。

況且你先生只是不太體貼，並沒有犯什麼原則性的錯誤，遠遠算不上是人品有問題啊。

「他不是人品有問題，他只是愛無能。」經歷了那些內心的波濤起伏後，琳姐的語氣變得很平靜。

她說，也許在很多人眼裡，他並沒有犯什麼原則性的錯誤，可對於她來說，最不能忍受的就是生活在無愛的婚姻里，這樣的婚姻讓她窒息。

和很多女人介意的出軌、不顧家之類相比，她覺得長期零交流的冷漠與情感缺席才是婚姻中最致命的。「我給過他很多次機會，可是他永遠不知道問題出在哪裡，所以我選擇了離開。」琳姐說，她嫁給一個男人是希望收穫溫暖和愛，那是多少金錢也無法取代的。

很多朋友都為琳姐的離婚感到可惜，並感嘆說以後再也不相信愛情了。但我卻恰恰相反，正是她勇於擺脫無愛婚姻的決絕，才讓我更加相信愛情。

與老一輩相比，80後、90後離婚的概率往往更高，理由也更多樣化。在爸爸媽媽那一代，如果不是婚姻中有一方犯了所謂原則性的錯誤，比如說找小三、頻繁家暴之類，他們是不會選擇離婚的。特別是對於更長一輩的女性來說，很多人嫁人並不是沖著愛而去，而是沖著穩定而去。嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。

以前有個相聲裡面就說，女人找男人，就等於找了一張長期飯票。有些女人可能經濟上完全可以自立，情感上卻仍然需要婚姻的庇護。

有多少人和琳姐一樣，生活在一個隱性的單親家庭里，獨自承擔著照顧孩子和家庭的重任，長此以往，只有慢慢萎謝了。

相對而言，新生代的女人們普遍更獨立，不管是在經濟上，還是情感上，婚姻對於她們的意義，不再是雪中送炭，而是錦上添花。也許在媽媽那輩的人來看，愛情在婚姻里只不過是奢侈品，有更好，沒有也可以。

可在琳姐這樣的新生代女人們眼中，愛情在婚姻里已經是必需品。她們絕對無法容忍無愛的婚姻，哪怕表面上看起來再光鮮穩定。年輕一輩日漸高漲的離婚率總讓老一輩們感嘆說人心不古，年輕人的婚姻怎麼變得如此脆弱了。

其實反過來想想，這何嘗不是一種進步。年輕人的婚姻不是變得更脆弱，而是他們對婚姻的期待更高了，千千萬萬的琳姐們已經不願意再像媽媽輩那樣將就。

曾任洛杉磯副市長的美籍華人陳愉說：「對我們的母親，還有母親的母親來說，一個有工作、不酗酒、不打老婆的男人，就可以做丈夫了。但對我們來說這可遠遠不夠。

我們可不是隨便找個男人就行，我們要他是個好男人。我們要的不是一個出於責任的婚姻，我們要的是愛情。」令我詫異的是，有些年輕女孩仍然恪守著老一輩的傳統婚戀觀念，認為只要對方不犯原則性的錯誤，即使沒有愛也可以湊合著過下去。

對於這類人，我只想問一句：如果愛的缺席都不算原則性錯誤的話，還有什麼能夠算原則性錯誤呢？

我始終相信，婚姻是兩個相愛的人一起過日子，窮點可以湊合，苦點可以湊合，唯有感情不可以湊合。也許隨著時光飛逝，曾經的激情褪去後會有一些厭倦，兩個人之間的親情多過了愛情，可那也是愛的一種方式。

需要甄別的是，平淡不等於冷淡，當枕邊人讓你感覺到冷的時候，就要思考下你們的愛還在不在了。正因如此，那些沖著愛去結婚的人，往往比那些沖著條件去結婚的人擁有更高質量、更穩定的婚姻。環顧四周，最後鬧離婚鬧得雞飛狗跳的大多還是後者。

在我看來，維繫婚姻的不是孩子，不是金錢，而是彼此的愛，正如馮唐所說：「如果你和那個女人（男人）最初有愛情，哪怕之後，愛情消失得一乾二淨，留下的遺迹也是婚姻穩固的最好基石。

作者：慕容素衣，微博@慕容素衣ym，新書《一輩子很長，要和有趣的人在一起》。