敘利亞危機

05-27

探討敘利亞問題，首先從中東大局看形勢。在地理位置上，「大中東」是亞歐非三大洲的心臟部位，又是能源富集地，自然成為美國全球戰略的核心區域。「911」事件爆發10年來，至拉登被突襲擊斃，說明拉登失去被美國人利用的價值，美國人再也不需要以拉登的躲藏為借口在中東國家任意發動所謂的反武裝的戰爭，以致美國的「反恐戰爭」進入尾聲，也開始重新進行戰略調整。無論怎麼調整，中東還是全球戰略核心區域，當前的形勢發展顯示出的是美國從意圖通過戰爭達到目的，轉而採取臭名昭著的「顏色革命」方式，意圖顛覆中東某些政權，扶持親美親西方勢力上台，從而完成對中東的完全控制。問題是，美國牽頭策動的「顏色革命」，表面上在突尼西亞和埃及得手之後，卻在利比亞遇到強烈抵抗，敘利亞和葉門尚不會遭受外部軍事干預。原因可以這麼解釋，在中東，分別存在著以沙特和伊朗為首，各自背靠美國與俄羅斯的兩大陣營，他們之間的對立一直以來都是存在的。此前在巴林發生的騷動，就是以占人口占多數的什葉派，反對少數遜尼派的統治者，背後就是沙特（美國）與伊朗（俄羅斯）之間的較量。而敘利亞危機的發生，也是體現了遜尼派與什葉派之間的較量。敘利亞反對派的根據地，就設在土耳其，成立於土耳其。所以敘利亞猛烈攻擊土耳其大使館，乃至於土耳其威脅要斷掉對敘利亞的供電。

敘利亞的阿拉伯復興社會黨，是當時社會主義潮流在中東地區的政治體現。除敘利亞外，伊拉克的薩達姆，埃及的穆巴拉克，利比亞的卡扎菲，都是藉此潮流掌權或者繼承的權力。敘利亞的阿拉伯復興社會黨，是當時社會主義在中東地區剩下的唯一遺留。而伊朗自七十年代革命以來，一直背靠蘇聯，與敘利亞等國結盟。正是當時有這麼一股潮流，所以才將中東多國凝聚在一起，與以色列打了多場中東戰爭。所以對於以色列看來，他們是妨礙中東和平最大的障礙。

敘利亞在中東屬於窮國，因為他本身沒有很多石油資源，除此之外依賴農業和旅遊業等等。敘利亞的領土大部分乾旱少雨，加上社會主義的政治因素，都妨礙了敘利亞經濟的發展。而敘利亞的人口又快速增長，在這次全球經濟危機的背景下，敘利亞的失業率極端攀升，這是敘利亞危機的直接導火索。

敘利亞危機已經被美國和西方國家及阿盟假手聯合國大會通過的決議推向戰爭邊緣。儘管聯合國大會通過的決議並不具有國際法律效力，但為美歐國家和阿盟著手軍事干預敘利亞危機，摧垮巴沙爾政權，提供武裝侵略的戰爭旗號。因此，美國、西方國家、阿盟既可直接出兵武力擊垮巴沙爾政權，也可通過武裝反對派打內戰的代理人戰爭打倒巴沙爾政權。試圖通過複製利比亞戰爭模式摧毀巴沙爾政權。但是中國和俄羅斯卻在聯合國大會上投了反對票，使得假手聯合國干涉敘利亞的圖謀胎死腹中，也將擴大敘利亞流血事件的責任讓中俄兩國承擔，也因此發生了很多有預謀、有組織的，且經過精心策劃的政治事件。美歐阿盟並不甘心自己在敘利亞的事件上失利，所以通過背後主使幕後策劃等方式，通過世界各地的大規模的抗議示威活動將中國和俄羅斯孤立。

　事實上，敘利亞危機的衝突根源遠不僅是美國和西方國家所謂巴沙爾政權的專制、不民主、不自由、不人道問題，而是西方「十字軍遠征」的宗教征伐歷史演繹和「文明衝突論」的現實「民主」強力輸出問題，以及中東地區伊斯蘭教長期形成的種族之間和教派之間的衝突問題。歸根結底，是西方基督教圖謀征服東方伊斯蘭教的又一場現代版的「十字軍東征」，是一場伊斯蘭教遜尼派專權的海灣國家打著阿盟旗號要擊垮敘利亞什葉派巴沙爾政權，欲以遜尼派取而代之的教派戰爭。當然，無論是美國、西方國家，還是阿盟滅掉巴沙爾政權都並非最終目的，「項莊舞劍，意在沛公」，旨在滅掉敘利亞的後台，什葉派專權的伊朗。顯然，美國和西方國家滅掉伊朗也並非最終目的，各個擊破，分而治之，征服伊斯蘭國家，消滅伊斯蘭文明，以及所有的非基督教的異教世界，非西方文明的「野蠻」文明，才是其終極目的。

現在敘利亞問題是敘利亞國內各政治勢力和美俄的政治較量。是美俄兩國國家戰略利益在中東地區的博弈。如果阿薩德政府領導的敘利亞被美歐等國推翻，俄羅斯在敘利亞的利益勢必會受到影響，俄羅斯唯一的海外基地將不復存在，這對於正在復興的俄羅斯和普金來講都是無法接受的。但是任何事情都有兩方面。如果俄羅斯在敘利亞的利益得到了未來的敘利亞政府的認可，那麼北極熊就會毫不猶豫的拋棄阿薩德。如果阿薩德在他掌握權力的時候，能確保俄羅斯在敘利亞的利益不受損害，俄羅斯就會一直支持阿薩德。敘利亞儼然成了美俄在中東相互爭奪的對象。誰能爭取敘利亞，誰將在該地區掌握絕對的發言權和該地區事務的主導權。