現實版「妻子和媽同時跳河」 不救妻子或致罪
核心提示:媽和媳婦兒同時掉進水裡,先救哪個?這是個搞腦子的糾結話題。蘇州的一位男子真的遇到這一抉擇。結果兒子先救了媽,網友們針對「男子這一選擇是否合理」展開火熱討論,當然還有不少童鞋也為鄰居的熱心點贊:「沒想到還是隔壁老王立了功!」
媽和媳婦兒同時掉進水裡,先救哪個?這是個搞腦子的糾結話題。不過說白了,本來頂多也就是個玩笑。上周日下午,蘇州的一位男子真的遇到這一抉擇。結果兒子先救了媽,會游泳的熱心鄰居救了老婆。事件昨天很快熱傳社交網路,網友們針對「男子這一選擇是否合理」展開火熱討論,當然還有不少童鞋也為鄰居的熱心點贊:「沒想到還是隔壁老王立了功!」
上周日,蘇州市寶鄰小區一男子的妻子和母親發生爭吵,婆媳爭執不下,妻子一氣之下從小區旁邊的河上跳了下去,沒想到婆婆隨後竟然也跟著跳了下去。那麼問題來了,先救哪一個呢?據現場群眾說,兒子跳下去先救了自己的媽。
那老婆怎麼辦?還是多虧了隔壁一位熱心大哥。據目擊的鄰居稱,是隔壁樓一位水性不錯的大哥出手相助,把妻子拖了上來,這才化解了這一難題,避免了悲劇發生。消息在社交網路走紅後,網友們很快分成了「該先救媳婦」和「該先救娘」派,針鋒相對地辯論了起來。
到底先救誰?看大家怎麼說。
支持先救媽:娶了媳婦沒忘娘 做得對
在微博上,50%以上的男網友都同意這位蘇州哥們兒的做法。網友「你奈我何」留言道:「他做得很對啊!父母一輩子只有一個,老婆可以再找,而且父母永遠不會嫌棄你,老婆卻會的。」「對,男人不要太天真哦!」網友「uurfd」也附和稱:「你父母愛你,不管你貧窮富有健康疾病,男的沒有房子車子彩禮工作收入,女的會嫁嗎?」
只有父母才是無條件的愛兒子/女兒的。老公/老婆都是在必要條件下才有感情可言,把老婆說的比父母還專情真愛的,不過是些傻女人想給別人洗腦罷了。這個千古謎題已經有解了,生死關頭還是血緣親情更濃些。
也有部分女網友對男子的選擇表示理解,網友「橘子張」說:「尊老愛幼是中華民族的美德。公交喇叭都這麼喊了。媽媽年紀大肯定不會游泳,兒子先去救沒啥異議。要我選,我也先救自己父親,所以女生一定要學會游泳,萬一出事可以自救啊!」
支持先救妻:兔死狐悲 看著就心寒
「遇到這樣的老公直接離婚,還過個毛線啊!」與男性的意見截然相反,不少女網友看後則連稱心寒,網友「靚姐」評論道:「這次有隔壁老王挺身而出,下次會有這麼幸運嗎?不過女人動不動以死要挾也是犯傻,家和萬事興,家衰口不停。實在過不下去可以一走了之,不要搞得自己這麼狼狽。」
已婚網友「chhcay」也對「男人應該先救媽」的說法不以為然,她說:「看到這件事,一下聯想起了之前朋友圈裡很火的一篇長文『該聽媽還是聽老婆的?一個男人給出了驚世答案』,身邊很多女性朋友都覺得裡面的幾個觀點說出了她們的心聲。跟婆婆鬥氣固然不對,但妻子結婚後就拋下父母,有些人甚至背井離鄉來夫家生活,要看著公婆臉色,還要上班做家務照顧孩子。以後公婆年紀大了,還要和丈夫一起給老人養老送終,這難道就容易嗎?所以遇事不要先責怪年輕人,老公如果不能護著老婆,那女的在婆家生活確實太委屈了!」
法律專家:家庭成員間必須互相救助
都說清官難斷家務事,但這個難題在法律界還真的有解!無錫市司法局官微「無錫智慧普法」在公眾微信號里,向大家科普「根據離婚律師婚姻與家庭繼承法的有關規定,家庭成員之間存在互相救助的強制義務;母親和妻子都是重要的家庭成員。因此如果你沒有履行救助義務,根據刑法規定,將有可能構成違反法定義務情況下的間接故意殺人罪。」
另外,針對有網友提出的「如果妻子換成了女朋友,那情況是不是有所不同?」的問題,「無錫智慧普法」也給出了肯定的答案:「你與女朋友之間則只是一種單純的情感關係,並不受法律直接保護。所以從法律層面講,你只能救你的母親。」
【 此內容為優化閱讀,進入原網站查看全文。 如涉及版權問題請與我們聯繫。8610-87869808】 關鍵詞: 現實版妻子和媽同時跳河不救妻子致罪奇聞 責任編輯:E_臧文博
推薦閱讀:
※谷歌I/O大會:虛擬及增強現實技術何去何從?
※幾年前的一個小說
※凌虛台 | 另類現實 ? 時間
※虛擬現實全息頭盔成為現實
※男人對女人稱呼上的「與時俱進」(現實版) [圖]