(14)[轉載]天亡大明，人亡崇禎

轉載]天亡大明，人亡崇禎

(2015-10-05 09:24:34)

轉載▼

原文地址：天亡大明，人亡崇禎作者：

明朝滅亡已經371年了，但仍然有大量的明粉懷念崇禎皇帝，說他其實不是亡國之君為他叫屈，說崇禎勤於朝政不近女色，用流行話就是沒有腐敗沒有犯路線錯誤。本人既非明粉，也對崇禎皇帝沒有好感，無意為其翻案，但近日來閑看《明季北略》，卻發現，造成大明帝國覆亡的真不完全是崇禎治下無方、流民集團的造反以及後金的反覆攻擊。有一種神秘的力量，在崇禎在位的17年里，一直持續地攻擊大明帝國，致我大明傷亡慘重，屍體遍野慘絕人寰，它能不能算是大明滅亡的罪魁禍首呢？

它究竟是誰？讓我們回到1628年。

末世之象

朱由檢確實是個非常不走運的皇帝，接手了哥哥朱由校交給他的爛攤子，偏偏遇上了幾百年都遇不上一次的複合天災，有持續數年的北方旱災，還有覆蓋北方及長江流域的蝗災，還有爆發了十二年的鼠疫！①

自崇禎元年（1628年）起，中國北方大旱，赤地千里，寸草不生，《漢南續郡志》記，「崇禎元年，全陝天赤如血。五年大飢，六年大水，七年秋蝗、大飢，八年九月西鄉旱，略陽水澇，民舍全沒。九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱」。崇禎朝以來，陝西年年有大旱，百姓多流離失所。崇禎二年五月正式議裁陝北驛站，驛站兵士李自成失業。崇禎三年（1630年）陝西又大飢，陝西巡按馬懋才在《備陳大飢疏》上說百姓爭食山中的蓬草，蓬草吃完，剝樹皮吃，樹皮吃完，只能吃觀音土，最後腹脹而死，崇禎六年，「全陝旱蝗，耀州、澄城縣一帶，百姓死亡過半」。

崇禎七年，家住河南的前兵部尚書呂維祺上書朝廷：「蓋數年來，臣鄉無歲不苦荒，無月不苦兵，無日不苦挽輸。庚午（崇禎三年）旱；辛未旱；壬申大旱。野無青草，十室九空。……村無吠犬，尚敲催征之門；樹有啼鵑，盡灑鞭撲之血。黃埃赤地，鄉鄉幾斷人煙；白骨青磷，夜夜似聞鬼哭。欲使窮民之不化為盜，不可得也」。旱災又引起蝗災，使得災情更加擴大。河南於崇禎十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱，「人相食，草木俱盡，土寇並起」，其饑民多從「闖王」李自成。崇禎十三、十四年，「南北俱大荒……死人棄孩，盈河塞路。」

北方旱情延續時間長，覆蓋範圍大，與旱災同時發生的還有波及北方及長江流域的大蝗災。這也就是說，所謂起義部隊都是因為旱災蝗災引起的災民暴亂，而李自成是因為明朝財政吃緊，有人給崇禎出主意，裁撤陝西驛站可以省不少銀子。於是驛卒李自成失業，加入到流民軍集團。

恐怖的鼠疫

在崇禎六年至崇禎十七年的12年間，鼠疫再度發威。特別是明朝滅亡的最後兩年，即崇禎十六年（公元1643年）、十七年（公元1644年），鼠疫瘋狂到了無以復加的地步，恐怖至極，「大疫，南北數千里，北至塞外，南逾黃河，十室鮮一脫者。」加上連著兩年百年不遇的超大旱災，當時一片世界末日景象。

北京雖然是京畿重地，也不能倖免，鼠疫肆虐。康熙《通州志·災祥》記載，通州「崇禎十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋傳染，有闔家喪亡竟無收斂者」；昌平一帶，「見則死，至有滅門者」。

城內情況更糟糕。清人吳震方《花村談往·風雷疫癘》記載，崇禎十六年六至八月，京城內外流行疙瘩瘟（即鼠疫，注），不論貧富貴賤，不分年老年幼，得病即死。兵部朱念祖訪客回來，剛進門即死去。

這般暴死例子，在《風雷疫癘》中有不少記載，有一家全死光了，兩個小偷乘機去偷東西。一個小偷爬在屋檐上，一個潛入屋內，將衣物首飾包成一包一包的，遞給屋檐上的同夥帶出去。結果兩賊在行竊過程中發病而死，被發現時他們各自手中還拿著包，作遞接狀。

從吳文所記可見，當時北京城鼠疫相當嚴重，從城內抬出去掩埋的屍體，「計數凡二十餘萬」。現代學者估計，當時京城人口死亡率大約是40％，這是保守的估計，實際應該更多。在萬曆和崇禎的鼠疫中，華北三地死人總計在1000萬。

地方官報告

崇禎十四年，左懋第督催漕運，道中馳疏言：「臣自靜海抵臨清，見人民飢死者三，疫死者三，為盜者四。米石銀二十四兩，人死取以食。惟聖明垂念。」保定巡撫徐標被召入京時說：「臣自江推來數千里，見城陷處固蕩然一空，即有完城，亦僅餘四壁城隍，物力已盡，蹂躪無餘，蓬蒿滿路，雞犬無音，未遇一耕者，成何世界!」這時華北各省又疫疾大起，朝發夕死。「至一夜之內，百姓驚逃，城為之空」。

崇禎十四年七月，疫疾從河北地區傳染至北京，病名叫「疙瘩病」，崇禎十六年，北京人口死亡近四成，十室九空。

崇禎十六年八月，天津爆發肺鼠疫：「上天降災，瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。」

崇禎十七年，天津督理軍務駱養性說，「昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者。」

江南在崇禎十三年遭大水，崇禎十四年有旱蝗並災，十五年持續發生旱災和流行大疫。地方社會處在了十分脆弱的狀態，盜匪與流民並起，各地民變不斷爆發。

剿匪的變成了匪

深重的連年的天災，給明帝國帶來直接影響就是財政赤字。流民越多，派出軍隊鎮壓越多。說實話，明末還是有很多能打仗的將軍與文臣的，不是僅僅只有一個袁崇煥。孫傳庭、洪承疇、孫承宗、盧象升、熊廷弼，楊嗣昌，左良玉、滿桂，趙率教等名將如燦若星河，他們常常打地流民集團找不著北。老闖王高迎祥被打死了，李自成接任，也是反覆多次被打敗，多次投降，最慘的一次只剩18騎。明朝領兵官打仗可不是吃素的。

但是，打仗要發軍餉，打勝了要犒賞，朝廷沒有銀子，怎麼辦？嘩變！仗打著打著，嘩變的官軍越來越多，原來只是流民集團，不成氣候，後來成為叛兵與流民混合軍團，這剿匪就越來越難了。匪越多，需要的銀子更多，從民間增收的稅賦更多（遼餉，剿餉，練餉），一無所有都等著吃死人肉的災民怎麼能交得了稅，於是變民越多，匪越剿越多，已成席捲燎原之勢。

過去與李自成、張獻忠部隊作戰失敗，明朝領兵官或地方巡撫多以自殺了局，等到崇禎十六年，十七年，大量的總兵官、巡撫、監軍太監未等開戰主動開門投降，這就是對帝國徹底絕望。項羽死前說過：「天亡我，非戰之罪」。他那是胡扯，用在崇禎身上倒有四分合適。

朱由檢17歲登基，不動聲色地除掉權傾朝野的九千歲魏忠賢，手段可謂高明。用袁崇煥守遼東，要啥給啥，袁的方略無有不從，當是慧眼如炬唯才是舉，明朝有望中興。可是到了崇禎三年，皇太極繞過寧遠，直接攻擊北京，隨後袁崇煥判死。

這是個轉折點，明帝國迅速走向下坡路，朱由檢這個19歲小夥子，三觀開始不正，他懷疑一切大臣武將，作戰稍有不利稍有緩頓，便是誅殺。

連年的天災，也讓朱由檢心力交瘁，無怪乎，周國丈周奎敬獻給絕色美女陳圓圓給皇上，待了幾天啥也沒做，朱由檢就把她放還了。是啊，你想，若是一個大國總統，天天不是應對7級地震，就是失火翻船，十幾個省的旱災蝗災，還有鼠疫，一來就是十幾年，你能有心思去充實後宮嗎？

以明軍的戰鬥力，即使在明末，也還是不俗的，皇太極始終未能越過寧錦堡壘；明軍打李自成，李自成敗仗吃得多。後來，是明軍守將一個個主動投降。他們為什麼要投降？回看前面，崇禎十六年十七年，發生了什麼？鼠疫爆發，遍野死屍，誰還有心思打仗？

古人還有個習慣，一有了天災，就要歸到皇上德薄，上天譴責什麼之類，所以明朝末年，子民們對帝國信心指數不斷下降。朱由檢也很難受，下過六次罪己詔。次數之多，言辭之懇切，責己之嚴，在中國皇帝里是絕無僅有的。

茲錄第三次罪己詔片段：「比者災害頻仍，干戈擾攘，興思禍變，宵旰靡寧，實皆朕不德之所致也！罪在朕躬，勿敢自寬。自今為始，朕敬於宮中默告上帝，修省戴罪視事，務期殲胡平寇以贖罪戾??」

確實，朱由檢很倒霉，在位十七年，幾乎沒有好的年份，大災荒激起了民變，剿不勝剿，內憂外患壓迫，他上吊前很不服，留下遺書：「皆諸臣誤朕也。」

真的是天災毀滅了大明帝國嗎？用橫徵暴斂得來的銀子去鎮壓因天災激起的流民集團，越鎮壓錢越不夠，再征餉再產生更多的變民集團，這也就是吳思說過的「崇禎死彎」。

但換個角度，為什麼不能把徵收上來的「剿餉練餉」，轉化為扶助陝西、河南旱災蝗災災民以及鼠疫死亡撫恤款？這些流民不是因為活不下去，他們鬧什麼起義？天朝子民最為順服，不是到了徹底走投無路，他們絕不會反抗官家。既然普天之下，莫非王臣，為什麼一定要剿？崇禎的第五次罪己詔也明白變民軍是什麼人：「至於天怒，積怨民心，赤子淪為盜賊，良田化為榛莽，陵寢震驚，親王屠戮，國家之禍，莫大於此。」然而話題一轉，「不有撻伐，何申國威？」皇帝對待反抗者，只有一種處理方式，剿滅！

得民心者得天下，水能載舟亦能覆舟，這些看似簡單的道理，等到坐上了皇位大多數人就忘得乾乾淨淨，以為自己是英明神武天縱奇才，周圍的馬屁團再一拍就是千古一帝，齊活了。誰要是攔轎喊冤上京告御狀（用現代詞就是上訪），誰要是對朝廷有不同意見，那便就是刁民壞民；誰要是不同意縣太爺低價賤賣土地，那就是一小撮壞人帶著不明真相的群眾對抗朝廷。

順便提一句，崇禎在死前20多天，接到內閣大學士蔣德璟的上書，明白練餉就是造成了民變與剿匪之間的「死彎」，他同意取消了練餉，但，為時已晚。

作者李天軍為騰訊大家、新浪讀書頻道專欄作者

①近代有學者認為明代末葉明神宗萬曆二十八年至明思宗崇禎十七年，進入中國歷史上第五個小冰河期，是中國歷史上最寒冷的時期。萬曆、天啟、崇禎年間，旱災變得越來越頻繁，大旱之年的比率也在增加，持續了七十年之久。最後終於導致亡國。

參考書目：

計六奇《明季北略》，《明史卷295·左懋第傳》，谷應泰《明史紀事本末》，周同《被瘟疫滅亡的明朝》

2

已喜歡

0

贈金筆 閱讀(26)┊ 評論 (2)┊ 收藏(0) ┊轉載原文 ┊ 喜歡▼ ┊列印┊舉報

前一篇：[轉載][搞笑圖帖]吃著自己鍋里的，還盯到別個鍋里的。 後一篇：[轉載]我國熊老人終於走出國門，亮相國際舞台 評論 重要提示：警惕虛假中獎信息 [發評論]

• 浮生若夢

  

  38分鐘前舉報分享回復(0)

• 浮生若夢

  

  38分鐘前舉報分享回復(0)

發評論 藍
推薦閱讀：