仍抱有「特朗普幻想」的華人 看看那被車碾過的人群 | 地球日報
理查·斯賓塞 (Richard Spencer),白人至上主義浪潮人物,在夏洛茨維爾和警察發生衝突 / Getty Image 如果說「統一右翼」只是一小撮人的狂歡,當人數更龐大的反集會示威者殺到,夏洛茨維爾才真的變成戰場。另類右翼組織的成員,和反集會示威者之間開始爆發數不清的小規模言語和暴力衝突。 然而雙方都沒有料到,只是言語和肢體的暴力對抗,會如此之快惡化到有人喪命。 納粹主義思想的支持者,美國新納粹主義社團「美國先鋒」 (Vanguard America)成員,年僅 20 歲的詹姆斯·阿萊克斯·菲爾茲 (James Alex Fields)驅車千里從俄亥俄州趕到夏洛茨維爾。上午 11 時許,他在這裡實現了自己扭曲的人生理想。
菲爾茲(圖中持盾戴墨鏡者)出現在反猶太主義社團的遊行隊伍中 當時,菲爾茲駕車飛速駛過 Water St。 和 4th St。 的路口,沖向一群反集會示威者,撞飛和碾過了一些人。接著,他的車撞進了前方的車,引發連鎖碰撞,波及了更多人。 攝影記者記錄下了汽車衝過人群的恐怖一幕:
Daily Progress 海瑟·海亞 (Heather Heyer) 因事故不治身亡,她生前在夏洛茨維爾的一家法律公司工作,年僅 32 歲。事故另有 19 人受傷。 「美國先鋒」組織是美國著名的白人至上主義社團之一,之前一直在全國各地舉辦集會遊行,抗議拆除作為民粹主義符號的雕塑。該組織發布聲明,拒絕承認菲爾茲為其成員。 這場慘劇的另一個苦澀的事實是:海亞是白人。不過,在納粹分子的眼中,恐怕她已經是個「種族叛徒」 (race traitor) 了吧。
你恐怕很難想像,慘劇竟然是因為一座雕塑而起。 夏洛茨維爾市內佇立著一座羅伯特·李 (Robert E。 Lee) 將軍雕塑。當地一些居民呼籲將李將軍雕塑以及其他有關雕塑拆除,政府和立法部門正進行激烈討論。「統一右翼」(Unite the Right) 的核心主張之一就是保護這些雕塑。
羅伯特·李將軍雕像 / 路透社 為什麼另類右翼對一座雕塑情有獨鍾?原來,作為邦聯軍,也即南北戰爭中南軍的著名將領,羅伯特·李是邦聯制 (Confederate) 的代表人物,這是一種反對美國聯邦制,對比美國憲法更早的憲法文件《邦聯條例》頂禮膜拜,倡導個人自由和權利高於一切的意識形態。 但時過境遷,蘊含在邦聯旗 (Confederate flag) 裡面的不再是邦聯制這種政治體制,或者意識形態本身。這些旗幟、圖章,以及所有邦聯軍將領的雕塑,反而成了另一種更偏激,更鼓吹仇恨的意識形態——種族主義的符號。 「美國的種族主義、白人至上主義,並不是這一兩年才冒出的現象。但是在過去,這些人多少還知道羞恥、知道自己不為主流社會所容,因此行事多少有所顧忌和遮掩(比如三K黨徒都要用白布罩袍遮住頭臉和全身,只留兩個小洞露出眼睛)。」哥倫比亞大學政治學博士林垚在一則網路問答中表示: 但特朗普的上台,打破了『狗哨政治』的潛規則、把保守派政客以往只敢用暗語傳達的觀念(比如用「州權至上」來表示「別干涉我們蓄奴」)赤裸裸地擺上檯面,讓原本躲在暗處的種族主義者和新納粹們膽氣大壯,紛紛在光天化日下拋頭露面、招搖過市。 的確。在特朗普上台之前,三K黨成員還要用 AYAK (Are you a Klansman)、AKIA (A Klansman I am) 之類的暗語交流。現在,他們已經可以公然集會,佔領一座城市了。
帶有三K黨色彩的社團「忠誠白騎士」,其成員周六晚間在夏洛茨維爾焚燒十字架和萬字標誌 / 美聯社 在當下的美國,種族主義可以有許多種體現形式:反猶太、反穆斯林、反移民、白人至上主義甚至新納粹主義等。因為立場和主張不同、體現形式多樣,加上反女權、反全球化、反同等,這些主義的支持者們被統稱為「另類右翼」。 而李將軍雕塑、萬字旗、邦聯旗等符號,就是這群人的精神寄託。
那些一廂情願幼稚地認為邦聯旗只是代表保守主義的人,可以睜開他們的雙眼了。周六全天,夏洛茨維爾到處飄揚著三K黨、萬字旗等標誌和標語,到處都能聽到 「血與土地」 (Blood and soil) 這一標誌性的納粹口號。到了傍晚,幾十上百名示威者聚集在一起點燃火炬——並非為了悼念死者。他們在復現三K黨的「火炬派對」儀式。 這是一次白人至上主義者和新納粹分子的集體鬧劇,絕對沒有任何懸念。
火炬派對 / Getty Images 夏洛茨維爾市長麥克·西格納 (Mike Signer) 已經將事件定性為恐怖襲擊。他在接受 NBC 電視採訪時稱,「這是一次用汽車做武器的恐怖襲擊。」 通常美國人都以為恐怖分子在海外,在中東,在歐洲。可能 「9·11」、聖伯納迪諾槍擊案以及波士頓爆炸案過去太久了,他們忘了恐襲也可以發生在美國本土,恐怖分子也可以是身邊的美國人,可以是那個留著光頭和奇怪的紋身,但看起來人畜無害的青年。原來經過白人至上主義和納粹主義的洗腦,他們也可以變成恐怖分子。 特別應該明白這件事的,還有華人。 今年春節,剛上任 7 天的特朗普推出「穆斯林禁令」時,我曾經寫過一篇文章《川普簽發「穆斯林禁令」,震動全美,也震醒了幻夢中的華人》。裡面有一句話:當穆斯林被禁止入境,華人選擇沉默。當華人被禁止入境,還有誰將為華人說話。 很多在美華人總是忘記自己作為種族歧視受害者的身份,這可能因為華人同時也是一個十分擅長對其他種族發動歧視,幾乎不會感到不適的群體。很多在美華人都認為自己是毒品、暴力和騷亂的受害者,對維護黑人和拉丁裔等少數族群的政治正確感到厭煩。他們總是會忘記自己少數族裔的身份,而去支持各種維護白人特權的言論和行為,自欺欺人的認為自己也是他們的一員,應當享有各類種族特權。
由此,很多華人選擇了旗幟鮮明地支持共和黨和特朗普。自 2012 年美國大選以來,亞裔(包括華裔)選民的增長率達到 16%在所有種族中排名第二,但所有選民中亞裔仍然只佔 4% 左右。即便如此,無法投票的華人還是十分積極地在財務上支持特朗普,他們也會用微信等方式彙集捐款交給有選票和捐款資格的人或機構,去代替他們參與政治募捐。 當然,部分特朗普的支持者們也有自己看似更「理性」的理由,比如在競選階段,特朗普提出過一系列優先中小企業經濟的經濟政策,保護實業家的利益等經濟政策,得到普遍認為自己「面朝黃土背朝天」的在美華人的認同。特朗普想要修建邊境牆、驅逐墨西哥人,在華人看來也能保護他們的利益。另外,關於民主黨在加州試推的 SCA-5 法案,有一個流傳甚廣的謠言,即民主黨在裡面加入了學校按人種人口配額上學的內容,導致華人集體仇視民主黨。 不無論如何,在美華人企圖的,應該是特朗普的上任對華人有利,能夠保護華人的權益吧。 但很遺憾,這不過是一場幻夢。 上篇文章提到,美國史上曾專門立法使得對華人歧視合法化。1882 年,兩院表決通過了《排華法案》(Chinese Exclusion Act),禁止華工赴美、對非勞工中國人冗化入境手續、禁止中國人入籍等等。但這並非美國歧視華裔的最早案例。1871 年,約 500 名白人暴徒血洗了洛杉磯唐人街,弔死了大約 17 名中國移民,史稱 1871 年洛杉磯華人大屠殺。從歷史觀的角度來看,這次屠殺開啟了美國白人對華人曠日持久的歧視年代。
150 年過去了,你會發現當民粹主義暴徒進行集體犯罪時,美國政治體制仍能給予它最大限度的包容。就連美國總統,都顧左右而言他。對於這次的「統一右翼」以及菲爾茨案,崇尚推特治國的特朗普甚至都沒有在第一時間在推特上發聲。 直到事情發生 4 個小時之後,他才在以他名字命名的高爾夫俱樂部里,在白宮記者團的面前發表了一個非常含糊的聲明: 我們持續關注夏洛茨維爾發生的可怕事件。我們用最強烈的語氣譴責來自多方面的,對仇恨、偏執和暴力的過分展示。(這種展示)來自多方面。在我們的國家已經開始很久了。不是(在)特朗普(期間),也不是(在)奧巴馬(期間)。這件事已經開始很久很久了。這不應該在美國發生。現在最重要的是快速恢復法律的秩序和對無辜者的保護。身處這個社會的公民不應該擔心他們的人身安全和保障。孩子不應該害怕出去玩、和他們的父母在一起度過美好時光。 我剛和弗吉尼亞州長克里斯塔·麥克奧利弗 (Christa McAuliffe) 通話。我們達成共識,仇恨和分裂必須停止,現在停止。作為美國人,我們必須統一為一個國家,給彼此——我是真的很嚴肅的說——真誠的情感。 特朗普甚至沒有在聲明裡對這些人的身份進行定性。這得到許多美國政客的批評。在共和黨內也不例外。 科羅拉多州參議員科里·迦納 (Cory Gardner) 對特朗普喊話:「這些人就是白人至上主義者,這就是內部恐怖主義。總統先生,對惡魔我們必須直呼其名。」
佛羅里達州參議員馬克·盧比奧 (Marco Rubio) 也發推稱,「總統要把這次事件定性為國內恐怖主義、要稱這些人是白人至上主義者,這很重要。」不過他隨後刪掉了這條推文。
一家名叫 Tiki 的家居品牌發現,夏洛茨維爾晚間的三K黨支持者手持得正是自己生產的火炬。該品牌很快發布了一封聲明,宣稱和這次活動沒有任何關係,並且「不支持這些人的理念以及使用產品的方式。」《紐約時報》記者凱文·魯斯 (Kevin Roose)評價:「Tiki 的立場比白宮還堅定。」 然而特朗普這份已經非常「克制」的聲明,還是遭致了白人至上主義者的批評。其中最誇張評論來自前路易斯安那州眾議會議員大衛·杜克 (David Duke)——他是前美國納粹黨 (American Nazi)、民粹主義黨 (Populist) 黨員,還曾擔任美國三K黨的最高領袖「大法師」。他是這樣在 Twitter 上教育特朗普的: 你應該好好照照鏡子,記住不是激進左派,而是美國白人把你送進白宮的。
這段話聽起來十分糟糕,但很遺憾他說的都是大實話。根據皮尤 (Pew Research) 統計的結果,白人在 2016 年美國總統大選中貢獻 69%的選票,而亞裔只有 4%。而根據 CNN 對全國超過 24,000 名選民的調研,只有 29%的亞裔、8% 的黑人和 29%的拉丁裔選民投給了特朗普,這個比例在白人中高達 58%。毫無疑問,白人才是特朗普從開始到現在再到 2020 年需要抓緊討好的種族。 因此在杜克的話中,把「激進左派」換成其他種族,是完全沒問題的。 這也是特朗普不敢對邪惡直呼其名的原因所在:再不相信大選,瘋狂指責大選中存在舞弊,他也明白——正是依靠在競選階段取悅這些人,自己才得以進入白宮。以總統名義發布對白人至上主義者、新納粹主義者、種族主義者的譴責,只能讓他坐實了靠民粹主義上位。 如果還不相信這一點,請自行搜索特朗普競選口號 「美國優先」 (America First) 的起源,你會找到這樣一張圖:
圖中的人,不巧,正是上世紀 20 年代的美國三K黨。 而當特朗普發表遲到的、不敢直呼其名的「譴責」,卻又在推文中加上 American First 口號時,向自己的基本盤喊話表忠心的「狗哨政治」意味就很明顯了。
就連前面提到的大衛·杜克,都承認了特朗普對白人至上主義者的恩惠。「我們有決心奪回我們的國家。現在是歷史的轉折點。我們將會兌現特朗普的承諾。這是我們所艱辛的,也是為什麼我們投給特朗普,因為他將會奪回我們的國家。」 所以,華人真的不用再繼續幻想特朗普的上台會有利於華人了。因為從一開始,他的支持者,以及因他的上台開始興風作浪的政治勢力和社會團體,想要的只是白人特權。你可能給特朗普投了票,但對於特朗普,你、其他黃皮膚以及有色皮膚的族裔並無差別。大家都在同一個階層——「沒白人重要」階層。
上次文章里,猶太人大屠殺紀念碑上的那首詩被我改編了一下: 起初他們槍殺了黑人,我沒有出聲,因為我不是黑人。接著他們不讓墨西哥人工作,我沒有出聲,因為我不是墨西哥人。然後他們禁止穆斯林入境,我沒有出聲,因為我不是穆斯林。 別再幼稚以為「他們」不會惹上你了。當白人至上理念流淌在納粹分子的血管里,他們連持有反對意見的「自己人」,都會無情碾過,而你,並不在那輛車的身後。
推薦閱讀:
※紐約華人過春節老照片
※若國家動蕩,華人將第一個遭殃:馬來西亞排華再起?
※雄起東海:華人曾稱霸日本東南亞【附珍貴圖片】
※和美國華人家庭過春節,我有點懵…
※馬來西亞華人的過去,現在以及未來