《淵海子平》中八字分析四
原文:如葛參政命,【壬申,壬子,戊午,乙卯】:戊日刃在午,喜得乙卯時,正官制伏去了,所以為福也。
偏財 偏財 日柱 正官
乾造:壬申 壬子 戊午 乙卯
正財 偏官 正官 偏印 正印 比肩 劫財
大運:癸丑 甲寅 乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未
這八字以現代分析法論,偏財生官的格局,身弱妙有一午,既是刃也是印化官生身,就憑此而貴。
這個八字身弱,應該理解成喜刃印化官生身,而不應該理解成「官星制服了刃」。
更好的是一路木、火、土運,當然就能大貴、貴到終生。假如行一路金水運的話,最多也沾點小貴的邊而已。
原文:【庚子,戊寅,戊子,丁巳】:生月中之後,月逢七殺,賴有丁火為印綬,寅為長生之地,能生戊土;不合見庚子,巳字金長生,其二子之水為財,剋丁火生氣,反生月中七殺。七殺來剋身,身弱難敵;故當年十一月,其子死矣!此為生殺壞印之禍也。
如【癸酉,癸亥,己丑,乙亥】:此命四柱財重,自分娩幾乎俱亡;未歲餘父母亦亡,乃過房繼養。其他倣此,無疑也!
乾造:庚子 戊寅 戊子 丁巳
大運:己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未 甲申 乙酉
以原文所言這個八字,命主出生當年的十一月就夭亡了。四柱雖然殺當令,財也旺,要說財生殺克身,卻有時柱的印也可化殺,殺怎可攻身呢。要說日支子水近克巳火,寅木被中隔不生巳火反克身,「隔不作為」之說是不合五行生剋之理的。
天干也不透財,丁火在天干也沒有威脅,印就有生身的作用。要說身旺可用食神制殺,但食神在天干、而殺不透干,這個論法不能成立。要說身旺用食神泄秀,食神坐財被泄壞了,可是身並不是過旺,何勞食神泄之呢。也可能有人會說,以夭亡的當年冬天水旺來看,是財太旺了,財克了印。但這種說法仍然是沒考慮到殺能化財生印這一層,所以這種說法也不能成立。
丁火坐巳,把巳不看著是丁火的帝旺,卻硬要說成是庚金是長生。又說是金生水、水財生殺克印、殺攻身所致夭亡,而不顧殺有印化這一層命理。所以,原文的解說,也很不能讓人信服。客觀地說,多亮也無法園其當年夭亡的命理。是八字的正確性有問題,還是用五行生剋法、格局法不能解說這個八字,還是多亮才能有限呢。任由讀者自己想去就是了。
偏財 偏財 日柱 偏官
乾造:癸酉 癸亥 己丑 乙亥
正財 食神 傷官 比肩 劫財 偏印 正印
大運:壬戌 辛酉 庚申 己未 戊午 丁巳 丙辰
原文解說「此命四柱財重,自分娩幾乎俱亡;未歲餘父母亦亡,乃過房繼養。其他倣此,無疑也!」。這例八字,原文的解說應該在情理之中。財本很旺,酉金有泄日主去生財,財的確更旺。但是,時干乙木偏官克身,也是個不可不能忽略的問題,而且四柱中無印化殺。這些都是此八字的命理,不光是財旺單一方面問題。這樣的八字不剋死父母就得剋死自己。父母雙亡後,過繼給他人養活也就好理解了,也是情理中的事。
《淵海子平》這部八字命理古籍中,一共有二十四例八字,多亮以自己所學淺薄之能,到此分析完畢。真誠地希望同仁、專家指證。同時,也希望能給正在學習者們帶來一些參考性的益處。
推薦閱讀:
※淵海子平神煞
※三命通會 | 卷八·六乙日乙酉時斷 | 三命會通,星學大成,增廣校正三命通會,淵海子平,星平會海,神峰通考,子平真詮
※你們對於《面朝大海 春暖花開》這首詩是怎麼看的,有什麼感受和特殊意義嗎?
※海子張慧生孤獨地走過《九月》 留下他和著琴聲嗚咽
※淵海子平5