清朝皇陵多被盜挖,為何明朝皇陵只有1座被挖掘
清朝皇陵多被盜墓賊光顧,這已經是一個不爭的事實。但是明朝的皇陵卻基本上完好無損,只有萬曆皇帝的定陵曾被挖掘,而且還是官方保護行動。同樣是皇家陵墓,其他清朝皇陵被挖掘非常嚴重,而明朝皇陵卻基本上沒有什麼動靜。這是什麼原因呢?其實無外乎兩點,背景和技術要求。
一、由於軍閥混戰,給了盜墓賊機會
明朝滅亡以後,清朝逐步確立的對全國的統治。在入主中原的初期,由於民族問題,清朝的統治並不穩固。為了籠絡人心,清朝高層對明朝皇陵的保護還是非常強的。乾隆皇帝專門命令重新修繕了崇禎皇帝的陵墓,當然,他們都是有政治目的的。由於明清交替的時間非常迅速,中間沒有出現太大的權力真空期,所以在時間上就不是很充分。清朝派遣軍隊專門負責保衛明朝皇陵,盜墓者畢竟還是為了發財,和朝廷對著干,他們還是說什麼都不敢的。由於這方面的原因,在整個清朝,明朝皇陵基本上沒有被挖掘過。在明朝統治時期,借給盜墓者一百個膽子,他們也不敢碰皇陵。當時有專門的陵衛軍,一旦被抓獲,那可是要滅九族的。這是當時的政治背景,盜墓者不具備時間條件。
清朝的陵墓就大不一樣的,清朝滅亡以後,專門護衛皇陵的軍隊早就已經解散了。如果接下來是權力和平過渡,那盜墓者仍沒有機會。可是清朝滅亡之後,各地的軍閥們很快陷入了混戰之中。既然是亂世,那就沒有什麼可顧及的了。在軍閥挖掘清朝皇陵之前,已經有一些盜墓者對皇陵的陪葬墓穴進行了盜挖。當時有槍就是草頭王,軍閥們在自己後勤不足的情況下,開始對清朝皇陵下手。慈禧和乾隆的陵墓均被挖掘,那群大頭兵們沒有什麼文化,乾隆收藏的古書、字畫多被毀壞。本來軍閥們還試圖挖掘康熙的陵墓,可惜太結實了,始終無法打開。歸根結底,這還是時代造成的,明目張胆的挖掘皇陵這需要大量的人力物力。
二、技術條件和地理位置也制約了挖掘情況
明朝皇陵基本上都在近郊,這些地區交通方面,每天人來人往,而且有大量的常住居民。挖掘皇陵需要很長時間,也需要人手。換句話說,盜墓者需要在眾目睽睽之下挖掘明朝皇陵。這怎麼想都是不可能的,哪怕是局勢再亂,朝廷也會對眼皮子地下的事情管一管。與明朝皇陵相比,清朝的皇陵則基本上都在深山之中。那裡人煙稀少,基本上不會被發現。軍閥們在挖掘期間下令以軍事演習的命運,對山區進行了封鎖。由於位置偏遠,很少有人發現。由於地理位置原因,清朝皇陵和明朝皇陵的命運如此的不同。除了地理原因之外,最後一個原因就是技術問題,這也是最重要的原因。
從技術原因考慮,明朝皇陵也是很難被挖掘的。明朝皇帝們可能考慮到了這個問題,明朝皇帝的陵墓都在地下20米多的地方。想進行挖掘,難度係數是非常大的。清朝陵墓則基本上深度都只有幾米,挖掘的難度明顯降低不少。在明清陵墓中進行比較的話,當然會選擇比較容易下手的清朝陵墓。無論從那一個角度來說,清朝皇陵都是首選。就這樣,清朝皇陵被盜挖的情況很嚴重。與之相比,明朝皇陵則基本完好。曾經有盜墓者試圖挖掘,可惜沒有成功。在1959年,國家對萬曆皇帝的定陵進行了「保護性挖掘。」迄今為止,這也是唯一被挖掘的明朝皇陵。據說萬曆皇帝的墓中有《永樂大典》的副本,不過當時並沒有找到。
推薦閱讀:
※胤禵手握重兵為何康熙駕崩後不兵變奪位?
※清朝的出現對於華夏文明是文化的斷裂嗎?
※為什麼鄭芝龍把持隆武朝大權還要降清?
※晉商常家,清初益盛開茶路。重學優賈,漠北江南鋪 詩詠山西晉商大院
※滿清帝國比當時的美國更民主嗎?