使命的召喚——鄭成功及其事業 / 醉罷君山 / 第27頁

使命的召喚——鄭成功及其事業共48頁 

作者:醉罷君山 提交日期:2009-02-20 09:26　　

　　（使命的召喚－91）

　　

　　鄭成功給他的弟弟鄭渡寫了一封信，以表心跡：

　　「兄弟隔別數載，聚首幾日，忽然被挾而去，天也！命也！弟之多方勸諫，繼以痛哭，可謂無所不至矣。而兄之堅貞自持，不特利害不能以動其心，即斧刃加吾頸，亦不能移吾志。何則？決之已早而籌之已熟矣。今兄之心緒，盡在父親復稟中，弟聞之亦可以瞭然矣。大抵清朝若信兄言，則為清人；若不信兄言，則為明臣而已。他何言哉！……總其立心，只用脅之一字而已。若用脅，則當用之干戈，不當用之葉（成格）、阿（山）為也。況兄豈可脅之人哉？且四府地方糧餉，僅足以養一萬之兵，外此數十萬之眾，何處取給？將何安插？即使不逼之以剃髮，尚且不能，況且迫之者乎？又況其畫餅者乎？夫虎豹生於深山，百物懼焉；一入檻阱之中，搖尾而乞憐者，自知其不足以制之也。夫鳳凰翱翔於千仞之上，悠悠乎宇宙之間，任其縱橫而所之者，超超然脫乎世俗之外者也。兄名聞華夷久矣，用兵老矣，豈有舍鳳凰而就虎豹者哉？惟吾弟善事父母，厥盡孝道，從此之後，勿以兄為念。噫，漢有子瑜而有孔明，楚有伍尚而有子胥，兄弟之間，各行其志，各盡其職焉。」

　　在寫給父親的信中，鄭成功寫道：

　　「和議非本心也」，「不意海澄公之命突至，兒不得已，按兵以示信。繼而四府之命又至，兒不得已接詔以示信。至於請益地方，原為安插數十萬兵將，固圖善後至計；何以曰：『詞語多乖，徵求無厭』？又不意地方無加增，而四府竟為畫餅，欲效前賺吾父故智，不齣兒平日所料。遽然剃髮，三軍為之衝冠！……在清朝總以剃髮為是，在兒總以不削髮為是。……大丈夫作事，磊磊落落，毫無曖昧。清朝若能信兒言，則為清人，屈於吾父為孝；若不能信兒言，則為明臣，盡於吾君為忠」。二使「在泉月余，目睹脫巾情形，未曾與兒商榷，徒以剃髮二字相逼挾。兒一剃髮，即令諾將剃髮乎？即令數十萬兵皆剃髮乎？即令千百萬百姓俱剃髮乎？一旦突然盡落其形，能保其不激變乎？葉、阿二位不為始終之圖，代國家虛心相商，而徒躁氣相加。……使臣如此行動，朝廷可知也，能令人無危乎？能令人無懼乎？況兒名聞四海，若使苟且作事，不特不見重於清朝，亦貽笑於天下後世矣。大抵清朝外以禮貌待吾父，內實以奇貨居吾父。此番之敕書與葉、阿之舉動，明明欲借父以挾子。一挾則無所不挾，兒豈可挾之人乎？且吾父往見貝勒之時，已入彀中。其得全至今者，大幸也。萬一父一不幸，天也！命也！兒只有縞素復仇，以結忠孝之局耳！

　　在兩封信中，鄭成功皆有類似的話：「清朝若信兄言，則為清人」、「清朝若能信兒言，則為清人」，後世有些歷史學者以此認為鄭成功其實重視自己的勢力甚於抗清，此論甚謬，無論是寫給弟弟還是父親的信，不過都是寫給清廷看的，無非是想把和談破裂的原因歸咎於清廷一方，以此來保護家人不受清廷的報復。同時他表現出其性格桀驁難馴的一面，「夫虎豹生於深山，百物懼焉；一入檻阱之中，搖尾而乞憐者，自知其不足以制之也。夫鳳凰翱翔於千仞之上，悠悠乎宇宙之間，任其縱橫而所之者，超超然脫乎世俗之外者也。」這是何等的胸襟與境界，「兒豈可挾之人乎？」「萬一父一不幸，天也！命也！兒只有縞素復仇，以結忠孝之局耳！」無怪乎後世名臣、台灣巡撫劉銘傳盛讚其：「復父書詞嚴義正，千秋大節，享俎豆於舜日堯天。」

　　

　　

　　清廷在招撫鄭成功失敗的同時，招撫鄭鴻逵也宣告失敗。

　　鄭鴻逵也給鄭芝龍寫了一封信，他不象鄭成功那樣的文字語氣上鋒芒畢露，但仍然顯示出絕不降清的骨氣。鄭鴻逵在信中回顧馬得功偷襲廈門島以及他私下放走馬得功的事情，「自放馬得功之後，擇地白沙，粗建茅屋，所有大小戰艦，盡為漁商，與地方相安者，已三載矣。……弟受本朝朝寵遇，官居上爵，義無悖舊恩而貪新榮，……爵祿一節，弟斷不敢受，亦不能受！……若退處白沙，而地方仍復相激，則弟惟有揚帆遠避，雖涉險波濤，亦所甘心。」

　

作者:醉罷君山 提交日期:2009-02-21 10:43　　

　　（使命的召喚－92）

　　

　　鄭鴻逵因協助馬得功逃離廈門島，致使與鄭成功反目成仇，他從顧全大局出發，離開廈門島，抵達白沙，在這裡修築起一座半月城。後來鄭鴻逵得了痿痹之症，大約就是中風吧，手足都殘廢，他便將手下主要將領及軍隊與戰船一併交給鄭成功，自己在白沙的戰船都改造成漁船，用來在海上捕魚，因為他曾協助清軍渡海逃離廈門島，所在清軍也沒有進攻他的地盤。這位也曾經叱吒風雲的鄭軍元老飽受傷病的折磨，但他仍然不屈不撓地拒絕了清軍的利誘與威逼。

　　

　　在第二次議和前後，鄭成功又通過議和的時機，大肆徵收餉糧。

　　雖然鄭成功確實利用與清軍休戰的空隙，大大充實自己的糧餉，但是這種強行徵收的手段，帶來了很大的負面影響。由於鄭成功不斷地擴充自己軍隊的數量，這些軍隊需要耗費大量的糧餉，而鄭成功能征餉之地，也不過是東南數府，僧多粥少，在各地的徵收力度非常之大，往往超過當地百姓的負擔。更為嚴重的是，鄭成功的一些部將乘機撈取私利，援剿前鎮的指揮官黃大振便涉嫌「拷餉太酷」而被鄭成功賜死，但他並不是惟一受到處分的高級將領。

　　在黃大振被賜死後，鄭成功接到舉報，被委任為督餉都督的黃愷在收征餉銀過程中，名目種種，強行攤派，橫行霸道，多征少報，個人私吞十餘萬的數額。鄭成功一聽勃然大怒，當即派人逮捕黃愷，經過調查，發現情況屬實，馬上下令將黃愷斬首示眾。黃愷在征餉時寫的告示書中，又有「清廷賜地」四字，以表明徵餉的合法性，鄭成功一看也怒不可遏，下令將寫這份告示書的掌案與戶房二人也處死。黃愷所私吞的十餘萬的軍餉也被充公。

　　從六月開始，鄭成功又派甘輝、林勝等人前往長樂征餉，福建巡撫佟國器叫苦不迭，派人馳書一封向鄭成功求情，鄭成功置之不理，佟國器只得眼睜睜看鄭軍在自己眼皮底下公然征派助餉。到了七月，清軍雖然沒有放棄議和，但是仍然加強福建清軍的力量，一部分清軍兵馬經棲霞關進入福建，鄭成功加緊征餉的實施，各提督總鎮再度大規模在漳州、泉州、福州、興化一帶徵餉。

　　到了九月底，鄭清談判完全破裂，所以有一些地方就拒絕上交助餉，在福建南部的詔安溪南寨，由於拒交糧餉，鄭軍前提督黃廷率軍蕩平溪南寨。

　　

　　對於清廷而言，撫局已經全然失敗，所以準備全力以武力剿滅鄭成功，這一年（1654年）的年底，清政府任命濟度為定遠大將軍，率軍由北京出發，準備南下福建，一舉消滅鄭成功部。

　　鄭成功在1653-1654年一年多的時間裡與清廷談判，這件事也遭致後人的一些非議，有人認為他的這種作法，根本就眼中沒有永曆朝廷的存在，不可稱之為忠臣。其實所謂的南明政權，到了這個時候，已經只是一個空殼罷了，永曆帝只是孫可望擺布的對象，根本無兵無權，美國學者司徒琳在《南明史：1644—1662》一書中說得好，此時「明朝所代表的，毋寧只是一種精神——堅持抵抗外來勢力侵略與控制的精神。」同時對鄭成功與清廷的議和有著極為精採的評論：「一旦看清了事實，他（鄭成功）就興緻勃勃地投入了這場縱橫捭闔，作生平最狡詐的表演，……鄭成功在議和過程終了時，比開始時力量更強，而清朝耗費了大量時間和精力，實際上卻成了輸家。在此還應當注意的是，若是鄭氏地盤內有明廷存在，他就不可能放手去做，這樣的議和也就不會進行下去。」同時鄭成功還迫使清政府釋放了被俘的鄭軍海軍高級將領林察。

　　戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。鄭成功以自己的詭異莫測，贏得了一場不流血戰爭的巨大勝利。其實這樣說還顯不夠準確，因為即便在鄭成功與清廷談判之時，鄭成功仍然果敢地向清廷發起軍事上的挑戰，這就是三入長江之役。

　　　

作者：潛靈　回復日期：2009-02-20　20:00:56　

　　　　好久沒來頂貼了，今天多說說。

　　　　君山兄說「鄭成功是中國歷史上最偉大的英雄之一」。此言不假，但是君山兄怎麼評價戚繼光？

　　　　

　　　　當年戚繼光接手江南防務的時候，出了個大笑話，72個倭寇大搖大擺朝當時軍事重鎮南京進發，南京守衛派遣了士兵對72個倭寇圍剿。經過一下午的撕殺,結果中國軍人傷亡1000多人，而72個倭寇竟然連一個受傷的都沒有。官軍跑進南京,關起了城門，任憑倭寇的恥笑而不敢出戰了！而此時的南京以及周邊的城鎮里竟然擁有25萬官兵！

　　　　　　可戚繼光組建了3000人的軍隊以後，讓倭寇吃盡苦頭，曾經創造出殺敵1000人，而自己沒有一個受傷的好戰績。同樣是中國人，怎麼就差別這麼大呢?

　　　　

　　　　如果有可能，懇請君山兄寫寫戚繼光。當然，還有洪門。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　謝謝潛靈君。以後寫什麼題材，還得看資料的收集情況，對先秦、明、清、民國都興趣很大，雖然計劃蠻多，精力不濟也。

　　

　

作者:醉罷君山 提交日期:2009-02-22 09:52　　

　　（使命的召喚－93）

　　

　　三、三入長江之役

　　

　　在鄭清和談之前，即1653年初，原魯監國帳下大將張名振向鄭成功提出北上浙江、南京，鄭成功同意，於是由張名振擔任總指揮，張煌言為監軍。張煌言即著名的張蒼水，他本是個文人，但是國家的巨變使他投筆從戎，成為魯監國政權下一名有勇有謀的將領。無論是張名振或張煌言，雖然迫於時局，投靠鄭成功，但他們都以魯監國的部下自居，保持相對的獨立性，鄭成功並不在意這一點，他將兩百多艘戰船、兩萬多人的軍隊交給張名振，以示對原魯監國政權將領的信任，這些軍隊有一部分是原魯政權的軍隊，同時也包括一部分鄭軍將士，鄭軍重要將領陳輝、黃興、沈奇、林順、藍衍、施舉等一同出發，均受張名振的節制。

　　北伐艦隊沿著海岸線向北航行，進入浙江。張名振北上的目的之一，是招攬舊部，掀起清統區的抗戰高潮，並且伺機威脅南京。

　　當水師行經浙江舟山群島時，張名振與張煌言遠眺舟山群島，悲從心生，當年舟山一役，是魯監國政權的一次慘敗，包括張名振、張煌言的許多家人都死於這次戰事，痛心疾首啊。張名振與張煌言站立船頭，設案置酒，遙祭在舟山之役中的死難諸公。

　　師過舟山後，張名振率海軍攻擊金塘山，金塘山的守將是以前魯政權的叛將金允彥。張名振的海軍佔領金塘山後，生擒金允彥，並以凌遲酷刑處死。首戰的勝利與處決叛徒，令張名振麾下自來魯政權的將士歡欣鼓舞，真是大快人心，一時士氣高漲。

　　

　　張名振的率軍北上，確實對浙東抗清起到十分重要的影響。

　　堅強的浙東人民沒有放棄抵抗清軍的努力。平原將軍姚志倬、誠意伯劉孔昭與他的兒子劉永錫率眾來投奔張名振，姚志倬是原魯監國系下的將領，在浙江抗清失敗後，他仍然堅持抗戰，多次組織義軍抗清，但均以失敗告終，但他仍然保有少量的軍隊，東藏西躲，以逃避清軍的搜捕，終於盼來張名振的北伐軍。同時，潛伏在浙東各地的抗清力量，以及張名振與魯王的舊部，也紛紛前來，張名振的力量迅速擴大。

　　清軍在海上戰鬥遠不是張名振的浙東水師與陳輝的鄭家水師的對手，張名振身經百戰，是東南抗清的一員悍將，在招集舊部之後，聲勢大振，於是攻崇明、入吳淞，掠奪清軍的船隻六百餘艘。之後入長江，直抵金山，江淮響應，清軍水師莫敢爭鋒。

　　張名振兵入長江，並非為了攻城略地，更多是為了造聲勢，給長江沿線抗清力量予堅持的信心，同時也向清政府展示自己的實力。

　　

　　張名振的浙東與長江沿線的勝利，令鄭軍海軍將領與他的矛盾日益加大。一封封惡語中傷張名振的信被送到廈門島的鄭成功處。具體告了什麼狀，我們不太清楚，但是張名振與鄭軍將領的矛盾由來已久。

　　雖然張名振是隨同魯監國一同前往投奔鄭成功，但他一般不被認為是象陳輝、甘輝那麼純粹的鄭軍將領，他更應該稱為「南明將領」，他效忠南明，而不是效忠鄭成功。自從張名振到達廈門島後，他與鄭軍將領的關係就一直不好，這也許出於鄭軍將領對他的不服氣，但更可能的原因是他是個頗為桀驁的人，他對大明的赤誠忠心，使他在面對這群半海盜的烏合之眾時，可能難免流露出一種優越感。

　　另外一個可能使他擔憂的原因，是鄭成功正在同清廷接觸，這對於背上刻著「赤心報國」的張名振來說，這是難以接受的事。鄭軍將領把種種牢騷與不滿彙報給了鄭成功，這位國姓爺命令張名振返回廈門島。

　　

　　

　　

本文由<貼庫網>脫水整理,地址:http://www.tieku.org/185696/27.html

推薦閱讀：