從李自成是怎麼對待女人這個問題上看他的人品？

中國人把刨別人祖墳與踹寡婦門這兩件事情看作是最缺德的事情，現在，可能是隨著時代的發展踹寡婦門這件事已經算不了什麼了，所以，又出了另一件較缺德的事情，即是合組情人。由這兩件事當然能判斷出一個人的人品。

李自成

李自成，明末農民起義領袖，因為沒有取得成功，所以身後便有了太多的說法，好的就是大好，壞的就是大壞。他家鄉陝西一帶的人將他說成了一個神話，好得不得了，主要是在「殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來時不納糧」的基礎上進行拓展，像是一個美好的神話。但在《明史》里事情就不是這樣的了，直呼自成為「賊」，干下的事情也全都成了壞事。另在一些野史中，自成的形象也是咋地。

為什麼呢？家鄉美化，正常；《明史》，也正常。親不親故鄉人，一個地方能出這麼一個人容易，能好就盡量好一些唄，而《明史》為其抹黑當然是清人對自身的考慮，這個不說了。至於野史，傳說的事，可以信也可以不信。歷史這個東西，只要把正反兩方面的事情加在一起，比較一下，或許就能比較出對一個人或者一件事的公正結果。現在，就讓我們從刨祖墳這件事情說起吧。

邊大綬，明末政治人物，崇禎十二年（1639年）中舉人，曾任陝西米脂縣知縣。這個就是刨李自成祖墳的人。這個事兒在《明史》里是有記載的，就是說「黑」李自成的籍典都說有這事兒，那就證明確是有的。1642年，陝西總督汪喬年下令邊大綬在正月初八，掘毀李自成的祖父李海和父親李守忠的墳墓，「盡數伐掘」，將骨骸「聚火燒化」。《明史》還說當時屍骨長了白毛，裡面還挖出了一條龍，會飛的龍。

想必，李自成聽說這事時，一定想要把這個邊大綬生吞了。這個人最終是被李自成軍抓住了，但李自成並沒有急著辦他，而是下了一道聖諭：「吳汝義請示如何處置邊大綬一事，暫不處置，將其帶往太原，不要殺害，他犯罪在兩年以前，到太原後如何處置，再作斟酌（永昌元年五月四日）。」

這個事兒是後來專家在整理檔案時發現的，可以看出李自成有意放生邊大綬的。一方面，因為李自成在北京登基時下詔大赦天下；另一方面，邊大綬犯罪在兩年以前，而且是受崇禎皇帝密詔和陝甘總督汪喬年的使，不是邊大綬的個人行為。而邊大綬最終逃脫分明與李自成的寬恕有關。

李自成行宮

這個事兒告訴我們，李自成這個人還是不錯的。李自成起義後曾先後兩次回到家鄉。按《明史》李自成在這兩次歸鄉是殺過人甚至屠過城的，即是李自成的軍隊所向披靡，他於是回米脂祭墳。祖墳以前被官軍挖開，遺骨被焚燒拋棄，這時自成重新築土埋葬，又訪求同宗的人，賜封金銀爵號而去。改延安府叫天保府，米脂叫天保縣，清澗叫天波府。鳳翔不投降，便屠城……當初，自成進入陝西時，說是自己的故鄉，沒有侵暴百姓，但不到一個月又搶掠如故了。他又以為士大夫肯定不歸附自己，便搜索各個縉紳，將他們拷打，索要金銀，死了的便埋在一個坑中。榆林仍舊死守，李過等人攻不下，李自成便大量發兵將其攻陷。

但是，當地的傳說以及現在的方誌卻不是這樣的，按方誌和當地一些史料的記載，米脂百姓見李自成歸鄉，無不歡聲載道，紛紛頭頂香爐，手提酒漿，如迎王師。為不驚擾父老鄉親，他下令不許攻城，並親臨城下，喚出知縣邊大綬，對他說：「此吾故鄉也，勿虜我父老。」隨後又留下白銀3萬兩，讓其重修文廟，興辦義學，培養家鄉人才。也正是這個邊大綬後來把他的祖墳給刨了。

第二次回故鄉，李自成已經在西安建立了大順政權，邊大綬已經毀了他家的祖墳，斬斷了他家的「龍脈」。為報毀墳揚骨之仇，重建祖瑩，李自成命侄兒李過統兵3萬，回師米脂先行做準備祭陵等事宜。李過見城北馬鞍山風水不錯，將山上原有真武廟改建為李自成行宮。隨後，李自成親率大軍回故里參加祭奠。當地方志記載，其時「戌馬萬匹，旌旗數十里。」沿途百姓扶老攜幼，歡聲雷動，以迎闖王。到米脂後在行宮前下馬，李自成見行宮地勢雄偉、建築莊嚴，心中十分歡喜，遂賜名為「蟠龍山」。還說，這次李自成宴請米脂父老鄉親，並在樂樓唱戲3天，「與民同樂」。

李自成紀念館

這兩種記述差別很大，一個天上、一個地下，折中一下，讓雙方都擠下水分，事實就出來了。

再說女人。在李自成那個年代裡，不可能有合租情人的事情。李自成有過四個老婆：

1.韓金兒：李自成第一任妻子，因與蓋虎通姦而被李自成所殺。

2.邢夫人：李自成第二任妻子，勇武聰明，負責管理農民軍軍用物資，後與高傑私通降明。

3.高桂英：李自成第三任妻子，李自成稱帝後立其為皇后。

4.竇美儀：原明宮宮女，李自成入住紫禁城後納其為妃。

前兩個不說了，有外遇了嘛。高桂英，在李自成不知所終後仍然與清軍對抗，最終一把火燒死了自己。納妃竇美儀可能是因為竇漂亮，也與李自成入京後腐敗有關。但是，男人嘛，這東西也不能在這方面要求太嚴。而據《明史》的記載，李自成這個人在對待女人的問題上還是是錯的，即是李自成不好酒色，吃的是粗米，與部下同甘共苦。羅汝才妻妾數十，被服紈綺，帳下還有幾部女樂，對她們厚加供養，李自成常恥笑他。這是《明史》說的，可不是我說的，證明李自成在這方面還是優秀的。至於野史中說他入京掉入女人堆不能自拔，個人覺得水分很大。

歷史嘛，雖然都是些白紙黑字的東西，但總在雲里霧裡飄。因了上面兩件事，至少是我覺得李自成這個人也壞不到哪裡去，但也可能沒有當地方志中說的那麼好。（文/路生）

李自成2

本文為作者原創，圖片來自網路，感謝原作者，謝絕其他媒體轉載！