女人打架為什麼出手這麼「狠」？

2017年05月18日 09:03:31

原標題：女人打架為什麼出手這麼「狠」？

論暴力程度，女性不及男性；論暴力活動中的羞辱性，女性可能更突出。

熊孩子在公共場合吵鬧，可能是除了熊孩子的父母之外，所有人都煩惱的一件事。最近有一位女大學生嫌鄰桌孩子吵鬧，一怒之下飛腳踹向熊孩子，捅了社會輿論的馬蜂窩。

一開始，很多人都不齒女大學生的作為，向弱者下手算什麼？有本事找父母理論呀。完整錄像曝光後，我們才看到，前來勸架的服務員被宋女士扇了兩巴掌，熊孩子背後有個熊家長。不過女大學生有錯在先，欺負小孩更是可恥。

宋女士與女大學生打了起來。

個中是非就不多說了，這件事體現的女性打架文化倒值得探討一下。宋女士護女心切，迎上去跟女學生開撕時，主要還擊手段是狂拍對方頭部，這跟後來情緒失控扇服務員一巴掌是一致的攻擊套路。而女大學生專挑弱者下手，在女性暴力事件中也不鮮見。

5月16日，有網友翻出一條舊視頻，視頻中一群女學生圍攻兩名女學生，不斷地辱罵、腳踹、打耳光、扯頭髮、扒衣服，其野蠻和兇狠令人髮指。如果宋女士跟女大學生正面打起來，場面恐怕也不太好看。

那麼，「女性打架文化」這種說法真的成立嗎？女性打起架來，是否真的特別「狠」？

電影《007之來自俄國的愛情》劇照。

女性之間的catfight

一般而言，男性比女性更好鬥，俗話就有說「男人愛打架，女人愛打扮」。「能打」被認為是一種男性氣概而受到社會的默許。《摔跤吧！爸爸》中，鄰居的男孩被阿米爾·汗的女兒胖揍了一頓，男孩的父母最氣的是兒子連女孩都打不過。

而暴力，也具有明顯的男性特質。從進化論來看，男性自遠古時代開始便為了配偶、資源、權力而不斷爭鬥，好鬥的因子已經融入了他們的血液之中。先天的身體優勢，加上後天的塑造，使男性更具暴力性。

美國猶他大學的進化生物學家大衛·嘉里教授和馬歇爾·摩根，他們在《生物評介》雜誌上發表的論文認為，男性今天的面孔之所以更硬朗，眉骨、鸛骨和鶚骨更健壯，是為了抗打。臉上挨打挨得多了，臉上的骨架慢慢進化成了今天這副模樣。

有研究認為，早期人類有如此健壯的眉骨、顴骨和顎骨，是為了抵禦拳打。

論暴力程度，女性當然不及男性。聯合國《世界暴力與衛生報告（2002）》顯示，全球因暴力導致的死亡人數中，男性佔14%，女性佔7%。而眾所周知的是，在家庭暴力中，女性也是最大的受害者，至今仍有很多女性長期處於男性的暴力對待之下。

1970年代以後，社會學界對「暴力」的定義更廣泛，包括了對自身的暴力、個人之間的暴力與集體暴力，而對他人的暴力不再僅僅限於身體暴力，語言和心理上的攻擊也會被看作是暴力行為——這正是女性暴力顯得更「狠」的原因。

女性之間打架，最「狠」的是其羞辱性。英文中有個詞叫catfight（貓戰），用兩隻貓之間的撕扯，來比喻女人之間的肢體衝突，用今天的俗話來翻譯就是「撕X」。最初，catfight被用到影視劇中，讓女人們在劇里撕起來，往往能提高收視率。至今，女人打架依然能引來一大批吃瓜群眾的圍觀。

女性之間的肢體衝突，被認為跟catfight相似。

自稱打架經驗豐富的豆瓣博主@秦汧曾撰文詳解女人與女人之間的打架方式，一般常用的招術有「扇耳光，揪頭髮，扯衣服，掐身體，尖叫，推搡，咬，撞，踹」，如果非打不可，她建議先把耳釘、耳環、項鏈、戒指都摘下來，否則扭打時很容易被扯傷，而且「別怕什麼走光之類的，不過要當心對方把你內褲扯下來，女孩子打架的時候很不要臉的，怎麼讓你羞恥怎麼來」。

總而言之，女性之間私鬥，往往不是直接用物理攻擊手段打敗對方，所以不需要使用武器，而是通過言語和各種侮辱性動作，將對方弄得衣衫不整，使其在極度羞恥之中忙於東遮西掩，失去戰鬥力。近年在社交網路上頻頻曝光的「原配打小三」視頻，100%都是這樣打的。

兩名女性在地上扭打，眾人興緻勃勃地圍觀。圖/Pinteres

女性之間更容易產生妒忌？

為何女性之間打架，會以羞辱對方為目的？按照進化心理學的觀點，外貌是女人在男權社會的最大優勢，那麼只要破壞對方的外貌，獲勝的一方不僅僅能夠取得個人的勝利，還幫所有女同胞消滅了一個有力的競爭者。

在電影《西西里的美麗傳說》中，瑪蓮娜因其美貌而被男性垂涎，也被其他女性深深妒忌。二戰後，歐洲各國都出現了「鋤奸運動」，個人之間的暴力被民粹主義強化後，羞辱程度更加恐怖。

瑪蓮娜遭到女同胞的虐待包括剃頭、吐口水、扒衣服，將她從一個高高在上的女神，踐踏成一個醜陋、臃腫、卑微的家庭主婦，跟那些打她的人一樣。

在電影《西西里的美麗傳說》中，瑪蓮娜被鎮上的女性虐打。

博客作者hgqone曾以第一人稱寫過一個關於catfight的故事，文中主人公先後勾搭兩名樣貌相似的小姐，然後把她們同時約到家中，結果兩位小姐為了爭奪那幾百塊錢，誰都不肯走，兩人馬上開始激烈對罵，互相矮化和攻擊對方的長相，然後不知誰先動手打了對方一耳光，兩人迅速廝打在一起，接著打架就變成了比賽誰扒衣服更快。

一種頑固的觀點認為，女人之間更容易產生妒忌。社會學上有一個理論叫「蜂后理論」，按照其觀點，一山不能容二女，女性高管會明顯排擠其他女性進入高層。但是這個理論已經被證偽了，女性進入企業和政府的管理層，明顯有利於其他女性的晉陞，這是最近幾年在世界各國所發生的事。阻礙女性晉陞的，通常是被男性把持的管理層。

女人之間的妒忌，恰恰是男女不平等的結果。

換句話說，女人之間的妒忌，恰恰是男女不平等的結果。在一夫多妻的禮教時代，妒忌被認為是不好的品行，妻子無論怎樣妒忌妾侍的待遇，亦不應表露出來。一夫一妻制出現以後，女性的妒忌才有了合法性。由於法制和權利意識不健全，這種妒忌才發展成打小三的暴力事件，又因社會維護家庭而得不到制止。

在《暴力：一種微觀社會學理論》中，社會學家蘭德爾·柯林斯認為，所有暴力形式都必須克服事發前的情境中的緊張與恐懼。從女大學生踢熊孩子的視頻中可以看到，女大學生站起來前默默吃飯，看來是在隱忍不發，最終暴力的衝動壓倒了她的緊張和憂慮。

從這種心理活動中，暴力活動出現了不同的路徑選擇：有的人會揮拳向弱者，有的人會通過制度化的規訓來壓倒恐懼，有的人會從圍觀者身上得到勇氣，有的人則在雙方的心照不宣下讓暴力成為一種表演。毆打瑪蓮娜和「小三」的女人，至少有三種途徑說服自己行使暴力，打起來怎能不狠？

電影《女斗》（2016）。

女性打架看起來更「狠」，除了視覺上太過不堪，還因為女性缺乏處理衝突的經驗。正如很多人說，男人打完架之後還能去喝酒，女人發生衝突後可能就要絕交了。

在加拿大卑詩大學的一項實驗中，作者Leah D. Sheppard和Karl Aquino發現，同樣一場職場衝突如果發生在兩名男性之間或一男一女之間，過程和結果都會比較和諧，但是如果衝突發生在兩名女性之間，那就成了一場catfight，嚴重時會導致兩人關係撕裂，乃至辭職。

根據英國心理學家安妮·坎貝爾的觀點，這是因為女性和男性對暴力的感知是不一樣的，男人傾向於將暴力視為一種控制別人的權力，所以除了武力之外還有其他協商的辦法，而對於女性來說，暴力是一種失控狀態。博主@秦汧有個說法很妙地表示了這一點，女人打架中最悲催的就是被揪頭髮，「對方像是抓住救命稻草一樣死都不撒手」。

真要論暴力程度上的「狠」，扯頭髮的危害還是不如板磚、啤酒瓶和U型鎖。

推薦閱讀：