[轉帖]老子的道與西方神哲學比較

(一)前言  中國古書中講道的地方很多,如《易經》所言:「形而上者謂之道,形而下者謂之器。」   「大道之行也,天下為公」 (《禮運篇》)。 「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。道也  者,不可須臾離也,可離,非道也。」 (《中庸》) ,「道生一,一生二,二生三,三生萬  物,萬物負陰抱陽,沖氣以為和。」 (《老子》) ,「夫道,有情有信,無為無形。」 (《庄  子》)等等,後世學者詮釋道的著作很多,更有許多學者以道為題材專著成論文,本文從另一個角  度研究,謹就老子的「道」與西方聖經神學的思想作一此較。  (二)老子的道  老子在《道德經》一書中,講道的地方約四十餘處,今將與本文有關的重要語句,抄錄於  下:  ①「道可道,非常道。名可名,非常名。」(第一章)   ②「道之為物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有  精;其精甚真,其中有信。自古及今,其名不去,以閱眾甫,吾何以知眾甫之狀哉,以此。」(第  二十一章)   ③「有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母,吾不知其  名,字之曰道,強之名曰大。」(第二十五章)   ④「天下萬物生於有,有生於無。」(第四十章)   ⑤「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」(第四十二章)   (三)簡釋  老子以上的言語,詮釋者有不同的講法,普通言,「道」是不可以言語講述的,能講述之  「道」只是普通的道,而非常道,常道是經常不變的道。因此,若勉強描述之,則是:「有物混  成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道,  強為之名曰大。」(第二十五章)

  換言之,道是生天地而存有,不生不長,不死不滅,獨立永存而不改變。道又可周行天下,  不會停止;道可貫通萬物,而不被萬物所限制;宇宙萬物是因著道而生存,故道可被稱為天下的  母親,諸事萬物的根由;此「道」沒有名,人也不知其名,若勉強稱謂之,只可名為「道」;因  為道有道路、道理、方法等多種涵義,其指意是偉大者。

  就宇宙論言,道不是一個死靜不動的實有,而是一個推展宇宙萬物變化的發源者,故老子  言:   「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」(第四十二章)   「道」被學者稱為無極,「一」被稱為「太極」,道生一,是宇宙變化的程序,是由無極而  生太極,無極是無形無象的,太極是一個大混沌,由混沌的變動中產生了陰陽二氣或二體,然經  由陰陽的配合,產生了第三者物體。物體在陰陽相配與其他物種的相互利用中產生了宇宙萬物。  追根逐源,宇宙萬物皆是由道而來。因此,老子在《道德經》第二十一章又說:

  「道之為物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象,恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有  精;其精甚真,其中有信。自古及今,其名不去,以閱眾甫,吾何以知眾甫之狀哉?以此。」(第  二十二章)   在宇宙萬物變化的程序中,變化的物質根源乃以確定,老子言「道之為物」,則是恍恍惚  惚,窈冥不明的,但在恍惚窈冥中,道實在是「無象之象」及「非物之物」的極精微的東西,藉  此,而產生出宇宙萬物,此乃確實的可信原理,故道可稱為萬物的根源,萬物是由他出生的。

  再者,老子在道德經第四十章又云:  「天下萬物生於有,有生於無。」(第四十章)   天下萬物皆是由「有」所形成,此「有」正合於西方哲學中所稱謂的「有」、「實有」、「存有」等概念,換言之,「有」是一個具體性的事體或物件,藉此「事體物件」的潛能,才能  生出其他物體來,故宇宙萬物是由「有」到「有」而產生的。第二句的「有生於無」,此「無」   字絕不是空虛的無(Nihil),因為哲學的銘言是:「無中不能生有」,此「無」字亦可稱為「道」   的簡稱,因為我們無法給道一個肯定的積極名稱,任何肯定性的界說都否定了道的全面性,只有  以消極性的「無」來稱謂之,此「無」非空虛而是「有」,乃宇宙萬物之原始根源,實乃無上之  「無」。  (四)西方哲學家的意見

  老子的《道德經》最早由西方的傳教士譯成拉丁文,然後有法文、英文、西班牙文等數種不  同的版本,足見西方學者對老子學說的重視與興趣,今就以上的語句註解如下;

  「有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其  名,字之曰道,強為之名曰大。」(第二十五章)   西方哲學家依哲學形上學及宇宙論言,分析如下:  ①有物:道是一個實在存有的實體,西方哲學稱為(Ens,Being),此「實有」被中國學者譯  成「有」、「物」、「存有」、「實有」等名詞,換言之,道是一個實在的存有體,而非虛無,  亦非空洞的抽象名詞,但吾人不能給他一個確定清楚的界說,只能言「道」為「有物」。

  ②混成:道不能有清晰概念,只能籠統的說是一個「混成之物」,此物最單純,也最普遍,  道稱為最單純,因為道是一切事物之源;道最普遍,因為一切宇宙萬物中皆有道,換言之,此單  純之道適含於所有的一切事物。

  ③先天地生:道在未有天地萬物之前,便已存有了,故道是超越時間與空間的,宇宙間先有  道,然後才有宇宙的空間與時間,及時空中的萬物之變化,此句亦含於老子的其他語句「天下萬  物生於有,有生於無。」 (第四十章) ,「道生一」(第四十二章),此「無」是人的五官所感覺  不到的「無」,亦是無可定名的「無」。或者,宇宙間先有道,才可以生出有時空性的宇宙大混  沌;或生出合一性的大宇宙。

  ④寂兮寥兮:道的本體是無聲無臭,無形無象,視而不見,聽而不聞,搏而不得的實有;此  看不見、聽不到、摸不著的實有超越我們人的五官,老子稱之為「夷、希、微」, (第十四章)   總稱之為「玄」,故又云:「玄之又玄,眾妙之門。」(第一章)

  ⑤獨立而不改:此實有是先天地生,無形無象,無色無味,完全自有的獨立體,其存有不依  恃任何其他物體,宇宙萬物雖因道而生,但不損失道的任何本體,故道是亘古不變,超越時空的  「常道」。  ⑥周行而不殆:道充滿宇宙萬物,萬物藉道之力學能而生成萬有;道周行而不殆,道本體亦  不損失,正如太陽的光透過玻璃射進房內,使室內光明,人可以藉光明而看見事物,但太陽本身  無任何損失,太陽之光可以照耀此室,亦可以照耀他室,正如道充滿萬物,生成萬物一樣,道無  始無終,周行而不殆。  ⑦可以為天下母:道因為有以上的特性,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,  故為天下母,實在是宇宙萬物的本源。再者,父母對子女有生成之恩,養育之恩,保護照顧之  恩,道對宇宙萬物亦然,正如老子所云:「道生之,德畜之,長之育之,亭之毒之,養之覆  之」。(第五十一章)   再者,老子的第二十一章:「道之為物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象。恍兮惚兮,其中  有物。窈兮冥兮,其中有精。其精甚真,其中有信。」(第廿一章)

  西洋哲學家也有相似的詮釋,所言如下:  ⑧道之為物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象:道的本體實在不容易講明白,因為道是一個  無象的宇宙根源,恍惚不清,但道的存有是確實無疑的,所以老子才說「道是惚兮恍兮,其中有  象,」此「象」乃指出道的存在性。

  就宇宙論哲學言,一事物之存有,有兩種基本要素,一是物質要素(Materia),一是形式要素  (Forma),物質要素,普通稱為具體的物質材料,形式要素便是所謂的「象」了;形式的象是決定  物質者,物質材料是被決定者,二者相合才是一具體的實有物。但最高的實有則不然,如宗教學  言的最高之神其存在是存有與本質合一(Existentia et Esentia) ,沒有象形與質的區分,老子  所言之道便是宗教所言的最上神,其存有亦無質與形(象)之分,而是一個高超的實有物。

  ⑨洸兮惚兮,其中有物:道雖然是洸惚不清,但其存有確實是一個高超之物,因為道有其存  有之本質要素(Essentia),否則,空虛之道不可能生出萬物。道之為物,與一般事物不同,已如  上述,一般宇宙萬物是質與形(象)的結合,道是本質與存有之統一體。

  ⑩窈兮冥兮,其中有精:道雖然在窈冥中看不見、聽不到、摸不著,但他在窈冥恍惚中確實  有精微的東西存在,此乃化生宇宙萬物之源。因此老子又言:  其精甚真,其中有信:因為道是一個最高超的確實體,藉此,我們略可明白一點道的本體。  可產生萬物,主管萬物。   (五)西方神學家的意見  西方有些神學家認為老子的道便是西方所講的神,或者道的本質性等便是西方神(天主、上  帝)的屬性,因為天主(上帝)是宇宙間最高的神、無形無像、無始無終、宇宙萬物的創造者,這一  切皆適合老子所言的道。

  ①老子第一章所言的「道可道,非常道」;宗教神學家亦言,最高的至上神是不能以肯定式  的言明「神是什麼」,若只是積極性的界說「神是什麼」,便否定了神的其他功能;因此對神的  界說只能以否定式的言明,神是無所不知的(全知),無所不能的(全能),無所不在的(處處皆  在),無限量的實有,也因此肯定神沒有名字。

  現世的宗教對神皆有稱謂,猶太教稱神為「至上主」,回教稱神為「阿拉」,天主教稱神為  「天主」,基督教稱神為「上帝」,中國人則稱為「老天爺」。人對神的稱謂皆是「比擬式」的  稱呼,「至上主」的意思是最高之神,其上無別的神,故高於世上的一切;「上帝」乃是天上的  皇帝、最高的主宰者,老天爺乃中國人家族觀念的稱呼,意指天上的老爺爺。總之,人給神稱謂  的名字皆是表示宇宙間有一個最高真神存在,正如西方聖經中古經所記載扌每瑟向上主說「你是  誰?」上主回答說:「我是自有者」(《出谷記》第三章十四節),此「自有者」沒有正式的名字,  此語亦適合老子第二十五章所言:

  「有物混成,先天地生,……獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰  『道』,強為之名曰『大』。」「道、大、至上主、阿拉、天主、上帝、老天爺」等稱呼皆是相  同的意義,指明宇宙間有一個最高的精神實有存在。

  ②「道生一,一生二,二生三,三生萬物」(第四十二章)與「道之為物……其中有象……其  中有物……其中有精……其中有信」等創造歷程,也適合《聖經》中創造萬物的講述。

  《聖經·創世記》言,神創造宇宙萬物用了六天的時間,如《聖經》所言:  「在起初天主創造了天地,地還是混沌空虛,深淵上還是一團黑暗,天主的神在水面上運行,天  主說:『有光』,就有了光。天主見光好,就將光與黑暗分開,天主稱光為晝,稱黑暗為夜,過  了晚上,過了早晨,這是第一天。  天主說:『在水與水之間要有穹蒼,將水分開』,事就這樣成了。天主造了穹蒼,分開了穹蒼以  下的水和穹蒼以上的水。天主稱穹蒼為天,天主看了認為好,過了晚上,過了早晨,這是第二  天。  天主說:『天下的水應聚在一處,使旱地出現』事就這樣成了。天主稱旱地為陸地、稱水匯  合處為海洋。天主看了認為好,天主說:『地上要生出青草,結種子的蔬菜,和各種結果子的樹  木,在地上的果子內都含有種子!』事就這樣成了,地上就生出了青草,各種結種子的蔬菜,和  各種結果子的樹木,果子內部含有種子,天主看了認為好,過了晚上,過了早晨,這是第三天。

  天主說:『在天空中要有光體,以分別晝夜,作為規定時節和年月日的記號,要在天空中放  光,照耀大地!』事就這樣成功了。天主於是造了兩個大光體,較大的控制白天,較小的控制黑  夜,並造了星宿。天主將星宿排列在天空,照耀大地,控制晝夜,分別明與暗,天主看了認為  好,過了晚上,過了早晨,這是第四天。

  天主說:『水中要繁生蠕動的生物,地面上,天空中要有鳥飛翔。』事就這樣成了。天主於  是造了大魚和水中各種孳生的蠕動生物以及各種飛鳥。天主看了認為好,遂祝福它們說:『你們  要孳生繁殖,充滿海洋,飛鳥也要在地上繁殖!』過了晚上,過了早晨,這就是第五天。

  天主說:『地上要生出各種生物,各種牲畜,爬蟲和野獸!』事就這樣成了。天主於是造了  各種野獸,各種牲畜和地上所有的各種爬蟲,天主看了認為好。天主說:『讓我們照我們的肖  像,按我們的模樣造人,叫他管理海中的魚,天空中的飛鳥、牲畜、各種野獸,在地上爬行的各  種爬蟲。』天主於是照自己的肖像造了人,造了一男一女。天主祝福他們說:『你們要生育繁  殖,充滿大地,治理大地,管理海中的魚、天空的飛鳥,各種在地上爬行的生物。』天主又說:  『看,全地面上結種子的各種疏菜,在果內含有種子的各種果樹,我都給你們作食物;至於地上  的各種野獸,天空中的各種飛鳥,在地上有生魂的各種動物,我把一切青草給它們作食物。』事  情就這樣成了。天主看了他造的一切,認為樣樣都好,過了晚上,過了早晨,這是第六天。

  這樣,天地和天地間的一切點綴都完成了。到了第七天天主造物的工程已完成,就是第七天  休息。」   以上《聖經·創世紀》所記載的語句,是該時寫《聖經》的講述宇宙萬物形成的過程與秩  序,其七天的區分是就宇宙的形成分為七個節段。而非現在每天有二十四小時的日子,作者由混  沌的宇宙,到有光明、陸地、海洋、生物、人等過程,需要相當長的時間,換言之,第一天與第  二天之間,可能有數百千萬年。作者的目的言明宇宙間有神的力量創造出來。正如老子所言的:  「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」(第四十二章),及「道之為物,惟恍惟惚,其中有  象,其中有物,其中有精,其中有信」等道理相似處。

  (六)若望福音中的道

  《新經·聖若望福音》中,第一章開始有以下的語句:

  「太初有道,道與神同在,道就是神,此道太初與神同在。萬物是籍著他造成的;凡被造的,沒  有一樣不是籍著他造。生命在他裡頭,這生命就是人的光。」

  此處所言之道,英文是「Word」,拉丁文是「Verbum」,希臘文是「hoyos」,基督教的中文《聖  經》譯此字為「道」,天主教的早期譯本也譯成「道」;現在的天主教中文《聖經》皆譯成「聖  言」,意指天主第二位聖子,此聖言——天主第二位與天主聖文是同性同體的。故言「太初有  道」(聖子),「道與神同在」,即天主第二位與第一位同在,「道就是神」,即第二位與第一位  是一體的一個神。又如《宗結書信》內言:「聖言(基督)在萬有之先就有,萬有皆賴他而存  在。」(哥I·1 5—17)。

  由以上之語,有學者認為「道」便是指的存有之神。天主第二位。

  (七)老子的道與西方神的差異。

  以老子的道講述宗教的神,雖有很多相合處,如道是自有的、永久的、無限的、超越一切,無所  不在的,萬物的起始與根源,但老子的道對神的位格,則無講述。神的位格是神學中講神最基本  的課題,位格(Persondlitas)的意義是指一個「理性的自立體」,其將微是有理智與意志的兩項  特別功能。理智的功能是認識真理與判斷是非,意志的功能是向善的意向與決定的實行,此二者  皆與外在的事物相關連著。神是一個有位格的精神性最高實有,故能是萬物的創造者,管理者,  也是萬物的審判者與人善惡行為的處罰者。老子的道在此點上未言明之,使人感受到老子的道只  是宇宙間的一個抽象性的公理,或者是宇宙間之自然之理,其存有是宇宙間的精神性主宰。

  (八)總結論  總結以上,以老子的幾句簡單道理,後世學者將之歸入形上學或宇宙論的理論範疇,筆者特就西  方神學與哲學的觀點,講述道的意義,其結論道是神的功能與屬性,老子的道不足以講明西方神  學中的神。再者,無形無像與無始無終的神,我們人實在無法清楚的講說明白。由老子的道,使  我們推論出宇宙間應該有一位最高的精神實有存在,其特性是永遠的、唯一的、無限的、不變  的、最高的生命體;其與宇宙萬物的關係,乃宇宙萬物的創造者、保存者、輔助者與眷顧者。人  可以各種不同的名號稱謂之。

  參考資料

  ①張默生:老子章句新解.台北樂天出版社.1971年3月。  ②吳 康:老莊哲學.台灣商務印書館.1955年。  ③趙賓實:儒道思想與天主教.合中光啟出版社.1960年。  ④聖 經. 思高聖經學會.1988.15版。

  文章出處:周易研究中心   文章作者:張振東


推薦閱讀:

唯心主義下的世界
區分萬物的界限:無
利用及如何打發時間的區別
什麼是哲學?
生之有涯,人之有異

TAG:哲學 | 比較 | 西方 | 老子 |