央行重磅利空致調整級別超想像 如何應對

www.eastmoney.com2012年08月15日 16:25

手機免費訪問 eastmoney.cn|字體：大中小|

我有話說

查看評論(0)

　　扭轉A股市場牛短熊長需要組合拳

　　A股市場向來是牛短熊長，這是因為市場長期發展缺乏制度保障，從而導致A股長期低迷。

　　一、「大小非」解禁給市場帶來巨大壓力，新股期待全流通發行。其實以央企為代表的「大非」解禁並沒有市場想像的那麼可怕，而「大小非」問題的關鍵在於，由於新股發行時的股權分置源源不斷打造新的「大小非」，使得A股市場永遠不能從「大小非」壓力中解放出來。10%-25%的增量發行制度導致新股發行市盈率遠高於二級市場平均市盈率，而新股上市後是漫長的價格回歸之路，給市場帶來巨大壓力。雖然新股發行制度改革一直在延續，但真正意義上的新股上市首日即全流通的改革以及期待中的存量發行還未啟動。只有從根源上消除源源不斷的增量「大小非」，A股市場才會實現新的供求平衡。

　　二、上市公司退市制度不合理。A股市場雖然名義上有退市制度，但是A股成立至今真正退市的公司不過80多家，只佔近2400家上市公司的3%左右。A股市場只進不出導致大量虧損企業只需戴「帽」便可繼續交易，市場平均市盈率水平因此大大提高。

　　三、利率市場化進程緩慢。我國的公司債市場，不論品種、規模還是制度安排都存在缺陷。我們的監管極其複雜，市場准入條件極其嚴格，更重要的是，目前公司債的發行利率仍由人民銀行限制，無法反映發行主體真正的風險溢價水平。公司債市場發展緩慢導致企業融資只能千軍萬馬擠IPO這座獨木橋，而股市融資壓力直接導致A股市場長期低迷。

　　四、「政策市」特徵明顯。金融市場最大的風險就是不確定性，A股市場最大的風險就是政策預期不明(比如我們的貨幣政策、擴容政策)。而且由於管理層既怕跌又怕漲，不時地干預市場，導致市場一旦有利好就出現快速的上升行情，搶在政策變化之前把行情做完。要想使A股市場走向成熟，必須減少政策干預，用制度替代政策來規範市場走勢。

　　我們認為，振興A股市場需要組合拳：

　　一、改革A股市場漲跌停板及「T+1」制度。中國特色的「T+1」、漲跌停板與政策市結合導致了持續暴漲與持續暴跌行情的交替出現，使A股在多頭單邊市與空頭單邊市中輪迴。如果實施「T+0」，在當天買入後即可認錯賣出，而「T+1」需要投資者承受當日與次日的下跌風險，漲跌停板則通過持續漲停或持續跌停把「T+1」風險進一步放大。基於股指期貨已經平穩運行多年，為滿足市場套利需求和適當提高市場活躍度，可以逐步推出績優藍籌股的「T+0」交易試點。即在滬深300指數成份股中試點「T+0」交易，如此可以真正起到扶優限劣和活躍市場的作用。

　　二、取消股息紅利所得稅，取消或降低印花稅。A股的股息紅利所得稅主要針對個人投資者，機構投資者免收。但是A股市場中10萬元以下賬戶佔比超過85%，個人投資者顯然是A股市場最大的參與主體。相比發達國家資本市場，A股上市公司分紅家數與紅利分配額均處於較低水平，況且由於股市下行使得投資者所獲得的分紅往往抵不過資本利得的減少。因此，取消股息紅利所得稅可以增強投資者持有這部分上市公司的信心，也有利於引導投資者投資理念的轉換，畢竟能夠實施分紅的個股大都是質地優良的上市公司。另外，取消紅利稅從戰略意義上看對A股整體股息率水平的提高也會帶來正面影響，管理層所提倡的價值投資理念也會更好地體現。

　　相比券商傭金水平(目前券商平均傭金水平在萬分之八左右，進一步下調空間有限)，A股印花稅仍保持在千分之一的水平。從全球範圍來看，許多國家不收或少收印花稅。我國印花稅水平較高，這就意味著投資者交易股票時面臨著較高的交易成本，進而影響股市價格發現的效力。因此，適當降低印花稅有益於理順當前的市場機制。

　　三、完善新股上市後的相關政策。截至2012年8月1日，中小板及創業板個股中股價低於發行價的公司佔比為50.29%，其中中小板公司佔比41.5%，創業板公司佔比68%。另外，從新股上市後一個月的表現看，中小板及主板破發率為18.85%，中小板破發率為18.22%，創業板破發率為24.63%。如果剔除市場系統性風險，部分個股下跌的主要原因是業績在上市後大變臉。建議監管層對上市過程中披露信息不誠信、造假、過度包裝等違規行為加大懲罰力度，增加違規成本。比如對上市當年虧損、業績大幅下滑的上市公司考慮研究制定延長限售股份解禁期的規則，同時推出上市後股價即出現大幅下跌的上市公司以發行價回購部分股份等懲罰性措施。(上海證券報)

推薦閱讀：