【佳片U約】電影：《火龍對決》

電影：《火龍對決》[影片海報]

[熱誠推薦]總得來說很好，情節很緊湊，氣氛渲染得特別到位，尤其是茶樓槍戰那場戲，演員表演尤其是寫一些配角表現優異，最想要誇獎的是攝影，很有鏡頭很講究，再就是開場的靜態鏡頭實在太酷了，一下子感覺就出來了。關於導演野獸刑警和江湖告急之後，我就差點成了林超賢德影迷了，但這些片子之後他拍片的質量一直不太穩定，但這兩年似乎又堅挺起來了，證人和火龍對決都不錯，地帶下一部關於演員黎明這次扮相不錯，有點港版犀利哥的意思。而且最重要的屎，他這次演的真的很好，感覺今年的演員獎應該考慮考慮他。呵呵，香港電影一次又一次的把傻乎乎，不會演戲的小白臉一部片子一部片子的磨成影帝~另外任賢齊及格，表演問題不大，就是台灣國語放到這種硬派港片里很奇怪。廖奇智本來期望他是個亮點，結果沒咋亮。王寶強還是本色演出，意思不大。幾個反派表現非常好，尤其是刀哥，感覺這部片子里最出彩的就是他，期待他以後的表現。另外王寶強那個老鄉不錯。關於劇本劇本看的出來時認真寫的，不過總的來說還是標準俗套劇情，但其實電影永遠不怕劇情的俗套，說不好聽的主流電影講的永遠都是那點事兒，關鍵是怎麼把握節奏，處理細節，重要場景的氣氛如何渲染，這點火龍對決很棒。所以其實我覺得沒有俗氣的故事，只有俗氣的導演說說缺點首先，火龍對決這個名字太二了，別人問我去看什麼電影，我都不好意思說出這個名字.另外結尾的地方莫名其妙的說什麼火龍啥啥的太古怪了，根本扣不上題，估計是導演搞得個人小愛好吧。[影片簡介]導演:林超賢類型: 動作, 驚悚片長: 106 分鐘編劇:吳煒倫語言: 粵語, 漢語普通話imdb編號:tt1602500又名: 火龍, Fire of Conscience原名: 火龍對決官方網站: www.mediaasia.com/fireofconscience製片國家/地區: 香港, 中國大陸上映日期: 2010-04-01主演:黎明,任賢齊,王寶強,葉璇,廖啟智,徐若瑄,劉浩龍,應昌佑演員表黎明 飾演 文方任賢齊 飾演 紀Sir王寶強 飾演 黃勇徐若瑄 飾演 艾琳葉璇 飾演 細May劇情介紹火龍對決:　　一宗妓女命案，兇器是美軍專用鏈鋸，重案組探長文方懷疑另有軍火案在醞釀，緝毒組的紀Sir插手調查，文方急著破案，欲在有更嚴重事件發生前，找出真兇。但鑒證科從死者身上取得線索，卻指向文方部隊中一名親信，令人懷疑他就是兇手。文方在無計可施之下與紀sir合作，而兩個探員各自的私人問題亦逐步浮現，文方開始懷疑有人貪污並串通黑幫作惡，但他自從妻子逝世後一直抑鬱，情緒日益失控，身處疑案，卻敵我難分，危機逼近。[精彩影評]真黑啊，滿大街全是睜眼瞎，伸手不見六指，江山一籠統，井底沒窟窿——從《火龍對決》里所描寫的香港世相來看，偌大的特區，怎一個「黑」字了得？身懷六甲的孕婦在公車上指認盜賊，結果同車人都噤若寒蟬，賊人逍遙法外，孕婦反遭報復，命喪毒手；未成年的小姑娘像狗一樣被關在鐵籠里，渾身上下都布滿汩汩流血的傷口，可憐見的，被解救出來時她還在為所謂的「叔叔」辯護；做一樓一鳳的錢沒收著，喉嚨卻穿了個窟窿，其狀凄慘，死不瞑目；一個來自內地的農民工則因妻子被綁架，不得不為悍匪賣命，最後更是成了標準的人肉炸彈，霹靂一聲後在香港街頭灰飛煙滅。至於警局，老警察的老婆跟人跑了，留下個女兒獨自撫養，唯一的愛好就是借酒澆愁，然後時不時的照顧下一樓一鳳的生意；少壯派能力強、學歷高，只是因為愛上有夜總會前科的女人，便得不到重用，無奈之際借下高利貸，並鋌而走險；剛入行的小警員，則是因為父親罹患重病，醫藥費沉重，於是與上司同流合污，不為別的，只為能讓老父苟延殘喘……劇情是有些黑，不過導演林超賢還是用了很炫的影視語言來講述這個快節奏的故事。特別是那個黑白色調拉出的長鏡頭，打翻的咖啡、升騰的香煙都拽了吧唧的在大銀幕上定格，很有儀式感。而黎天王呆坐在Bus上的賣相也很搶眼，滿臉鬍子碴，毫不理會周遭縹緲的人來人往，估計剛進來的觀眾還以為是天王新發的單曲MV。當然這樣的手法沒錯，要在影院里吸引眼球，應當儘可能擠干水份，90分鐘給觀眾的感覺不應是冗長，而是稍縱即逝。《火龍對決》充斥著火爆的動作戲，能加上這幾段戲份抒抒情，一張一弛，觀眾的神經剛好能放鬆一下。林超賢在片中運用的主要修辭格就是對比，或者說反襯。他總是在火爆、殘忍中突如其來的插科打諢，印象最深的一場戲便是警匪持槍在樓內對峙，氣氛凝固之時忽有老婦出現，便開始罵罵咧咧的訓斥這幾個不講公德的年輕人。於是乎，槍林彈雨之前，影院里先有了幾許會心之笑。所謂以靜制動，這也是亞洲電影暴力美學的慣用手法。而除了場景，片中的人物造型也頗有反比效果：黎天王的「犀利哥」打扮很拉風，而且腔調明顯比《十月圍城》里靠譜得多，畢竟回到了熟悉的時裝港片題材，黎天王的貨還是對版的；更有意思的則是譚凱，這位殺人不眨眼的刀哥居然時時以黑框眼鏡示人，書卷氣分明掩蓋不住那股駭人的戾氣——當然，黑框眼鏡的時尚含義很複雜，十幾年前我在錄像廳里看到吳啟華戴著黑框眼鏡當變態殺手時，就已然覺得這玩意有幾分邪性。《火龍對決》的演員隊伍很紮實，葉璇、廖啟智都是TVB培養出來的實力派，配戲也配得火花四濺。大陸演員也為影片加分不少，王寶強和湯嬿基本都是本色演出，一招一式本來就是那麼回事。我個人還很喜歡岳小軍，還是《瘋狂石頭》里那個范，說他是華語銀幕第一猥瑣賊，估計無人敢有異議。當然，我是在大陸影院里看的《火龍對決》，本片會不會又搞一國兩版，我不得而知。單看這個大陸版，已經比《竊聽風雲》要火爆得多，而且也黑得多。常識告訴我們：一個國家或地區在電影里被描寫得越黑暗，在現實里往往就越和諧；而電影里總是歌舞昇平、其樂融融，現實里卻早已是危機四伏、矛盾重重。我們得感謝香港影人，感謝一國兩制制度給香港影人留下的自由創作空間——在台灣電影工業破產以後，是港片讓中國觀眾們有了全新的體驗：原來中國人的生活還可以被描寫成這種樣子。所以說，《火龍對決》在銀幕上虛構了所謂的「黑幕」，反倒映襯出一國兩制下香港的「留白」。大陸影人拍公安，只能拍成人民英雄；而在林超賢的鏡頭裡，香港警務處簡直就是沒有石獅子的寧國府——每每警署大門出現在銀幕上，「香港警察」四個大字總是橫亘在人物頭頂，來自權力的威壓再加上起衙門裡的黑暗，不禁讓觀眾心生涼氣。不過電影就該這麼拍，憲政環境里的公民意識，是一定要對權力部門做「有罪推定」的。在電影里醜化你們，是因為對權力根深蒂固的不信任，也不代表你們就真不好。林超賢拍成這樣，律政司也不可能會去告他。須知在憲政環境里，大眾文化中總是充斥著「權力陰謀論」的調調。林超賢自己對「火龍」的典故有解釋，據說是源自十九世紀大坑村民舞火龍戰勝瘟疫的故事，藉此來指代人性的陰暗面。不過更讓觀眾印象深刻的，還是任賢齊的那句台詞：「造成這一切（罪惡）的不是我，是制度。」（大意）Bingo！就是這麼回事。當然，他說的是香港，是萬惡的資本主義。執導過《閃閃的紅星》動畫版的林超賢，這點覺悟還是應當有的。[請您觀看]

編輯於2011年3月15日

推薦閱讀：