杜甫最凄涼的一首詩，郭沫若讀後卻說他是殘酷的財主！

晚年的杜甫為了躲避戰亂，棄官入川，雖然生活過得清苦，但仍然心系蒼生，胸懷國事。

公元760年的春天，杜甫在朋友的相助下，在成都浣花溪邊蓋起了一座茅屋，總算有了一個棲身之所。不料，到了第二年的秋天，大風破屋，大雨又接踵而至。當時安史之亂尚未平息，詩人由自身遭遇聯想到戰亂以來的八方多難，長夜漫漫，感慨萬千，寫下了這篇膾炙人口的詩篇《茅屋為秋風所破歌》：

八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅。

茅飛渡江灑江郊，高者掛罥長林梢，下者飄轉沉塘坳。

南村群童欺我老無力，忍能對面為盜賊。

公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，歸來倚杖自嘆息。

俄頃風定雲墨色，秋天漠漠向昏黑。

布衾多年冷似鐵，嬌兒惡卧踏里裂。

床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕。

自經喪亂少睡眠，長夜沾濕何由徹！

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。

嗚呼！何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足！

這首詩讀完讓人鼻子一酸，眼眶濕潤。杜甫確實是一位偉大的詩人，在狂風猛雨無情襲擊的秋夜，詩人腦海里翻騰的不僅是「吾廬獨破」，而且是「天下寒士」的茅屋俱破。面臨如此苦境，他還能為別人著想，為天下貧窮的讀書人呼喊，可見，杜甫心中飽含了憂國憂民的情懷。

但是，這種推己及人、胸懷天下的境界，卻被大文豪郭沫若所抹黑！

1971年，郭沫若出了一本學術著作，叫《李白與杜甫》。在這本書中，郭沫若將李白捧上了天。為了襯托，還順手將自古以來就與李白並駕齊驅的另一個唐代大詩人杜甫狠狠地踩在了地上，好讓李白在整個群星燦爛的唐代一枝獨秀。

那麼，在這本書中，郭沫若是如何批判杜甫的呢？

比如對這首《茅屋為秋風所破歌》，郭沫若就懷著滿腔仇恨分析，這首詩是大地主欺壓剝削的貧下中農的真實寫照。詩的首句：「八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅。」郭老分析說：屋頂的茅草有三重，便有一尺多厚。這樣的茅屋是冬暖夏涼的，比起瓦房來還要講究，只有地主資產階級才能住到這樣的房子。

詩接著寫秋風破茅的情景：「茅飛渡江灑江郊……南村群童欺我老無力，忍能對面為盜賊……歸來倚仗自嘆息。」郭老又分析說：這裡充分體現了杜甫這個大地主的殘酷和狠毒，他屋上有三重茅，貧農屋上只有一面茅，他屋上的茅草被風吹走了，貧農的兒子撿了一點，他就窮追不捨，居然追到竹林間。沒有追回來，他還倚杖嘆息。

又比如，對杜甫的《舍弟占歸草堂檢校聊示此詩》：「久客應吾道，相隨獨爾來。熟知江路近，頻為草堂回。鷂鴨宜常數，柴荊莫浪開。東林竹影薄，臘月更須栽。」郭老指出詩的後四句，赤裸裸的是一種地主心理。杜甫既然孜孜不倦地數鸚鴨而關柴門，說明他財產不少，並且怕被貧農偷掉。也因此證明了杜甫是地主一一貧農哪有什麼鵝鴨?

大家也許很奇怪，郭沫若為何要在《李白與杜甫》這書中頌揚李白，抹黑杜甫？

其實很簡單，郭沫若寫這本書的原因，就是因為開國領袖喜歡李白，所以，他就寫了這本書誇李白，貶杜甫，以此證明領袖的偉大英明和眼光卓越。

在郭沫若的一生中，像這種奇葩言論不勝枚舉。我認為在歷史洪流中，如果你不敢成為為真理辯護的勇士，至少選擇沉默，而不是抹煞善良，推波助瀾。